| Auteur |
Message |
Xnemo
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 968
Dernière photo : 
|
Je lorgne sur un objectif polyvalent et je pense que celui ci pourrais faire l'affaire sans y mettre une fortune. Avec mon 300D le rapport de converstion sera donc de "44,80 - 216 mm".
Je pense ainsi remplacer pour les ballades mon gros fourre tout et en plus avec l'USM et le stabilisateur je pense faire de la macro et plus de photos de nuits ou en interieures par faible luminositée.
SI l'un ou l'une d'entre vous la deja j'aimerais bien avoir quelques avis merci 
"La seule chose que je sais, est que j'ai tout à apprendre"
"Ce qui nous définit, c'est notre capacité à nous relever en cas de coups durs."
http://perso.wanadoo.fr/xnemo/
http://xnemo.perso.cegetel.net/index.html
|
|
Lolo.92
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 482
Dernière photo : 
|
Il est vrai que c'est une très bonne optique et très polyvalente (je ne la connais qu'en argentique).
Mais je ne vois pas trop ce que tu comptes faire comme macro avec  
|
|
Xnemo
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 968
Dernière photo :
|
Il est vrai que c'est une très bonne optique et très polyvalente (je ne la connais qu'en argentique).
Mais je ne vois pas trop ce que tu comptes faire comme macro avec
Je dispose d'un kit macro Raynox, donc avec le stabilisateur je pensez que cela me serais utile 
"La seule chose que je sais, est que j'ai tout à apprendre"
"Ce qui nous définit, c'est notre capacité à nous relever en cas de coups durs."
http://perso.wanadoo.fr/xnemo/
http://xnemo.perso.cegetel.net/index.html
|
|
Lolo.92
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 482
Dernière photo :
|
Je me doutais qu'il s'agissait de ça, mais je te rappelle que le 28-135 est un gros "tromblon" avec un diamètre de 72mm pour les filtres. Donc, je ne pense pas que ta bague d'adaptation macro grimpe jusqu'à cette taille
|
|
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4026
Dernière photo : 
|
J'ai cet objectif qui est très polyvalent et de bonne qualité.
J'ai d'ailleurs vu récemment dans la galerie plusieurs photos faites avec le 28-135 qui démontrent bien sa polyvalence.
Evidemment, avec le coefficient 1,6, le grand angle c'est fini (d'où le succès du 17-40), mais je pense que ce n'est pas un problème dans ton cas.
Evidemment aussi, tu auras des messages qui te diront que, pour la photo de nuit, il vaudrait mieux une optique avec une ouverture plus grande... et des remarques sur les limites du stabilisateur. A voir aussi les limites possibles de ton système Raynox (mais il existe bagues d'adptation je pense...).
Tous ces paramètres pris en compte, je pense tout de même que le 28-135 est un bon choix.
|
|
Lord darkrique
Membre timide
Inscrit le : 6/01/04
Messages : 389
Dernière photo : 
|
Je confirme les propos de Roquefort. Le 28-135 est un très bon objectif, à être monté en permanence sur le boitier (bien qu'en ce moment je force le 50mm). Mais il montre ses limites à cause de sa petite ouverture. Par exemple, hier j'étais à un concert, j'ai très peu de bonnes photos avec le 28-135 alors qu'avec le 50mm à f/1.8 la plupart sont exploitables.
Et le diametre est en effet de 72mm ce qui rend les filtres et autres accessoires très chers.
Mais je le répète, pour les portraits volés, les paysages, les photos sur le vif il est très très bon.
|
|
Xnemo
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 968
Dernière photo :
|
MErci pour les reponses J'avais oublier le details concernant le diametre de cet objectif  Car mon adaptateur va jusqu'au 67 mm..... Pour le grand angle ce n'est pas vraiment un probleme car je fais assez peut de payasages. Bon je vais encore y penser.
"La seule chose que je sais, est que j'ai tout à apprendre"
"Ce qui nous définit, c'est notre capacité à nous relever en cas de coups durs."
http://perso.wanadoo.fr/xnemo/
http://xnemo.perso.cegetel.net/index.html
|
|
Moa444
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 638
|
c'est effectivement mon objectif de base (hors macro)
perso je l'utilise la pluspart du temps à f8 pour éviter une certaine faiblesse au plus grande focale
sinon c vraiment un plaisir, af rapide usm, bien polyvalent pour mon utilisation
je le complete avec un 17-35 sigma et un 100 macro
Photos-macro.com
|
|
Posté : le 09 avr 2004 à 08h44
