| Auteur |
Message |
Manu Chebi 
Membre actif
Inscrit le : 11/11/06
Messages : 1476
Dernière photo : 
|
yo 
Le but est de remplacer mon 50mm f/1,8 par un de ces deux modèle presque équivalent niveau prix et voila le dilemme ... je ne suis toujours pas décidé .
Voila ce que j' ai retenu :
Concernant le 30mm f/1,4 
- ouverture 1,4
- HSM
-
mou niveau piqué à 1,4 et sur les bords
Concernant le 28mm f/1,8
- ouverture 1,8
- bon piqué en général
-
lourd
-
pas HSM
Dernière édition le 26 avr 2008 à 13h56 par Manu Chebi
-
|
|
|
|
|
Kougnoff
Membre timide
Inscrit le : 28/11/03
Messages : 1874
Dernière photo : 
|
Je n'ai jamias compris ce que vulais dire mou au niveau piqué sur les bord à 1,4, si tu ouvres ton diaph c'est pour avec un fond flouté un PDC mini donc le piqué sur les bords à cette ouverture je suis pas sur que ce soit essentiel.
Sinon j'ai le sigma depuis peu 'jen suis assez content, par contre je l'ai gardé en complément du 50mm, car avec le 30mm avec le coeff ça donne un quasi 50mm et pour le 50 un 80mm donc pour moi duex objo complémentaire en portrait 
si photographe grand tu veux devenir
sur escabot il te faudra monter.
maitre yoda
_________________________________
pour une ballade en mer -- les Kougnoffographies parisiennes - Photomenton 2007 - A la recherche du caniche abricot
________________________________
recherche canon 7 avec son 50mm f/0.95 faire offre par MP
|
|
Manu Chebi
Membre actif
Inscrit le : 11/11/06
Messages : 1476
Dernière photo :
|
 Kougnoff a écrit :
Je n'ai jamias compris ce que vulais dire mou au niveau piqué sur les bord à 1,4, si tu ouvres ton diaph c'est pour avec un fond flouté un PDC mini donc le piqué sur les bords à cette ouverture je suis pas sur que ce soit essentiel.
C' est vrai que j' ai lu ça sur le test pbase http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens(...)
et ce que j' interprete c' est un manque de piqué sauf au centre en gros.
Peut être suis je parano, mais sur la plupart de mes tophs le sujet n' est pas "au centre"
;..
-
|
|
Fork-bomb
Membre timide
Inscrit le : 1/04/06
Messages : 585
Dernière photo : 
|
Manu Chebi a écrit :
C' est vrai que j' ai lu ça sur le test pbase http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens(...)
et ce que j' interprete c' est un manque de piqué sauf au centre en gros.
Peut être suis je parano, mais sur la plupart de mes tophs le sujet n' est pas "au centre"
;..
Certes, mais si on regarde le test du 1.8, ce n'est pas mieux : http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens(...)
|
|
Kougnoff
Membre timide
Inscrit le : 28/11/03
Messages : 1874
Dernière photo :
|
Voila je suis allé à la pêche aux images
deux photos faites à 800 iso et f/1.4 au museum d'histoire naturelle avec une MAP bien execentrée :
La deuxième est un peu plus molle mais faite à 1/60s (je suis pas doué pour les vitesses lentes) et pas sur d'avoir glissé sur la MAP
Aucune retouche mise à part le cadre
Dernière édition le 26 avr 2008 à 15h10 par Kougnoff
si photographe grand tu veux devenir
sur escabot il te faudra monter.
maitre yoda
_________________________________
pour une ballade en mer -- les Kougnoffographies parisiennes - Photomenton 2007 - A la recherche du caniche abricot
________________________________
recherche canon 7 avec son 50mm f/0.95 faire offre par MP
|
|
Manu Chebi
Membre actif
Inscrit le : 11/11/06
Messages : 1476
Dernière photo :
|
Fork-bomb a écrit :
Manu Chebi a écrit :
C' est vrai que j' ai lu ça sur le test pbase http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens(...)
et ce que j' interprete c' est un manque de piqué sauf au centre en gros.
Peut être suis je parano, mais sur la plupart de mes tophs le sujet n' est pas "au centre"
;..
Certes, mais si on regarde le test du 1.8, ce n'est pas mieux : http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens(...)
Oui mais le choix est entre le 30mm 1,4 et le 28 1,8 SIGMA http://www.planete-powershot.net/reviews/item__ite(...)
-
|
|
Manu Chebi
Membre actif
Inscrit le : 11/11/06
Messages : 1476
Dernière photo :
|
Kougnoff a écrit : Voila je suis allez à la pêche aux images
deux photos faites à 800 iso et f/1.4 au museum d'histoire naturelle avec une MAP bien execentrée :
http://nsm01.casimages.com/img/2008/04/26//0804260(...)
http://nsm01.casimages.com/img/2008/04/26//0804260(...)
La deuxième est un peu plus molle mais faite à 1/60s (je suis pas doué pour les vitesses lentes) et pas sur d'avoir glissé sur la MAP
Aucune retouche mise à part le cadre
Pas mal du tout .. quand ils parlent des "bords" ça doit être le bord du bord ...
merci pour ces exemples Kougnoff, ça precise mon choix sur le 30mm 
-
|
|
Kougnoff
Membre timide
Inscrit le : 28/11/03
Messages : 1874
Dernière photo :
|
Une petite dernière si ça doit te convaincre
Toujours sans aucunes retouches
si photographe grand tu veux devenir
sur escabot il te faudra monter.
maitre yoda
_________________________________
pour une ballade en mer -- les Kougnoffographies parisiennes - Photomenton 2007 - A la recherche du caniche abricot
________________________________
recherche canon 7 avec son 50mm f/0.95 faire offre par MP
|
|
Kougnoff
Membre timide
Inscrit le : 28/11/03
Messages : 1874
Dernière photo :
|
Garde quand même ton 50mm si tu le peux, tu risque de le regretter.
En revanche avec le 30mm tu as une déformation en portrait sérré plus flagrante qu'avec le 50mm, une nouvelle incitation à garder ton 50mm.
si photographe grand tu veux devenir
sur escabot il te faudra monter.
maitre yoda
_________________________________
pour une ballade en mer -- les Kougnoffographies parisiennes - Photomenton 2007 - A la recherche du caniche abricot
________________________________
recherche canon 7 avec son 50mm f/0.95 faire offre par MP
|
|
Fork-bomb
Membre timide
Inscrit le : 1/04/06
Messages : 585
Dernière photo :
|
Manu Chebi a écrit :
Oui mais le choix est entre le 30mm 1,4 et le 28 1,8 SIGMA http://www.planete-powershot.net/reviews/item__ite(...)
Au temps pour moi
|
|
![]](/themes/default/images/fvbr.gif)
Posté : le 26 avr 2008 à 13h53
