| Auteur |
Message |
ChristianD
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 109
Dernière photo : 
|
Jusqu'à maintenant je n'ai utilisé que le jpeg avec mon G3, mais je viens d'apprendre qu'en utilisant le mode RAW on utilise mieux la dynamique du capteur, par un codage sur plus de 8 bits.
Voir revue Objectif photos N°7, p 56 pour ceux que çà intéresse.
Quelqu'un a-t-il des tuyaux sur le gain en dynamique avec le G3 ?
Existe-t-il un logiciel gratuit ? ou fourni par Canon ? Quel logiciel utiliser ?
Merci
|
|
|
|
|
Foryoshi
Knacki ball
Inscrit le : 19/12/03
Messages : 18373
Dernière photo : 
|
Y a les logiciels fourni avec ton G3 ! 
Faut il nécessairement une raison, une nécessité pour faire quelque chose ?
Le plaisir de le faire ne peut il pas se suffire à lui même ?
Pourquoi chercher à intellectualiser ce qui n'a pas besoin de l'être ? ( Gégé, 4/7/08 )
|
|
ChristianD
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 109
Dernière photo :
|
Je viens de ressortir le CD CANON. Il y a en effet un logiciel File Viewer Utility 1.0 que je n'avais pas vu. Je vais essayer... Si quelqu'un a des commentaires sur ce logiciel...
|
|
Rétar
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 569
Dernière photo : 
|
 ChristianD a écrit :
Existe-t-il un logiciel gratuit ? ou fourni par Canon ?
Oui, Canon a fourni avec ton G3 un logiciel qui est sur le CD d'installation.
Tu ouvres ZoomBrowzer, tu sélectionnes une image au format RAW, tu appuis sur le bouton "Traiter les images RAW". L'image sera ouverte  mais les options de traitement sont très réduites. On peut sauver l'image en JPG ou en TIFF et traiter ensuite dans Photoshop EL, fourni aussi avec l'appareil.
Pas de programme gratuit à ma connaissance, mais si on sauve en TIFF, aucune importance, ces programmes ne sont, à mon sens, que des interfaces un peu plus pratiques que les programmes courants de traitement d'images, puisqu'ils ont les mêmes fonctions avec d'autres noms 
Pour la "dynamique de couleur", l'image JPG contiendra déjà suffisamment, voir plus, pour un affichage écran et aussi pour les tirages courants.
Conclusion ?
Oublies le RAW, ça prend plein de place sur le disque dur
Ceci dit, un JPG obtenue après conversion du RAW pèse deux fois plus que le JPG créé directement par l'appareil et l'image aura une meilleure qualité grâce à une compression plus faible c'est déjà largement suffisant, je trouve
|
|
ChristianD
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 109
Dernière photo :
|
C'est la dynamique d'exposition qui m'intéresse. Lorsqu'il y a du soleil, la gamme de gris est très étendue entre le blanc et le noir, et il devient impossible d'avoir des détails dans les sombres sans "brûler" les blancs. Inversement, si on privilégie les blancs, les sombres sont complètement bouchés.
Si l'enregistrement se fait sur plus de 8 bits en RAW (8 bits en jpeg), on a une chance d'améliorer l'étendue de cette gamme de gris (dynamique).
|
|
Foryoshi
Knacki ball
Inscrit le : 19/12/03
Messages : 18373
Dernière photo :
|
Tu as ce programme pour le RAW et en plus, il est gratuit et tres bien fait  Raw Shooter Essentials
En ce qui me concerne, j'ai du mal a me passer du Raw dorenavent, il apporte une telle amplitude de reglages bien plus fins et precis qu'un fichier Jpeg, mais il est vrai que cela gonfle de maniere non negligeable le DD... 
Faut il nécessairement une raison, une nécessité pour faire quelque chose ?
Le plaisir de le faire ne peut il pas se suffire à lui même ?
Pourquoi chercher à intellectualiser ce qui n'a pas besoin de l'être ? ( Gégé, 4/7/08 )
|
|
ChristianD
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 109
Dernière photo :
|
Actuellement par fort contraste, en jpeg, je suis à peu près sans broncher l'exposition de la cellule en privilégiant les blancs. Bien sûr les photos sont sous-exposées, mais on arrive à déboucher les ombres, alors qu'on ne peut rien faire avec des blancs crâmés.
Merci Foryoshi. Je vais faire des essais en RAW cette semaine.
Nota: J'ai vu qu'il faut être sous Windows 2000 ou XP pour utiliser Raw Shooter Essentials.
|
|
Carbon14
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6292
Dernière photo : 
|
Et avoir un Intel dans sa machine (AMD plus tard, je crôas).
|
|
Foryoshi
Knacki ball
Inscrit le : 19/12/03
Messages : 18373
Dernière photo :
|
Ca marche avec Amd, y a une nouvelle version.
Faut il nécessairement une raison, une nécessité pour faire quelque chose ?
Le plaisir de le faire ne peut il pas se suffire à lui même ?
Pourquoi chercher à intellectualiser ce qui n'a pas besoin de l'être ? ( Gégé, 4/7/08 )
|
|
Carbon14
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6292
Dernière photo :
|
Ouf ! Ca progresse.
Le "mien" essaye de s'enregistrer à chaque lancement, mais échoue, puis travaille normalement. Bizarre...
Capture One va peut-être baisser ses prix si un concurent fait aussi bien (Adobe ne bronche pas devant TheGimp).
|
|
Posté : le 08 mai 2005 à 21h25
