| Auteur |
Message |
Frédéric PIERLOT
Membre timide
Inscrit le : 5/01/05
Messages : 264
Dernière photo : 
|
hello quelqu'un a deja utilisé ou possede les flash macro circulaire (sigma...)
si oui c'est bien ? avantage ? inconvenient ? bon modéle....
comme je compte prendre un macro tres tres bientot...
je me suis dit.... macro sans flash pas top.... alors avec un 50mm sigma + flash circulaire sigma
= le prix du 100mm marcro canon....
so...
j'attend l'avis des spécialistes... ou pas...
Site photo :http://www.fredericpierlot.com
"On dit qu'il y a trois millions de personnes qui veulent du travail. C'est pas vrai, de l'argent leur suffirai"
|
|
|
|
|
Gwensu 
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 48913
Dernière photo : 
|
euh....
bibliothèque
avis utilisateurs 
|
|
Frédéric PIERLOT
Membre timide
Inscrit le : 5/01/05
Messages : 264
Dernière photo :
|
on parle des flash circulaire la dedans ??
je vais voir alors.. désolé... 
Site photo :http://www.fredericpierlot.com
"On dit qu'il y a trois millions de personnes qui veulent du travail. C'est pas vrai, de l'argent leur suffirai"
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 48913
Dernière photo :
|
vivi sinon Kazzz en a un
|
|
KaZZZZimiR 
Membre suprême 8:
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19106
Dernière photo : 
|
 Gwensu a écrit :
Nan, j'ai pas de flash annulaire... hélàs.
Il faut tout de même savoir que ce type de flash sert à un usage très exclusif : macro... ou proxy-photo. Il ne faut pas espérer en tirer autre chose.
D'après un topic récent il apparait qu'on peut l'utiliser en portrait... rapproché...
Bref, ça ne remplace pas un flash cobra.
Je ne sais pas si tu possèdes déjà un tel flash, mais un cobra avec un bon système de diffusion/reflection donne de très bons résultats en macro également et tu conserves la polyvalence (et c'est moins cher).
Maintenant si tu as déjà un cobra et/ou que tu as des sousous pour un annulaire... alors n'hésites pas.
Le Sigma est très bon, (quasiment) autant que le Canon, mais l'offre de Roquefort est TRES allechante.
Ydel possède le sigma et a rédigé un article dans la rubrique adéquate.
Sinon, il y a un topic récent de Foryoshi au sujet du Sigma.
Sainte Page 
|
|
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4026
Dernière photo : 
|
Pour mon offre, elle a disparu car un ami s'est manifesté... Vendu donc... 
Amicalement,
|
|
Frédéric PIERLOT
Membre timide
Inscrit le : 5/01/05
Messages : 264
Dernière photo :
|
tant pis... en fait je possede pas de flash... mais pour l'instant je fait peu de portrait.. ou pas.... 
donc comme la macro me tente pas mal , et que je prend un obj d'ici la fin du mois ... je me suis dit qu'il me fallait un flash.... apparament le sigma , pour la macro, c'est bien meilleur qu'un flash traditionnel ...
bon comme il coute pas si chere que ca (j'ai vu le prix des flash canon... tres tres elevé...) ...
Au fait.... je viens de lire que l'ecart de mise au point entre le 100mm tamron et le 60mm canon n'etait que de 2cm.... du coup entre un 50mm sigma et un 100mm sigma macro... vu le prix... si c'est pour gagner deux centimetres ou meme trois... c'est pas utile .... si ? .... non
Site photo :http://www.fredericpierlot.com
"On dit qu'il y a trois millions de personnes qui veulent du travail. C'est pas vrai, de l'argent leur suffirai"
|
|
Đăm
Pipelette
Inscrit le : 22/01/04
Messages : 9881
|
Fais gaffe, il n'y a pas que la distance de MAP qui compte mais aussi la focale
|
|
Pierrot
Mateur éclairé
Inscrit le : 24/01/05
Messages : 4461
Dernière photo : 
|
Je possède le Sunpak DX-12R pour Canon avec son module autofocus dédié.
C'est un excellent outil, plus complet et puissant que le Sigma, et le moins cher qu'on puisse trouver je crois. Je l'ai acheté au printemps 2004 pour réaliser une série de photos de pièces numismatiques puis de timbres de collec. Je ne m'en suis pas resservi depuis car je ne fais pas habituellement de macro.
Si tu en veux, je te le revends : il est absolument comme neuf, dans sa boîte d'origine, avec sa mallette, ses bagues adaptatrices, le module TTL, notice etc.
EOS 5d + EOS 20d + Ixus 850is + lunettes de vue f/1.0 L + des valises d'autres trucs キヤノン 
|
|
KaZZZZimiR
Membre suprême 8:
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19106
Dernière photo :
|
Frédéric PIERLOT a écrit : tant pis... en fait je possede pas de flash... mais pour l'instant je fait peu de portrait.. ou pas....
donc comme la macro me tente pas mal , et que je prend un obj d'ici la fin du mois ... je me suis dit qu'il me fallait un flash.... apparament le sigma , pour la macro, c'est bien meilleur qu'un flash traditionnel ...
bon comme il coute pas si chere que ca (j'ai vu le prix des flash canon... tres tres elevé...) ...
Au fait.... je viens de lire que l'ecart de mise au point entre le 100mm tamron et le 60mm canon n'etait que de 2cm.... du coup entre un 50mm sigma et un 100mm sigma macro... vu le prix... si c'est pour gagner deux centimetres ou meme trois... c'est pas utile .... si ? .... non
Compares surtout les rapport de grandissement.
A titre d'exemple, le 100mm canon atteint de rapport 1:1
Prend aussi en compte la distance de travail... avec une focale plus courte, pour obtenir le même rapport de grandissement il te faudra une distance de MAP plus petite... et certains insectes farouches ne se laissent pas approcher, donc une longue focale apporte, à mon avis, plus de confort. Il faut par contre penser que plus la focale sera longue, plus la vitesse devra être elevée pour éviter le flou de bougé...
Sainte Page
|
|
Posté : le 18 aoû 2005 à 17h14
