| Auteur |
Message |
Sweet S 
Membre timide
Inscrit le : 8/07/07
Messages : 569
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
remi et Fujifilm 
remi question bête y a til une méthode particulière pour suivre une série, au bout de deux trois plus rien 
comment tu fais?
traitement du soir
http://ephemereimage.free.fr/
|
|
Guiguinou
Membre timide
Inscrit le : 30/12/06
Messages : 2201
Dernière photo : 
|
 Fujifilm a écrit :
Bonsoir,
Je vous propose ce cliché du parlement européen de Strasbourg. J'ai effectué un cadrage pour privilégier la dynamique. Qu'en pensez-vous?
EXIF: Canon ( EOS 5D) | 12mm | 1/200s | f/11 | ISO 200
j'en pense que contrairement à la photo que tu as posté dans la gallerie, elle est très réussie, et que l'arrière plan m'interpelle. J'ai l'impression que si on remet la photo droite (enfin la flotte à plat), les arbres derrières continuent à pencher
Les plantes, c'est merveilleux.
Attention aux ours
si forrest gump courrait si vite c'est parce qu'il avait piqué la boite au chocolat de chuck norris
gout de chiotte power
|
|
Rako
Membre actif
Inscrit le : 10/10/07
Messages : 1054
Dernière photo : 
|
Sweet, la 1ere est bien cool, par contre j'accroche pas du tout au traitement de la 2  !
ca fait un peu trop BD ou je sais pas ....
--
Blog : www.lerako.net NEWS (Maj 09/10/2008 - Anouk Bis !)
|
|
Fujifilm
Membre timide
Inscrit le : 9/05/08
Messages : 463
Dernière photo : 
|
Guiguinou a écrit :
Fujifilm a écrit : Bonsoir,
Je vous propose ce cliché du parlement européen de Strasbourg. J'ai effectué un cadrage pour privilégier la dynamique. Qu'en pensez-vous?
EXIF: Canon ( EOS 5D) | 12mm | 1/200s | f/11 | ISO 200
j'en pense que contrairement à la photo que tu as posté dans la gallerie, elle est très réussie, et que l'arrière plan m'interpelle. J'ai l'impression que si on remet la photo droite (enfin la flotte à plat), les arbres derrières continuent à pencher
Sous-entends tu que la photo de la galerie est ratée?  
Nan j'rigole je sais qu'elle a pas mal de défauts.
A 12mm + FF ça distortionne pas mal même si le sigma 12-24 est reconnu pour ses performances en la matière...
"L'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours"
http://www.images2marc.be
Canon Eos 5D, 24-70L, 135L, 70-200 L , 100 macro
Sigma 12-24EX
|
|
Gee
Membre très actif
Inscrit le : 16/01/07
Messages : 5622
Dernière photo : 
|
Ouais la deux j'sais pas trop ce que t'as voulu faire mais c'est monstrueusement affreux...
Par contre la premiere est adorable 
 
|
|
Gee
Membre très actif
Inscrit le : 16/01/07
Messages : 5622
Dernière photo :
|
Et j'suis trop content, je vais commencer mon photo composing la semaine prochaine
ça, ça promet d'être du bien lourd
|
|
Chocoprince
Membre timide
Inscrit le : 18/01/07
Messages : 464
Dernière photo : 
|
Gee a écrit : c'est monstrueusement affreux...
Gee ... toujours le mot qui va bien
Canon 5D + 30D + 10-20mm sigma + 17-40 F4L + 18-50DCEx 2.8 Macro + 50mm 1.4 + 85mm 1.8 + EF70-200L 2.8 + 430ex + ST-E2
|
|
Guiguinou
Membre timide
Inscrit le : 30/12/06
Messages : 2201
Dernière photo :
|
Fujifilm a écrit :
Guiguinou a écrit : ...
j'en pense que contrairement à la photo que tu as posté dans la gallerie, elle est très réussie, et que l'arrière plan m'interpelle. J'ai l'impression que si on remet la photo droite (enfin la flotte à plat), les arbres derrières continuent à pencher
Sous-entends tu que la photo de la galerie est ratée?
Nan j'rigole je sais qu'elle a pas mal de défauts.
A 12mm + FF ça distortionne pas mal même si le sigma 12-24 est reconnu pour ses performances en la matière...
je viens d'y deposer une critique 
honnetement, celle-ci est d'un autre niveau (pour moi) que celle de la gallerie.
Les plantes, c'est merveilleux.
Attention aux ours
si forrest gump courrait si vite c'est parce qu'il avait piqué la boite au chocolat de chuck norris
gout de chiotte power
|
|
Ledok
Membre timide
Inscrit le : 25/02/07
Messages : 631
Dernière photo : 
|
Gee a écrit : et la "premiere" ici
(fullsize dispo, 600x900 sur flickr)
http://farm3.static.flickr.com/2203/2478974030_4c5(...)
Gee J'aime bien mais le halo autour de la tête avec les défauts de dégradés dans le bleu c'est moyen, il y a aussi une tache de poussière capteur sur le bâtiment, l'ombre sous le menton en triangle et les ombres en dents de scie sur le bras à droite  la peau un peu surex mais c'est déjà dit.
Je me demande jusqu’à quel âge on bénéficie de cet aveuglement qui permet de faire des choses que l’on croit nouvelles, et à partir de quel âge on remplace, inconsciemment, la passion par le savoir faire ? Jean Loup SIEFF
|
|
Fujifilm
Membre timide
Inscrit le : 9/05/08
Messages : 463
Dernière photo :
|
Gee a écrit : Et j'suis trop content, je vais commencer mon photo composing la semaine prochaine
ça, ça promet d'être du bien lourd
Waw Gee chuis sur le cul!
Ta série "Don't get rude" est enoooooooooorme.
Aurais-tu la bonté de lever le voile sur le type de traitement utilisé?
"L'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours"
http://www.images2marc.be
Canon Eos 5D, 24-70L, 135L, 70-200 L , 100 macro
Sigma 12-24EX
|
|
Gee
Membre très actif
Inscrit le : 16/01/07
Messages : 5622
Dernière photo :
|
Pour la poussière j'suis pas d'accord, faudrait le faire quand même pour voir un truc pareil à f/1.6 hein?
aussi ça m'a fait tilt cependant cette "tache" fait partie du batiment, je m'explique :
sur les différentes photos ça n'apparait pas au même endroit... mais bizarrement systématiquement "au même niveau/endroit" sur le batiment alors que les pdv sont différentes...
le dégradé j'sais pas à quoi c'est du ?
vignettage assurement.
surex, bin, ouais, erreur technique... pour les ombres à droite j'avais pas de flash avec moi pour dégager le tout :\
|
|
Posté : le 09 mai 2008 à 22h55
précédente 1 2 3 ... 3464 3465 3466 3467 3468 ... 4534 4535 4536 suivante
