| Auteur |
Message |
TG 
Membre timide
Inscrit le : 11/05/06
Messages : 39
Dernière photo : 
|
Bonjour,
Après une recherche sur le forum, je n'ai pas trouvé de réponse à la question que je me pose actuellement. Bien que cette question soit à la base de la base de la photo, je vous la pose tout de même.
Voilà, aujourd'hui, j'ai pris le sac à dos, le 350 D, auquel j'avais retiré le Grip (histoire de paraître plus discret), et je suis allé dans le parc de ma ville de banlieue pour trouver des sujets d'inspirations qui me permettraient de faire quelques tests avec mon appareil. Apres une 30ne de shoot, je retourne chez moi, impatient de voir le résultat de mes périgrinations.....et....là....comment dire......euh....ben c'est tout pourri....paceque...ben c'est flou ! 
J'ai essentiellement privilégié le mode priorité ouverture (de 5,6 à 11 suivant le sujet) et qqsoit l'ouverture, tous mes clichés sont flous. A la lecture de l'EXIF j'ai constaté que les vitesses étaient de l'ordre de 1/350 eme de s à 1/100 eme (temps assez maussade) et l'ISO à 100.
J'en vient au fait : est ce qu'à ces vitesses (sans pied) il est logique que les clichés soient flous ? mon alternative était elle de monter les ISO ? Dois jeter le 350 D ? 
Je vous remercie pour votre aide ! Moi qui pensait qu'après le chat j'étais presque au niveau pro de la photo, purée je déchante Non sérieusement, ça m'inquiète un peu !
Merci bien !
Thierry
|
|
CONTEUR
Membre timide
Inscrit le : 26/12/03
Messages : 2190
Dernière photo : 
|
 Quel objectif???
406 Peugeot troquée pour une Alfa 159 TI 
|
|
Damien
Membre timide
Inscrit le : 21/07/04
Messages : 699
Dernière photo : 
|
tu peux poster quelques exemples ?
|
|
Lili 
Poulette en chef
Inscrit le : 1/06/04
Messages : 6852
Dernière photo : 
|
100 iso c'est tout de même un peu peu je pense. Tu pouvais monter à 400 sans problème de bruit, surtout s'il faisait un temps maussade
http://www.lesyeuxdelili.com
|
|
LeKoil
Clown avarié
Inscrit le : 4/06/05
Messages : 13462
Dernière photo : 
|
le vitesses sont assez rapide pour ne pas avoir de flou.
a moins que tu bouge beaucoup pendant la PDV
enfin il me semble,
mais si tu as un exemple afin de voir le niveau de flou
pour montrer les images
http://www.imageshack.us/
|
|
CONTEUR
Membre timide
Inscrit le : 26/12/03
Messages : 2190
Dernière photo :
|
Il faut connaître l'objectif et la focale utilisée pour pouvoir répondre, 1/350 de seconde avec un 50mm ou un 400mm non IS, c'est pas pareil. 
406 Peugeot troquée pour une Alfa 159 TI
|
|
TG
Membre timide
Inscrit le : 11/05/06
Messages : 39
Dernière photo :
|
Voici un exemple représentatif :
http://img399.imageshack.us/my.php?image=pds13is.j(...)
pris avec
le 18/55 du kit, focale 55
f/7.1
speed 1/400
iso 100
RAW converti en JPEG sans traitement.
Tous mes clivhés présentent un flou général du même style....
Thierry
|
|
LeKoil
Clown avarié
Inscrit le : 4/06/05
Messages : 13462
Dernière photo :
|
 CONTEUR a écrit :
Il faut connaître l'objectif et la focale utilisée pour pouvoir répondre, 1/350 de seconde avec un 50mm ou un 400mm non IS, c'est pas pareil.
c'est vrai ca 
j'suis pas encore assez technique pour répondre correctement a ce genre de question.
c'est vrai que 50mm ou 400mm a même vitesse c'est pas la même.
encore un truc que j'ai appris sur PPS.
merci PPS
|
|
CONTEUR
Membre timide
Inscrit le : 26/12/03
Messages : 2190
Dernière photo :
|
Difficile de juger sur une photo de 960 x 640 pixels.
18/55 du kit, focale 55
f/7.1
speed 1/400
iso 100
Si c'est un problème de bougé, au vu des renseignements ci dessus, il faut immédiatement arrêter le petit blanc du matin, ça te vaut rien.
Essayes de poser ton boitier sur un support stable, et déclenche avec la minuterie, si la photo est nette, reportes toi au paragraphe ci dessus. 
406 Peugeot troquée pour une Alfa 159 TI
|
|
LeKoil
Clown avarié
Inscrit le : 4/06/05
Messages : 13462
Dernière photo :
|
PARC de SCEAUX  un voisin
si c'est un brut, a voir comme ca j'a pas l'impression de flou.
c'est juste qu'il manque le post traitement qui va avec la photo num.
et une petite accentuation.
sur les photos de pelouse ou avec des verts unis.
le numérique ne permet pas de faire ressortir toute la matière.
et parfois on a une impression de flou.
sur certains objectif, moi sur mon 17/85 je suis net au milieu mais flou dans les angles.
ca vient de l'objo. c'est normal.
j'espère ne pas avoir ecrit de bétise.
|
|
Posté : le 26 mai 2006 à 21h08
