Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
index - rechercher - tous les sujets

! Vous devez être identifié pour poster des messages.
Macro, Canon et Nikon
Index des forums>Macrophotographie>Macro, Canon et Nikon

Poster une réponse bas de page
Auteur Message
Fork-bomb
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 1/04/06
Messages : 585
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 jun 2006 à 16h34 Répondre en citantHaut de page
Bonjour,

J'envisage de passer au reflex et j'hésite entre Canon et Nikon ( :oops: ).

J'ai regardé les objectifs macro, et je constate, pour ceux qui m'intéressent à priori :

Canon EF 100/2.8 Macro USM : 569€
Nikon AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8D : 1099€
(chez digibao)

Pourquoi une telle différence de prix ?

Merci d'avance pour vos réponses.
ROQUEFORT
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4026
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 jun 2006 à 17h08 Répondre en citantHaut de page

Citation Fork-bomb a écrit :

Bonjour,

J'envisage de passer au reflex et j'hésite entre Canon et Nikon ( :oops: ).

J'ai regardé les objectifs macro, et je constate, pour ceux qui m'intéressent à priori :

Canon EF 100/2.8 Macro USM : 569€
Nikon AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8D : 1099€
(chez digibao)

Pourquoi une telle différence de prix ?

Merci d'avance pour vos réponses.



Elle ne s'explique pas par la qualité optique ou la qualité de fabrication, qui est comparable.
Cela te permet de choisir plus vite...
Regarde d'autres objectifs dans les gammes qui t'intéressent pour ne pas choisir uniquement en raison du 100 mm. Mais je sais que pour les téléobjectifs, la différence est comparable : rajoute par exemple un zéro à tes chiffres et tu as à peu près les prix respectifs des f:4 de 500 mm chez Canon et Nikon; alors que le Nikon, lui, ne dispose pas de la stabilisation...
LeKoil   Homme
Clown avarié
Activité : 36%


Inscrit le : 4/06/05
Messages : 12776
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 jun 2006 à 17h21 Répondre en citantHaut de page
je passe juste pour posé une p'tite question?

Nikon = .NEF pour les raw.

on peu pas ouvrir dans photoshop CS2 :shock: :?:
Image



Image
Fork-bomb
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 1/04/06
Messages : 585
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 jun 2006 à 17h22 Répondre en citantHaut de page

Citation ROQUEFORT a écrit :


Elle ne s'explique pas par la qualité optique ou la qualité de fabrication, qui est comparable.
Cela te permet de choisir plus vite...
Regarde d'autres objectifs dans les gammes qui t'intéressent pour ne pas choisir uniquement en raison du 100 mm. Mais je sais que pour les téléobjectifs, la différence est comparable : rajoute par exemple un zéro à tes chiffres et tu as à peu près les prix respectifs des f:4 de 500 mm chez Canon et Nikon; alors que le Nikon, lui, ne dispose pas de la stabilisation...



Merci pour ta réponse. J'ai effectivement regardé les autres objos qui m'intéressaient, et c'était un peu plus cher chez Nikon. Mais si les macros sont de qualité comparable, je peux presque passer du d70 au 30d avec la différence de prix...
Mad
Membre timide
Activité : 1%


Inscrit le : 15/07/05
Messages : 1771
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 jun 2006 à 17h32 Répondre en citantHaut de page
l'objo nikon c'est pas le VR?
si oui, il est stabilisé (d'où ^peut être la différence de prix)
un site : http://madweb.free.fr
canon 40D + 50mm f1.8 + sigma 8mm F4 EX + tokina 12-24 f4 + 20mm 2.8 + 24-70 f2.8L + MP-E 65 + 80-200 2.8 L + 85 f1.8 + 100mm f2.8 macro + 135f2 L + 200mm f2.8 L + 100-400 f4.5-5.6 L + STE2 + sigma 500 DG Super + EM 140 macro + lensbaby 3G
Lomo LC-A / Polaroid SX70 / Canon A1 / EOS 30 / Rolleiflex 3.5F
Fork-bomb
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 1/04/06
Messages : 585
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 jun 2006 à 17h38 Répondre en citantHaut de page

Citation Mad a écrit :

l'objo nikon c'est pas le VR?
si oui, il est stabilisé (d'où ^peut être la différence de prix)



Le VR et le pas VR sont à peu près au même prix... Donc ça ne m'avance pas vu que tant qu'à acheter un objo à 1000€ il y en a d'autres qui me plaisent plus.
Ricchy   Homme
Taupe model
Activité : 15%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3483
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 jun 2006 à 18h17 Répondre en citantHaut de page
Tous les prix des cailloux Nikon sur le site Suisse, je te laisse faire la conversion en Neuronnes.



ImageImageImageImageImage
>>>>> http://www.ricchy.ch <<<<<
Poster une réponse haut de page



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]