Carte CF pour G3 ? :: Planète-Powershot

Vous devez être identifié pour poster des messages.

Carte CF pour G3 ?

Index des forums

Powershot série 'G' (G1, G2, G3, G5 et G6)

Carte CF pour G3 ?

Sujets de discussion en rapport :

bas de page | Aller à la page :

précédente 1 2

Auteur

Message

Bax
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 26/08/04

Messages : 98

Dernière photo :

Posté : le 18 sep 2006 à 15h18

Reprise du message précédent :

Rokad a écrit :

Entre une CF de base sans marque et une Sandisk Ultra II, je vois une nette différence d'enregistrement sur mon 350D quand je shoote en RAW.

C'est une bonne nouvelle.
As-tu essayé sur ton G3?

[Edit]
Ca ne me renseigne pas sur mon pauvre G3 (si ce n'est que ce n'est pas la peine que j'achete un Sandisk Extreme III ou IV par rapport a une Ultre II) mais ca peut interesser ceux qui ont un reflex:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?ci(...)
(indications des perfo avec differentes Compact Flash)

Dernière édition le 18 sep 2006 à 15h56 par Bax

Berthali

Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 10/02/04

Messages : 1181

Dernière photo :

Posté : le 18 sep 2006 à 17h18

Pour faire simple : ce n'est pas la carte qui va limiter les perfos de ton apn. Son buffer et sa vitesse d'écriture sont le goulot d'étranglement.
Après si tu veux te faire plaisir, vas y, mais ce ne fera pas de miracle sur des rafales en RAW par exemple...
L'histoire étant différente avec un reflex moderne.

A70 + D70 ~ 18/70 - 50 f1.8 - 70/200 f2.8 DG / Fais pas la tafiole, et met de la toile ! - Follow my travel around the world

Bax
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 26/08/04

Messages : 98

Dernière photo :

Posté : le 19 sep 2006 à 10h43

Lionel Berthaux a écrit :

Pour faire simple : ce n'est pas la carte qui va limiter les perfos de ton apn. Son buffer et sa vitesse d'écriture sont le goulot d'étranglement.
Après si tu veux te faire plaisir, vas y, mais ce ne fera pas de miracle sur des rafales en RAW par exemple...
L'histoire étant différente avec un reflex moderne.

OK merci,
effectivement je peux toujours me faire plaisir en beneficiant de 1Go de stockage + vitesse de vidage sur ordi.

Carbon14
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 25/11/03

Messages : 6292

Dernière photo :

Posté : le 19 sep 2006 à 12h01

Il semblerait que c'est surtout le vidage de la carte par lecteur USB qui soit (beaucoup) plus rapide avec une carte rapide. Pour les rafales, c'est "tamponné"(buffer) en interne.

Par contre, une SD 1Go et une CF rapide 1Go, mon appareil, j'ai l'impression répétée qu'il efface plus vite la SD que la CF (rapide).
Mais sur le G2, le microdisque 1Go IBM d'origine, je le trouve un peu lent en durée d'écriture par rapport à une CF 1Go ("rapide"). Mais à l'époque, y avait pas le choix pour cette capacité.

Bax
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 26/08/04

Messages : 98

Dernière photo :

Posté : le 16 oct 2006 à 13h29

Je reviens sur ce post car j'ai pu faire des tests...
Effectivement j'ai acheté une Sandisk Ultra II et il n'y a pas de différences avec une sandisk -de base- d'il y a qqs années (un copain m'en a prété une). Par contre il y a une enorme différence avec la carte sans marque qu'il y avait dans l'appareil. PdV RAW c'est moitié moins de temps, elle devait être vraiment pourrie!

haut de page | Aller à la page :

précédente 1 2

Sujets de discussion en rapport :

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]