| Auteur |
Message |
Mad
Membre timide
Inscrit le : 15/07/05
Messages : 1937
Dernière photo : 
|
Dans la lignée de mes essais canon EF 50 1.8+ Sigma EM140 ( flash annulaire macro) pour "émuler" une lumière de studio, j'ai essayé aujourd'hui un effet high key (+/- surexpo volontaire à la pris de vue)
Un poil de retouche pour faire ressortir les yeux et la bouche, une lumière du jour derrière en contre jour pour "baigner" l'image
et voilà le premier résultat
ps : les exifs
Exposure time: 1/100
Shutter speed: 1/100.00
F-stop: 2.8
ISO speed: 800
Focal length: 50.0000
Flash: Fired
Exposure mode: Manual
White balance: Auto
Orientation: Top-left
Aperture: 2.9709
Exposure bias: 0.0000
Metering mode: Pattern
Exposure program: Manual
Digitized date/time: 2006:06:27 10:38:19
Modified date/time: 2006:06:27 10:38:19
User comment:
Custom rendered: Normal
Scene capture type: Standard
Canon macro mode: 0
Canon self-timer: 1
Canon quality: 0
Canon flash mode: Auto
Canon drive mode: Single
Canon focus mode: 32767
Canon image size: Large
Canon easy shooting mode: Slow shutter
Canon digital zoom: 65535
Canon contrast: Low
Canon saturation: 50
Canon sharpness: 50
Canon ISO: 1
Canon metering mode: 65535
Canon focus type: 65535
Canon AF point: 197
Canon exposure mode: 16392
Canon long focal length: 0
Canon short focal length: 65535
Canon focal length units: 65535
Canon flash activity: Not fired
Canon flash details: 0
Canon G1 focus mode: 32767
Canon white balance: Auto
Dernière édition le 26 jun 2006 à 12h01 par Mad
un site : http://madweb.free.fr
canon 40D + 50mm f1.8 + sigma 8mm F4 EX + tokina 12-24 f4 + 20mm 2.8 + 24-70 f2.8L + MP-E 65 + 80-200 2.8 L + 85 f1.8 + 100mm f2.8 macro + 135f2 L + 200mm f2.8 L + 100-400 f4.5-5.6 L + STE2 + sigma 500 DG Super + EM 140 macro + lensbaby 3G
Lomo LC-A / Polaroid SX70 / Canon A1 / EOS 30 / Rolleiflex 3.5F
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Salut, et comme çà :
|
|
Mad
Membre timide
Inscrit le : 15/07/05
Messages : 1937
Dernière photo :
|
En fait j'essaye de garder "suffisement" de détail et en poussant trop la luminosité ou le contraste on perd les détails du visage.
Le high key c'est à la prise de vue, pas à la retouche n'ais je cessé de lire 
En tout cas merci pour la proposition 
un site : http://madweb.free.fr
canon 40D + 50mm f1.8 + sigma 8mm F4 EX + tokina 12-24 f4 + 20mm 2.8 + 24-70 f2.8L + MP-E 65 + 80-200 2.8 L + 85 f1.8 + 100mm f2.8 macro + 135f2 L + 200mm f2.8 L + 100-400 f4.5-5.6 L + STE2 + sigma 500 DG Super + EM 140 macro + lensbaby 3G
Lomo LC-A / Polaroid SX70 / Canon A1 / EOS 30 / Rolleiflex 3.5F
|
|
Dioxine 
Membre timide
Inscrit le : 9/01/05
Messages : 6171
Dernière photo : 
|
 Mad a écrit :
Le high key c'est à la prise de vue, pas à la retouche n'ais je cessé de lire
Exact.
Mais cela ne veut pas dire que l'on doive obtenir le high key directement à la prise de vue, mais simplement qu'il faut organiser le shoot spécifiquement pour le high key, de manière à faciliter le post-traitement.
L'objectif est d'obtenir une luminosité uniforme sur le visage, calée à droite dans l'histogramme (surtout si on shoote en raw, je ne vais pas revenir là-dessus), sans point chaud, et un fond bien clair.
Pour ce que je sais du sujet (j'ai fait un stage spécifique sur le high key), il y a 2 problèmes sur ta prise de vue, Mad :
1- Tu as un contre-jour qui brouille la limite entre le visage et le fond, et qui rend l'oreille de droite translucide.
En éclairage pro, on place un coupe-flux sur la source qui éclaire le fond, de manière à éviter qu'elle n'éclaire aussi le sujet. Mais ça peut se faire avec un bête carton noir opaque.
2- Tu as un écart d'exposition trop important entre la gauche et la droite du visage. Ca complique ton post-traitement.
Pour éviter ça, il faut éclairer le sujet parfaitement de face.
EDIT : Oups... Ecorché le pseudo 
Merci Peluche
Dernière édition le 26 jun 2006 à 13h32 par Dioxine
Dioxine
Jeune génaire
 Ce message a été entièrement écrit, transporté et affiché avec des molécules 100% recyclées
|
|
Peluche512 
Membre timide
Inscrit le : 18/01/04
Messages : 2517
Dernière photo : 
|
Dioxine a écrit : il y a 2 problèmes sur ta prise de vue, Lab
Mad, pas Lab
 http://peluche512.canalblog.com (Fête des Lumières...)
|
|
Mad
Membre timide
Inscrit le : 15/07/05
Messages : 1937
Dernière photo :
|
Merci pour ces précieuses info dioxine !
Bon, pas d'éclairage pro sous la main là; j'ai surtout fait avec ce contre jour comme source.
Pour l'éclairage par contre je vais essayer de varier les placements du flash voir de doubler le flash pour "corriger" le déséquilibre. Pour l'instant c'était surtout utiliser ce flash macro en éclairages "créatifs" mais rien n'empêche d'essayer de faire les choses bien !
un site : http://madweb.free.fr
canon 40D + 50mm f1.8 + sigma 8mm F4 EX + tokina 12-24 f4 + 20mm 2.8 + 24-70 f2.8L + MP-E 65 + 80-200 2.8 L + 85 f1.8 + 100mm f2.8 macro + 135f2 L + 200mm f2.8 L + 100-400 f4.5-5.6 L + STE2 + sigma 500 DG Super + EM 140 macro + lensbaby 3G
Lomo LC-A / Polaroid SX70 / Canon A1 / EOS 30 / Rolleiflex 3.5F
|
|
Cédric TOSONI
Membre timide
Inscrit le : 18/05/06
Messages : 38
Dernière photo : 
|
Dioxine, tu parle de coupe flux noir, il sagit en fait des sources arrières qui éclaires le fond que tu interposent entre le fond et un ou deux coupes flux ? ensuite tu place ton sujet après les coupe flux ? afin de creer une chambre blanche ? Il vaux mieux pas des coupe flux blanc côté fond ? et noir de l'autr côté pour éviter les reflets ?
Je sais pas si c'est très clair, je vais faire un schema si non !
www.cedric-tosoni.fr / www.reporters-investis.com
|
|
Dioxine
Membre timide
Inscrit le : 9/01/05
Messages : 6171
Dernière photo :
|
Cédric TOSONI a écrit : Dioxine, tu parle de coupe flux noir, il sagit en fait des sources arrières qui éclaires le fond que tu interposent entre le fond et un ou deux coupes flux ? ensuite tu place ton sujet après les coupe flux ? afin de creer une chambre blanche ? Il vaux mieux pas des coupe flux blanc côté fond ? et noir de l'autr côté pour éviter les reflets ?
Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire
Si tu veux un fond bien blanc, il faut l'éclairer avec une source secondaire (pour qu'il soit cramé, ou presque, en fait).
Mais cette source doit juste éclairer le fond et pas du tout le sujet. On utilise donc un coupe-flux et on ferme à 90° les les volets côté sujet (laissant ceux côté fond complètement ouverts).
On peut aussi placer un carton opaque contre la source (entre la source et le sujet).
Les coupe-flux que je connais sont noirs des 2 côtés. Et je pense que c'est miueux comme ça. A l'extérieur (côté sujet, donc) ça évite qu'ils ne reflètent la source principale et renvoient des rayons lumineux sur l'arrière du sujet. A l'intérieur (côté fond), cela évite de dévier des rayons lumineux issus de la source secondaire qui, de ce fait, iraient frapper le fond (blanc) avec un angle trop important, ce qui risquerait d'éclairer là encore le sujet par l'arrière.
Je sais pas si c'est très clair, je vais faire un schema si non !
Moi non plus, je ne suis pas certains d'avoir été clair...
C'est vrai qu'un schéma... 
Dioxine
Jeune génaire
Ce message a été entièrement écrit, transporté et affiché avec des molécules 100% recyclées
|
|
Cédric TOSONI
Membre timide
Inscrit le : 18/05/06
Messages : 38
Dernière photo :
|
Bon attention ! shema de la mort qui tue copyrighté ! non je déconne
Je c'est pas si c'est clair le plan non plus !
le truc rose c'est une fille blonde, au cas ou le modèle serait une fille rose. Euh... blonde
Je considère qu'entre le bounce et le fon il y a un mur ou un bounce blanc qui permet la reflection.
www.cedric-tosoni.fr / www.reporters-investis.com
|
|
Cédric TOSONI
Membre timide
Inscrit le : 18/05/06
Messages : 38
Dernière photo :
|
j'ai oublié de viré la signature du script ! c'est pas copyright vous pouvez le telecharger et le pourir, dessiner dessus etc 
www.cedric-tosoni.fr / www.reporters-investis.com
|
|
Posté : le 26 jun 2006 à 11h54
