|
|
|
|
|
 |
 |
Vous devez être identifié pour poster des messages. |
conseil pour complément macro !
Sujets de discussion en rapport :
| Auteur |
Message |
Ydel
Membre timide
Inscrit le : 1/02/04
Messages : 1689
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
Pour le "meilleur compromis" je suppose que ceux qui disent ça veulent dire que c'est la plus utilisée. Pour autant, je ne dirai pas que c'est la "bonnette universelle" même si le zoom permet d'avoir plusieurs grandissements.
Une lentille 1 dioptrie, fait le point à un 1m avec un objo réglé sur l'infini,
Une lentille 2 dioptries, fait le point à 50cm avec un objo réglé sur l'infini,
Une lentille 4 dioptries, fait le point à 25cm avec un objo réglé sur l'infini,
et ainsi de suite........
Bien entendu, si l'objo est réglé sur la distance mini la mise au point avec la lentille sera plus proche aussi. C'est pour ça que quelqu'un dit que la 250D (4 dioptries d'où le 250) de Canon met au point à 18cm mais c'est bien 250mm sur l'infini). Ensuite, il bien sûr logique qu'a distance de point égale, les télés donnent un grandissement plus important.
Je n'ai pas les Raynox sous la main mais il est assez facile de convertir les "Xkekchose" en dioptries avec la focalisation et un règle.
A mon avis, et ça n'engage que moi, il est préférable d'avoir un kit Raynox plutôt qu'une seule lentille de 4D. Le kit Macro avec deux lentilles est excellent et en plus il s'adapte sur de nombreux objectifs.
Amicalement
Yvon
Dernière édition le 03 jui 2006 à 20h19 par Ydel
Venez faire un tour sur NundaFoto, le site de photo animalière de Vincent RICHARD.
Le temps perdu est souvent le mieux utilisé. (Robert DOISNEAU)
|
|
Enzo
Membre timide
Inscrit le : 29/06/06
Messages : 21
|
Bonsoir Yvon, 
+ 1pour la polyvalence !
Je vais donc suivre t'on avis et m'orienter vers le kit raynox.
Amicalement
enzo
|
|
|
Sujets de discussion en rapport :
|
 |
|
|
|
précédente 1 2
Posté : le 03 jui 2006 à 20h15
