| Auteur |
Message |
Bubulle 
Membre timide
Inscrit le : 3/03/04
Messages : 769
Dernière photo : 
|
Hello,
J'ai appris qu'à partir de 2008, le gouvernement Equatorien va interdire les croisières de plus de 7j aux Galapagos. Or pour pouvoir plonger sur des spots tels Wolf ou Darwin, les croisières de 10j voire 14j étaient nécessaires... Bref tout ça pour vous prévenir qu'il ne reste plus que quelques dates sur 2007 pour s'incruster dans les dernières croisières-plongées de 10j encore disponibles... Pour ma part ce sera décembre ou mars 2007 selon les places qui restent (le reste étant tout booké  )... Si un (ou une) PPSien(ne) est intéressé(e), contactez-moi par MP 
Bubulle est complètement marteau !
Et comme le disait le Commandant Cousteau : Blub blub !!
http://www.pierrelobel.fr/
|
|
Pierrot
Mateur éclairé
Inscrit le : 24/01/05
Messages : 4507
Dernière photo : 
|
Bah, je vais rachezter Pinzon, je te contacterai dès que ça sera signé 
EOS 5d + EOS 20d + Ixus 850is + lunettes de vue f/1.0 L + des valises d'autres trucs キヤノン 
|
|
AlainS
En grève perlée
Inscrit le : 9/01/04
Messages : 6530
Dernière photo : 
|
[mode écolo ON]
bravo au gouvernement équatorien pour cette sage décision.
les hordes de touristes n'ont rien à faire sur ces sites fragiles. il est donc tout à fait normal que l'on en limite l'accès.
il faudrait même complètement l'interdire.
[mode écolo OFF]
bon, encore un site que l'on ne pourra plus voir, à moins de faire partie des sommités de la communauté scientifique.
c'est bien de préserver le "patrimoine".
mais le premier tsunami qui passe ou le premier volcan fou de la ceinture du pacifique se chargera bien de détruire ce site magique. tout comme il a été crée par un hasard de la nature.
c'est un peu comme d'amasser de l'argent sans l'utiliser afin de mourir riche.
tiens, je viens de découvrir quelquechose: la protection outrancière des sites c'est de l'avarice !
alain 
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 10280
Dernière photo : 
|
 Alain.S a écrit :
bon, encore un site que l'on ne pourra plus voir, à moins de faire partie des sommités de la communauté scientifique.
c'est bien de préserver le "patrimoine".
mais le premier tsunami qui passe ou le premier volcan fou de la ceinture du pacifique se chargera bien de détruire ce site magique. tout comme il a été crée par un hasard de la nature.
c'est un peu comme d'amasser de l'argent sans l'utiliser afin de mourir riche.
tiens, je viens de découvrir quelquechose: la protection outrancière des sites c'est de l'avarice !
alain
tiens, c'est marrant, j'étais sur que tu viendrais faire un tour sur ce topic 
tout comme il a été crée par un hasard de la nature
ben justement, laissons la nature faire pour une fois...
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant
|
|
Bubulle
Membre timide
Inscrit le : 3/03/04
Messages : 769
Dernière photo :
|
Alain.S a écrit :
bon, encore un site que l'on ne pourra plus voir, à moins de faire partie des sommités de la communauté scientifique.
c'est bien de préserver le "patrimoine".
Hum ce voeu pieux est souvent difficile à respecter  .
Les pays qui disposent encore de sanctuaires naturels comme les Seychelles (Aldabra), Madagascar ou la Malaysie (Sipadan) sont très pauvres et si on ne leur montre pas que préserver un sanctuaire rapporte plus (par le tourisme) que de vendre les ressources au plus offrant (pêches intensives de requins notamment), ils iront au plus facile et à l'argent gagné le plus vite à court terme. Bref le tourisme doit être un moyen de pression pour pousser à la préservation des sanctuaires. Il faut evidemment que le tourisme soit encadré pour éviter une dérive trop importante  ...
Bubulle est complètement marteau !
Et comme le disait le Commandant Cousteau : Blub blub !!
http://www.pierrelobel.fr/
|
|
AlainS
En grève perlée
Inscrit le : 9/01/04
Messages : 6530
Dernière photo :
|
Gegebear a écrit :
tiens, c'est marrant, j'étais sur que tu viendrais faire un tour sur ce topic
pourquoi? je gêne ? 
ben justement, laissons la nature faire pour une fois...
amen.
content de savoir que l'Homme n'est pas naturel...... 
faut dire qu'à force de bouffer du McShit et de réciter son cathé vert, Il a des excuses
Bubulle a écrit : .....le tourisme doit être un moyen de pression pour pousser à la préservation des sanctuaires. Il faut evidemment que le tourisme soit encadré pour éviter une dérive trop importante ...
là je suis tout à fait d'accord ....
protéger, oui mais fermer complètement, non..... car à quoi cela sert-il de posséder quelquechose dont on ne profite pas et qui peut disparaitre du jour au lendemain ?
alain
Dernière édition le 17 jui 2006 à 22h43 par Alain.S
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 10280
Dernière photo :
|
Alain.S a écrit :
pourquoi? je gêne ?
non non 
Alain.S a écrit :
amen.
content de savoir que l'Homme n'est pas naturel......
faut dire qu'à force de bouffer du McShit et de réciter son cathé vert, Il a des excuses
l'homme si, ces détritus non
Alain.S a écrit : là je suis tout à fait d'accord ....
protéger, oui mais fermer complètement, non..... car à quoi cela sert-il de posséder quelquechose dont on ne profite pas et qui peut disparaitre du jour au lendemain ?
Où as tu lu qu'il était question d'interdire le tourisme là-bas ?
Chacun a le droit d'avoir son point de vue, mais ce n'est pas une raison pour troller
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Il est où le Professeur Rollin ? Ah, tiens... 
|
|
AlainS
En grève perlée
Inscrit le : 9/01/04
Messages : 6530
Dernière photo :
|
Gegebear a écrit :
Chacun a le droit d'avoir son point de vue, mais ce n'est pas une raison pour troller
merci de me dire que je trolle si je donne mon point de vue.
ah ? je ne pense pas dans la ligne du parti ? m... c'est ballot ça ...
alain ...... et aussi , pramou qué hé calou en aqueste païs ...
Dernière édition le 18 jui 2006 à 00h12 par Alain.S
|
|
Serial Cliqueur
Membre timide
Inscrit le : 15/05/04
Messages : 4504
Dernière photo : 
|
Miam, les Galapagos  , rien que le nom fait rêver 
Pour infos, le site est déjà ultra-protégé et c'est très bien.
Pour ce qui est des croisières, les limiter à 7 jours n'est pas forcément une mauvaise chose. Je pense que les voyagistes proposeront des croisières exclusivement terrestres et d'autres dédiées à la plongée. ainsi, il faudra faire deux croisières au lieu d'une.
Une bonne solution économique.
Enfin, l'important est que l'archipel soit toujours accessible.
J'aime l'odeur du napalm au petit matin ....
Et celle du sable chaud, avec mon dromadaire préféré
|
|
Posté : le 16 jui 2006 à 22h31
