| Auteur |
Message |
FranckD
Membre timide
Inscrit le : 11/08/04
Messages : 194
Dernière photo : 
|
avec mon argentique Canon j'ai un problème
de temps en en temps les photos sont toutes grise, il semble que cela soit viennent de sortes de volet qui s'ouvrent et se ferment.
On voit ces volet lorsque l'on retire l'objectif.
Apparement il y a sur un des volet infine trace de quelque chose (style liquie qui colle).
J'imgine que c'est la la source du problème.
alors question : que faire?
Comment nettoyer cela?
Avec qui ? si tu es blonde....
|
|
Rokad 
Membre timide
Inscrit le : 12/03/04
Messages : 1058
Dernière photo : 
|
J'ai le même problème sur mon EOS 1000F. Pas trouvé de solution (à part passer au 350D). Parfois les volets s'ouvrent correctement, parfois ca ne s'ouvre pas du tout donc la photo est noire ou en partie noire. J'ai découvert le problème lors de prises de vue à un mariage. Heureusement j'avais pris quelques photos avec le G3.
Portfolio | Randozone.com
|
|
FranckD
Membre timide
Inscrit le : 11/08/04
Messages : 194
Dernière photo :
|
idem, aussi à un mariage...le mien
heureusement il y avait d'autres photographes 
tu n'as pas essayé un nettoyage?
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Passes en pause B et fait jouer plusieurs fois l'obturateur. Sur les vieux appareils ça peut suffir.
Si c'est vraiement de la colle, tu devrais consulter un photographe, ça parait simple à nettoyer, mais on a vite fait de remplir le boitier d'acetone / d'huile (selon le cas) sans faire attention, et ça fait plus de dégats au final...
|
|
Macinside
Membre timide
Inscrit le : 21/03/04
Messages : 584
Dernière photo : 
|
 Stéphan a écrit :
Passes en pause B et fait jouer plusieurs fois l'obturateur.
la plupart des problèmes d'obturateur sont visible en pose B, par contre ce qui est décrit ça peu être des traces de graisse qui coulent sur l'obturateur en titane, vu le prix d'une intervention sur des EOS 1000 par exemple il vaut mieux trouvé un boîtier d'occaz (surtout que certain boîtier ne sont plus réparable)
EOS 20D & EOS 1Nhs  bronica ETRsi et tout une tripotée de cailloux
PhoToBloGs : http://gauthier.nicolas.free.fr/
|
|
FranckD
Membre timide
Inscrit le : 11/08/04
Messages : 194
Dernière photo :
|
je vais essayer en pose B
je suis passé chez un photographe, réponse : vu le prix de l'appareil autant en acheté un nouveau.
donc je me dis que je vais tenter un nettoyage.
Vos conseil : quel solvant? comment s'y prendre, qu'est ce qui est a surtout ne pas faire?
|
|
Rokad
Membre timide
Inscrit le : 12/03/04
Messages : 1058
Dernière photo :
|
FranckD a écrit : idem, aussi à un mariage...le mien
heureusement il y avait d'autres photographes
tu n'as pas essayé un nettoyage?
Comme j'avais le G3 (après un ixus), je me servais de moins en moins souvent de l'argentique donc finalement, il est dans mon placard et ne sert plus. Je le conserve uniquement pour le souvenir (c'était mon premier reflex acheté d'occase à la Fnac). C'est plus sentimental qu'autre chose.
Portfolio | Randozone.com
|
|
Mynou-26
Membre timide
Inscrit le : 26/10/06
Messages : 11
Dernière photo : 
|
Salut  ,
Je me permets juste de participer à ce débat, car depuis quelques semaines, j'ai ce type de problème sur mon EOS 600  , acheté neuf en 1991, et avec lequel je me suis vraiment fait plaisir.
En effet, 1 cliché sur 4 laisse apparaitre une large bande noire du tiers de la surface de la photo environ. J'ai écrit aujourd'hui à un spécialiste qui m'explique la faiblesse de certains modèles CANON, dont l'obturateur "goudronne". Pas question de nettoyer (opération risquée à priori), pas question de réparer (au vu du coût, voire de l'indisponibilité des pièces...). Bref, ne me resterait-il que mes yeux pour pleurer ?!....
A la lecture de ce forum (merci à tous  ) je vais essayer la solution "pause B" et recharger une pellicule... Youpi !  ... on y croit... Sinon, faudra peut être bien passer au numérique. J'ai un 100-300 USM... un boitier CANON s'impose donc.... EOS 400D ou 20D ou 30D ?... Si quelqu'un connaît bien leurs atouts, et leur talon d'Achile, merci de m'orienter...
@ +
Dernière édition le 27 oct 2006 à 00h38 par Mynou-26
Cyrille 
|
|
Simkamil
Membre timide
Inscrit le : 3/08/05
Messages : 1352
Dernière photo : 
|
Mynou-26 a écrit : Salut ,
Je me permets juste de participer à ce débat, car depuis quelques semaines, j'ai ce type de problème sur mon EOS 600 , acheté neuf en 1991, et avec lequel je me suis vraiment fait plaisir.
En effet, 1 cliché sur 4 laisse apparaitre une large bande noire du tiers de la surface de la photo environ. J'ai écrit aujourd'hui à un spécialiste qui m'explique la faiblesse de certains modèles CANON, dont l'obturateur "goudronne". Pas question de nettoyer (opération risquée à priori), pas question de réparer (au vu du coût, voire de l'indisponibilité des pièces...). Bref, ne me resterait-il que mes yeux pour pleurer ?!....
A la lecture de ce forum (merci à tous ) je vais essayer la solution "pause B" et recharger une pellicule... Youpi ! ... on y croit... Sinon, faudra peut être bien passer au numérique. J'ai un 100-300 USM... un boitier CANON s'impose donc.... EOS 400D ou 20D ou 30D ?... Si quelqu'un connaît bien leurs atouts, et leur talon d'Achile, merci de m'orienter...
@ +
Un nettoyage de secours peut etre fait avec de l'essence à Zippo je l'ai fait sur l'obturateur d'un canonet (beaucoup plus vieux du coup) qui collait.
tu mets de l'essence à zippo sur un coton tige et tu passes sur l'obturateur, puis tu le fais jouer, puis tu repasses jusqu'à ce qu'il soit completement nettoyé.
A faire avec l'objo retiré bien sur !
EOS 30D + EOS 350D + EOS 5 - Tamron SP AF28-75 f/2.8 XR Ri LD Aspherical (IF) Macro (ouf !!!) - EF 50mm 1:1.8 II - Tokina 100mm f/2.8 AT-X Pro Macro - Tokina 80-200mm f/2.8 AT-X Pro SD - Sigma 500 DG Super
wishlist : Tokina 12-24mm AT-X Pro - Canon EF 100-400mm L IS.
|
|
Pierrot
Mateur éclairé
Inscrit le : 24/01/05
Messages : 4776
Dernière photo : 
|
Tous les appareils à obturateur à rideaux sont susceptibles de présenter le problème, pas uniquement les Canon.
La cause la plus fréquente est effectivement que l'infime quantité de lubrifiant présente dans l'embiellage de déplacement des rideaux se met au fil du temps à gommer (et donc à gêner le libre déplacement des rideaux) ou au contraire à filer et à aller tacher la surface des rideaux (ce qui fait qu'ils adhèrent les uns aux autres et finissent par ne plus coulisser librement). Dans les deux cas le mouvement des rideaux est entravé et certaines zones du film (voire la totalité de la surface) peuvent ne pas recevoir la lumière lors de l'exposition. Ou alors, le déplacement des rideaux étant gêné, la vitesse d'obturation n'a plus rien à voir avec celle qu'on règle sur le boîtier.
Heureusement les boîtiers classiques (argentiques) ont l'avantage énorme de pouvoir être ouverts par le dos et de laisser de la place pour nettoyer sans rien démonter. Quand ça arrive(ra) sur un boîtier numérique, on n'aura plus que nos yeux pour pleurer (et notre CB pour payer l'intervention du service technique).
En première approche (intervention sans rien démonter) on retire l'objectif, on relève le miroir et on ouvre le dos du boîtier. On a alors libre accès aux rideaux que l'on voit en position fermée. En se mettant en pose B on peut alors examiner comment ils se déplacent lors du déclenchement.
Dans le cas le plus simple, lorsque l'obturateur est en position fermée, on voit des traînées de lubrifiant sur la face d'un ou plusieurs rideaux. Il suffit de les éliminer en frottant très doucement à la surface des rideaux (très minces et très fragiles !) avec un coton-tige humecté d'une goutte d'essence C (ou d'essence à briquets), ou à défaut d'alcool à 90°, ou encore de méthanol ou d'isopropanol, enfin : d'un solvant volatil de corps gras ; "volatil" est important car il faut que le solvant disparaisse en s'évaporant sans laisser de traces.
Plus compliqué, le cas où c'est l'embiellage qui est gommé : il faut alors humecter plus largement le mécanisme, en le tamponnant plusieurs fois avec le bout du coton-tige humide, de façon à ce que le solvant s'infiltre progressivement dans les articulations du mécanisme. "Tamponner" veut dire : pas plus fortement qu'un papillon furieux qui taperait des pattes, pas tamponner comme Obélix !
Dans les deux cas de figure on répète l'opération en actionnant le déclencheur plusieurs fois entre chaque tentative, de façon à parvenir à ce que le ldéplacement des rideaux se fasse sans aucune gêne et que leur ouverture soit parfaite et complète.
Cette opération de nettoyage sans démontage ne présente pas de danger si elle est faite avec doigté et sans verser des hectolitres de solvant sur le rideau. Le risque serait alors que du liquide s'immisce entre les pièces optiques du viseur (dépoli-pentaprisme-oeilleton) ce qui gênerait ensuite la visée (mais n'aurait toutefois aucune incidence sur les images faites).
L'inconvénient de la méthode par solvant est qu'on élimine le lubrifiant prévu par le constructeur. Mais on peut considérer que - normalement - les frottements dans un obturateur sont extrêmement faibles, et que donc l'absence de lubrification aura une incidence négligeable sur la durée de vie de l'obturateur. Par ailleurs, l'appareil avant intervention étant inutilisable, celle-ci est de toutes façons bénéfique même si, à terme, le mécanisme d'obturation s'usera plus rapidement. Entre un appareil hors-service et le même, réparé, qui peut faire encore 5.000 ou 10.000 ou 50.000 déclenchements avant de mourir de fatigue, le jeu en vaut largement la chandelle.
L'intervention avec démontage est beaucoup plus longue, délicate et coûteuse. Même si la pièce de rechange est disponible, ce qui est loin d'être assuré. Les orfèvres du bd Beaumarchais (il y en a une tripotée) sont capables de réparer voire de reconstruire un mécanisme, mais alors le coût de l'intervention devient tellement astronomique qu'on a meilleur compte de s'offrir un 1D ! 
EOS 5d + EOS 20d + Ixus 850is + lunettes de vue f/1.0 L + des valises d'autres trucs キヤノン 
|
|
|
Posté : le 28 aoû 2006 à 20h12
