| Auteur |
Message |
Discus650L
Membre timide
Inscrit le : 19/08/06
Messages : 229
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
Merci Colargol
Penses tu qu' a 280 mm le Canon EF 70-200 f/4L USM + extender x 1.4 donnera la même qualité que le Canon EF 70-300 f/45.6 IS USM? Si c' est le cas, compte tenu du fait que l' animalier ne sera qu' occasionnel alors ça me semble un bon compromis (plus cher malgré tout mais plus de polyvalence et meilleur qualité < 200 mm)
Canon EOS 30D
Canon EFS 10-22mm f/3.5-4.5 USM + EW-83E
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM + EW-83F
Canon EF 70-200mm F/4L USM + ET-74
Trepied Vanguard VT-528A
Sac Trekking Samsonite
NIKON Coolpix P2
|
|
Discus650L
Membre timide
Inscrit le : 19/08/06
Messages : 229
Dernière photo :
|
Effectivement, le L c' est la Rolls mais étant donnée que mon APN n' est qu' un EOS 300 D, est ce que l' intérêt est toujours là?
Canon EOS 30D
Canon EFS 10-22mm f/3.5-4.5 USM + EW-83E
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM + EW-83F
Canon EF 70-200mm F/4L USM + ET-74
Trepied Vanguard VT-528A
Sac Trekking Samsonite
NIKON Coolpix P2
|
|
Berthali 
Membre timide
Inscrit le : 10/02/04
Messages : 1181
Dernière photo : 
|
 Discus650L a écrit :
Effectivement, le L c' est la Rolls mais étant donnée que mon APN n' est qu' un EOS 300 D, est ce que l' intérêt est toujours là?
Oui
A70 + D70 ~ 18/70 - 50 f1.8 - 70/200 f2.8 DG / Fais pas la tafiole, et met de la toile ! - Follow my travel around the world
|
|
Discus650L
Membre timide
Inscrit le : 19/08/06
Messages : 229
Dernière photo :
|
Même avec un 300 D, la qualité d' image est nettement meilleure avec la version L? A ce jour, je n' utilise ni de trépied, ni de monopode ... J' ai donc tjrs un risque de flou du bougé par rapport à un IS.
Canon EOS 30D
Canon EFS 10-22mm f/3.5-4.5 USM + EW-83E
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM + EW-83F
Canon EF 70-200mm F/4L USM + ET-74
Trepied Vanguard VT-528A
Sac Trekking Samsonite
NIKON Coolpix P2
|
|
DjM
Membre timide
Inscrit le : 11/04/06
Messages : 66
Dernière photo : 
|
Comment je l ai lu souvent sur ce forum, il est mieux d avoir un bon objectif et un boitier "moyen" que le contraire !
C'est un peu capilotracté !!
EOS 350D
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro
Canon EF 70-200 F4 L
Canon EF 50mm F1,8
Canon SpeedLite 430EX
A vendre Canon EF-S 18-55 du kit
|
|
Odbiofly
Membre timide
Inscrit le : 6/03/04
Messages : 24
Dernière photo : 
|
Je n'ai pas utilisé le 70-200 mais possède le 100-400 et le 70-300. Le piqué parait meilleur avec le 70-300 à pleine ouverture, bien qu'il ne soit pas L.
Avoir la possibilité de prendre des photos nettes a 300 mm au 1/30 de seconde à main levée n'est pas négligeable. Le stabilisateur du 70-300 est d'une efficacité surprenante (c'est du bonheur).
AMA, les deux objectifs sont optiquement proches. Le satbilisateur et un range plus important pour le 70-300 lui donnent plus de polyvalence.
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15444
|
Pour avoir essayé le 70-300, je dois dire qu'il n'est pas loin de concurrencer le 70-200 en terme de piqué...
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Colargol
Membre timide
Inscrit le : 5/06/06
Messages : 329
Dernière photo : 
|
Le problème, c'est que pour s'offir un 70-300 mm il va falloir attendre Noël parce qu'il n'est plus disponible 
C'est MOI qui suis COLARGOL !!!!!
|
|
Discus650L
Membre timide
Inscrit le : 19/08/06
Messages : 229
Dernière photo :
|
Sur Paris, certaines boutiques semblent proposer les 2 objectifs.
A titre informatif, le 70-300 est à 563 E alors que le 70-200 est à 700 E.
En ce qui me concerne, l' animalier et le sport c' est occasionnel donc pourquoi pas utiliser le 70-200 avec un extender 1.4 comme le disait Colargol. Maintenant, je n' ai ni trépied ni monopode donc pour les prises de vue à 200 mm voir plus si extender, je ne suis pas certain de pouvoir éviter le flou du bouger ....
Sur Paris, Arma me conseille plutôt le 70-300 en raison de l' IS mais également en raison de mon boîtier (EOS 300 D). Selon leur expérience, avec un 300 D la qualité du 70-200 ne sera pas meilleure qu' avec un 70-300. Du coup, si je ne gagne pas en qualité avec le 70-200 autant partir sur le 70-300 qui est moins cher et en plus il y a le casch back de 50 E.
Pour l' instant, je n' envisage pas de changer de boîtier.
Merci par avance pour vos conseils
Canon EOS 30D
Canon EFS 10-22mm f/3.5-4.5 USM + EW-83E
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM + EW-83F
Canon EF 70-200mm F/4L USM + ET-74
Trepied Vanguard VT-528A
Sac Trekking Samsonite
NIKON Coolpix P2
|
|
Nanard83
Membre timide
Inscrit le : 4/09/06
Messages : 203
Dernière photo : 
|
Une alternative intéressante en occase :
Le 70-210 F3,5-4,5 USM
Ce superbe objo n'est plus fabriqué par canon, mais se trouve en occase pour environ 160- 200 euros...
Par exemple : ebay no : 150029331635 a 179 euros
Attention, son frere presque jumeau : le 70-210 F4 (pas le L) est vachement moins piqué...
mon site perso
On a arrêté la fabrication, les clients devenaient aveugles...
|
|
Ennedi
Membre timide
Inscrit le : 27/04/06
Messages : 21
Dernière photo : 
|
est ce que le 70-210 F3,5-4,5 supporte un extender?
|
|
Posté : le 02 sep 2006 à 13h26
précédente 1 2 3 4 5 6 7 suivante
