Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

! Vous devez être identifié pour poster des messages.
EOS 300 D / Canon EF 70-200 f/4L USM ou Canon EF 70-300 f/45.6 IS USM

Poster une réponse bas de page | Aller à la page : précédente  1  2  3  4  5  6  7  suivante
Auteur Message
Nanard83   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 4/09/06
Messages : 203
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 sep 2006 à 23h40 Répondre en citantHaut de page
Reprise du message précédent :

Citation Gwensu a écrit :

Citation Nanard83 a écrit :


Le L a pour lui sa qualité optique, sa construction metal.




le 70-210 n'est pas un L! si????



Non ce n'est pas un "L"
Il fait partie (comme le 70 300) de la gamme "expert", contruction soignée, USM avec FTM, mais pas "L" tout de même...

Typiquement : il n'est pas blanc (personellement niveau discretion tant mieux...)
mon site perso
On a arrêté la fabrication, les clients devenaient aveugles...
Nanard83   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 4/09/06
Messages : 203
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 sep 2006 à 23h42 Répondre en citantHaut de page
Une autre à 210 mm à PO... merci l'AF rapide...

(on voit encore les goutes qui perlent apres le décollage)

http://photo-bb.ovh.org/dotclear/images/Camargue/I(...)
mon site perso
On a arrêté la fabrication, les clients devenaient aveugles...
Gwensu   Femme
Extra-pipelette
Activité : 35%


Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49788
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 sep 2006 à 23h46 Répondre en citantHaut de page

Citation Nanard83 a écrit :

Citation Gwensu a écrit :

...


le 70-210 n'est pas un L! si????



Non ce n'est pas un "L"
Il fait partie (comme le 70 300) de la gamme "expert", contruction soignée, USM avec FTM, mais pas "L" tout de même...

Typiquement : il n'est pas blanc (personellement niveau discretion tant mieux...)



OK j'avais donc bien lu
Discus650L
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 19/08/06
Messages : 229
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 sep 2006 à 23h48 Répondre en citantHaut de page
Vous en pensez quoi de ce que m' a dit ARMA svp? ;)

En ce qui me concerne, l' animalier et le sport c' est occasionnel donc pourquoi pas utiliser le 70-200 avec un extender 1.4 comme le disait Colargol. Maintenant, je n' ai ni trépied ni monopode donc pour les prises de vue à 200 mm voir plus si extender, je ne suis pas certain de pouvoir éviter le flou du bouger ....

Sur Paris, Arma me conseille plutôt le 70-300 en raison de l' IS mais également en raison de mon boîtier (EOS 300 D). Selon leur expérience, avec un 300 D la qualité du 70-200 ne sera pas meilleure qu' avec un 70-300. Du coup, si je ne gagne pas en qualité avec le 70-200 autant partir sur le 70-300 qui est moins cher et en plus il y a le casch back de 50 E.

Pour l' instant, je n' envisage pas de changer de boîtier.
Canon EOS 30D
Canon EFS 10-22mm f/3.5-4.5 USM + EW-83E
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM + EW-83F
Canon EF 70-200mm F/4L USM + ET-74
Trepied Vanguard VT-528A
Sac Trekking Samsonite

NIKON Coolpix P2
Gwensu   Femme
Extra-pipelette
Activité : 35%


Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49788
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 sep 2006 à 23h50 Répondre en citantHaut de page
tu parles du 70-200 f4 L???
Sans hésitation aucune celui-ci!
Nanard83   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 4/09/06
Messages : 203
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 sep 2006 à 23h56 Répondre en citantHaut de page
Te dire qu'un objo est "trop bon pour un 300D" est une hérésie...

D'abord parce que le 300D est déjà un très bon capteur..., certes un 20D ou un 30D est plus exigeant pour l'optique (plus de pixel par mm de capteur) mais de là a dire que l'on ne fera pas la diférence sur un 300D il y a de la marge...

Ensuite tu risque de garder tes objos longtemps (j'ai toujours des vieux FD de 30 ans en argentique...) par contre je doute que le 300D ait une telle durée de vie...

Enfin un bon capteur derrière un mauvais objos fera de mauvaises photos, là ou un bon capteur (même s'il y a mieux) derrière un bon objo ne sera limité que par le talent du photographe...

Bref si tu en a envie, les moyens et que celà correspond à ton utilisation, n'hésite pas à t'offrir un 70-200 F4 L...

Si tu as vraiment les moyens et que t'es pas pressé, on annonce le 70-200 F4 L IS (stabilisé donc) pour l'automne...
mon site perso
On a arrêté la fabrication, les clients devenaient aveugles...
Gwensu   Femme
Extra-pipelette
Activité : 35%


Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49788
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 sep 2006 à 23h59 Répondre en citantHaut de page
le 70-200 m'intéressais plus pour son autofocus que pour son piqué :mrgreen:
Discus650L
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 19/08/06
Messages : 229
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 06 sep 2006 à 00h05 Répondre en citantHaut de page
Il a quoi de particulier l' autofocus du 70-200 par rapport à celui du 70-300 stp?

Avec le 70-200, je ne risque pas d' avoir trop de flou lié au bougé?
Canon EOS 30D
Canon EFS 10-22mm f/3.5-4.5 USM + EW-83E
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM + EW-83F
Canon EF 70-200mm F/4L USM + ET-74
Trepied Vanguard VT-528A
Sac Trekking Samsonite

NIKON Coolpix P2
Gwensu   Femme
Extra-pipelette
Activité : 35%


Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49788
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 06 sep 2006 à 00h06 Répondre en citantHaut de page

Citation Discus650L a écrit :

Il a quoi de particulier l' autofocus du 70-200 par rapport à celui du 70-300 stp?

Avec le 70-200, je ne risque pas d' avoir trop de flou lié au bougé?



plus l'ouverture est grande, plus l'AF est vif
celui du 70-200 est TRES vif
et sache qu'avec un sujet MOBILE, l' IS ne sert à ..... RIEN
Discus650L
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 19/08/06
Messages : 229
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 06 sep 2006 à 00h08 Répondre en citantHaut de page
La version IS du 70-200 dépasse mon budget car il faut compter environ 1300 E !!! Cet objo les vaut très certainement mais va falloir que je gagne au loto. ;)
Canon EOS 30D
Canon EFS 10-22mm f/3.5-4.5 USM + EW-83E
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM + EW-83F
Canon EF 70-200mm F/4L USM + ET-74
Trepied Vanguard VT-528A
Sac Trekking Samsonite

NIKON Coolpix P2
Gwensu   Femme
Extra-pipelette
Activité : 35%


Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49788
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 06 sep 2006 à 00h11 Répondre en citantHaut de page

Citation Discus650L a écrit :

La version IS du 70-200 dépasse mon budget car il faut compter environ 1300 E !!! Cet objo les vaut très certainement mais va falloir que je gagne au loto. ;)




et il pèse 1 kilo de plus que le non IS
f4 700gr
f2.8 1200gr
f2.8IS 1700gr enfin à la louche :conne:
Poster une réponse haut de page | Aller à la page : précédente  1  2  3  4  5  6  7  suivante



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]