| Auteur |
Message |
Discus650L
Membre timide
Inscrit le : 19/08/06
Messages : 229
Dernière photo : 
|
Bonjour,
J' hésite entre ces 2 objectifs sachant que la différence de prix est de l' ordre de 300 E.
Quelqu' un peut il me conseiller sur le choix à faire?
Merci par avance 
Slts
Discus650L
Canon EOS 30D
Canon EFS 10-22mm f/3.5-4.5 USM + EW-83E
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM + EW-83F
Canon EF 70-200mm F/4L USM + ET-74
Trepied Vanguard VT-528A
Sac Trekking Samsonite
NIKON Coolpix P2
|
|
Kiwi 
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14225
|
Optiquement, ça doit se valoir, idem pour l'AF. Le tout est de savoir si tu as besoin du range 100-300, qui est plus spécifique que celui du canon
C'est pour faire quoi ?
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Discus650L
Membre timide
Inscrit le : 19/08/06
Messages : 229
Dernière photo :
|
Un peu d' animalier par exemple mais est ce que le fait de ne pas avoir d' IS peut être problématique avec ce type d' objectif? C' est le cas du 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro qui est quasi inutilisable a partir de 200 mm.
Maintenant, je privilégie également la qualité des photos ...
Canon EOS 30D
Canon EFS 10-22mm f/3.5-4.5 USM + EW-83E
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM + EW-83F
Canon EF 70-200mm F/4L USM + ET-74
Trepied Vanguard VT-528A
Sac Trekking Samsonite
NIKON Coolpix P2
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14225
|
L'IS c'est pas indispensable, en plus f4 c'est confortable comme ouverture, et ça te permettra de monter en vitesse pour éviter le flou de bougé.
Donc pour de l'animalier, je prendrais le 100-300 (auquel tu pourras adjoindre un converter x1.4 par après si nécessaire)  A moins que tu ne puisses mettre encore un peu plus pour le canon 100-400 (il y a un cashback de 150 euros dessus cette année en plus, et il est stabilisé )
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Discus650L
Membre timide
Inscrit le : 19/08/06
Messages : 229
Dernière photo :
|
 Kiwi a écrit :
En terme de qualité optique, le Canon et le Sigma sont équivalents c' est ça? Pourquoi le Sigma est il plus cher que le Canon très réputé?
Sur le 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro, je pense qu' un IS ne serait pas un luxe mais bon pour le prix, on ne peut pas se plaindre de trop .
Le Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM est très certainement mieux mais même avec le cashback, il faut tout de même débourser 1550 E donc pas pour mon budget.
Canon EOS 30D
Canon EFS 10-22mm f/3.5-4.5 USM + EW-83E
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM + EW-83F
Canon EF 70-200mm F/4L USM + ET-74
Trepied Vanguard VT-528A
Sac Trekking Samsonite
NIKON Coolpix P2
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14225
|
Discus650L a écrit :
Kiwi a écrit :
En terme de qualité optique, le Canon et le Sigma sont équivalents c' est ça? Pourquoi le Sigma est il plus cher que le Canon très réputé?
Sur le 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro, je pense qu' un IS ne serait pas un luxe mais bon pour le prix, on ne peut pas se plaindre de trop .
Le Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM est très certainement mieux mais même avec le cashback, il faut tout de même débourser 1550 E donc pas pour mon budget.
Plus cher sans doute parce qu'un 100-300 f4 constant c'est plus compliqué et plus cher à contruire qu'un f4 constant en plus petite focale...
Sur le net, le canon 100-400 est à peu près à 1200 euros une fois qu'on a déduit le cashback
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Colargol
Membre timide
Inscrit le : 5/06/06
Messages : 304
Dernière photo : 
|
Pour de l'animalier le 70/200 sera un peu cours (tu peux toujours rajouter un extender x1,4) mais il te permettra de faire également du portrait et du paysage.
Le 100/300 Sigma aura un usage beaucoup plus spécifique et sera quasiment inutilisable en intérieur...
Te voilà bien avancé 
C'est MOI qui suis COLARGOL !!!!!
|
|
Discus650L
Membre timide
Inscrit le : 19/08/06
Messages : 229
Dernière photo :
|
Colargol a écrit : Pour de l'animalier le 70/200 sera un peu cours (tu peux toujours rajouter un extender x1,4) mais il te permettra de faire également du portrait et du paysage.
Le 100/300 Sigma aura un usage beaucoup plus spécifique et sera quasiment inutilisable en intérieur...
Te voilà bien avancé
Effectivement, le fait de ne pas pouvoir utiliser ce 70-300 en intérieur peut être problématique. Maintenant, le 70-200 n' est pas non plus très pratique en intérieur ... mais le canon est 300 E moins cher que le sigma.
Canon EOS 30D
Canon EFS 10-22mm f/3.5-4.5 USM + EW-83E
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM + EW-83F
Canon EF 70-200mm F/4L USM + ET-74
Trepied Vanguard VT-528A
Sac Trekking Samsonite
NIKON Coolpix P2
|
|
Discus650L
Membre timide
Inscrit le : 19/08/06
Messages : 229
Dernière photo :
|
Quelqu' un a il déjà eû l' occasion de tester ces 2 objectifs?
Canon EOS 30D
Canon EFS 10-22mm f/3.5-4.5 USM + EW-83E
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM + EW-83F
Canon EF 70-200mm F/4L USM + ET-74
Trepied Vanguard VT-528A
Sac Trekking Samsonite
NIKON Coolpix P2
|
|
Posté : le 29 aoû 2006 à 16h29
