| Auteur |
Message |
Gon
Membre timide
Inscrit le : 16/09/06
Messages : 3
|
Bonjour à tous  ,
J'ai effectuer quelques recherches sans succès alors je me décides à poster !
Voilà je m'explique: j'ai l'occasion d'acheter un canon 70-200 f/2.8 à 500 euros.
Les lentilles sont intactes mais l'objectif date de 1995.
Alors ma question est la suivante: Est-ce que ca en vaux encore le coup ? ou l'objectif a-t-il perdu beaucoup de son piqué, couleur et autres...
Quel genre d'usure doit-on prendre en compte ? le nombre de photos au compteur ?
Merci d'avance pour vos réponses 
|
|
LeKoil 
Clown avarié
Inscrit le : 4/06/05
Messages : 13562
Dernière photo : 
|
ben moi j'en sais rien,
mais si il est bien entretenue...
ca me fait pensé qu'il y a pas longtemps j'ai fais des photos avec un objo. de 20ans.
ben c'etait bien
|
|
Carbon14
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6292
Dernière photo : 
|
 LeKoil a écrit :
ben moi j'en sais rien,
mais si il est bien entretenu...
ca me fait penser qu'il y a pas longtemps j'ai fais des photos avec un objo. de 20ans.
ben c'était bien
S'il est en bon état, il est bon à perpète. Si les couches antireflet ne sont pas frottées au tampon jex, ça doit aller..
Le seul truc qui est gènant, c'est, pour les objectifs anciens (donc modernes qui le deviendront) , le manque de pièces de rechange au bout d'un certain temps. Si répération indispensable, quand y plus, y a plus. 
A voir ensuite les moteurs USM s'ils durent à l'infini ou ont une durée de vie ?
Les séries L sont susceptibles d'être relativement étanches (pas toutes en fait, j'ai un doute). Un problème des optiques, parfois, est de voir des champignons pousser dedans.
J'ai un vieux zoom GA FD (pas Canon) qui a une tâche (suite à période ultrahumide), peut-être cristallisation de traitement antireflet, ou champipi ?
|
|
Gon
Membre timide
Inscrit le : 16/09/06
Messages : 3
|
Merci pour vos réponses
Bon, vu qu'il n'y pas l'air d'y avoir de problèmes majeurs je pense que je vais tenter le coup!
De toute façon c'est plus le range et l'ouverture qui m'intéresse, le reste ca peut encore se retravailler.
Le coup des champignons ca doit faire bizarre 
|
|
Hervé C.
Membre timide
Inscrit le : 26/05/05
Messages : 280
Dernière photo : 
|
Gon a écrit :
Le coup des champignons ca doit faire bizarre
Surtout si on les fume 
rv
Canon EOS 30D
Canon 24/70 2.8L - Canon 70/200 2.8L - Macro Sigma 50 2.8 EX
Monopod Manfrotto / trepied Vanguard MG6 OS
Flash Canon 430ex
Sac Lowepro Nature Trekker AW II
|
|
Dioxine
Membre timide
Inscrit le : 9/01/05
Messages : 6162
Dernière photo : 
|
Gon a écrit : Le coup des champignons ca doit faire bizarre
Vérifie bien cette histoire de champignons.
Quand ça commence, c'est quasiment impossible de s'en débarrasser, et tu as de grandes chances de contaminer tes autres objos.
A vérifier soigneusement avant l'achat.
Dioxine
Jeune génaire
|
|
Carbon14
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6292
Dernière photo :
|
Ca doit quand même être rare.
Dans le mien, sais pas si défaut de couche déposée, ou autre (pas encore démonté, il partait en morceaux ce t objectif ) mais les Canon doivent être plus solides ?
|
|
DjM
Membre timide
Inscrit le : 11/04/06
Messages : 66
Dernière photo : 
|
Si ton objo est rempli de truffe, tu le revends et avec tout le fric tu en rechetes un neuf ! 
C'est un peu capilotracté !!
EOS 350D
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro
Canon EF 70-200 F4 L
Canon EF 50mm F1,8
Canon SpeedLite 430EX
A vendre Canon EF-S 18-55 du kit
|
|
LeKoil
Clown avarié
Inscrit le : 4/06/05
Messages : 13562
Dernière photo :
|
ma prochaine copine serat une série L, 
mais si j'ai bien compris ca n'empeche pas les champigons 
|
|
Djacks
Membre timide
Inscrit le : 22/08/05
Messages : 1440
Dernière photo : 
|
LeKoil a écrit :
Rhhhooo 
 
|
|
Posté : le 25 oct 2006 à 12h24
