Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

! Vous devez être identifié pour poster des messages.

Poster une réponse bas de page | Aller à la page :  1  2  suivante
Auteur Message
Iceman45
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 2/10/06
Messages : 12
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 15 jan 2007 à 18h10 Répondre en citantHaut de page
Trouvez vous que le s3is rend beaucoup de bruit sur les photos? :sos:
Lab
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 12/08/04
Messages : 2584
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 15 jan 2007 à 18h16 Répondre en citantHaut de page
hin?
Je suis né sur PPS.
AlainS   Homme
En grève perlée
Activité : 0%


Inscrit le : 9/01/04
Messages : 6366
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 15 jan 2007 à 19h16 Répondre en citantHaut de page
y'en a trop peu (même peut ètre aucun) ici pour pouvoir en juger.

cherche sur les autres forums (style ciao.com) ou testeurs reconnus (dprview.com, en anglais)

à ce que j'ai cru comprendre il serait presque moins bon que le S2Is, pas vraiment génial de ce côté là.
(je sais, j'en ai un). 50 ou 100 iso ça va , 200 bof et 400 c'est la cata. (le S3 commence à 80)

motif: un capteur de même taille pour 20% de pixels en plus. parait que pour le bruit c'est pas bon.

alain :)
Image
Iceman45
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 2/10/06
Messages : 12
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 16 jan 2007 à 17h50 Répondre en citantHaut de page
merci de ta reponse .je commence a regretter mon achat .Ce qui me degoute c est qu en comparaison avec des bridges moins chers et de qualite inferieur sur le papier le rendu est vraiment mieux .Lorsque l on zoom c est la catastrophe .Bon c est decide je change. :rocket:
Clarky   Homme
Membre actif
Activité : 17%


Inscrit le : 28/11/04
Messages : 1913
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 16 jan 2007 à 18h18 Répondre en citantHaut de page

Citation Iceman45 a écrit :

en comparaison avec des bridges moins chers et de qualite inferieur sur le papier le rendu est vraiment mieux


Jusque là, rien d'anormal... :langue:
TUTO: Un petit N/B à la Clarky
Kiwi   Homme
Poilu
Activité : 81%


Inscrit le : 1/12/03
Messages : 13605
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 16 jan 2007 à 18h22 Répondre en citantHaut de page
Le mieux c'est quand même toujours de se renseigner avant de faire un achat... :mrgreen:
:: Gee me doit 55€ depuis 188 jours... 8: (à verser sur le compte 210-0512594-01) ::

1D mk III :: 40D :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 10-17 fisheye :: 580EX II :: Pocket Wizards
Laco
Membre emballé
Activité : 13%


Inscrit le : 27/02/04
Messages : 5039
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 16 jan 2007 à 23h22 Répondre en citantHaut de page

Citation Iceman45 a écrit :

Lorsque l on zoom c est la catastrophe


Rassure-moi... Tu n'utilises pas le zoom numérique, non ?
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.
Lisez Matin Brun
Yougues
Membre actif
Activité : 14%


Inscrit le : 28/06/05
Messages : 856
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 16 jan 2007 à 23h24 Répondre en citantHaut de page
Quand je vois le prix des bridges neufs et les 300D ou 350D d'occase qui trainent sur les forums, je me dis que j'ai bien fait de lâcher mon vieux Panasonic FZ5, qui bruitait plus à 80 ISO que mon 350D a 800... :roll:
Allez Racing !
Image
Philippe M
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 20/11/06
Messages : 6
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 17 jan 2007 à 18h20 Répondre en citantHaut de page
j'ai egalement le s3is, avant j'ai eu le a95 et le s2is qui est tombe dans l'eau, et c'est vrai que j'ai remarque que le s3 fait un peu plus de bruit que le s2 pour y parer je passe en mode P comme cela je regle l'iso a 80 cela evite qu'il passe a 100 ou 200 dans certaines situation, de plus le defaut constater sur le s3 c'est l'ecran lcd qui a perdu en definition par rapport a mes 2 precedents appareils ( question pose a canon mais sans reponse pour l'instant ) pas evident de verifier la photo lors des prises de vues quelquefois car elles sont toujours un peu voile sur l'ecran et comme toi je regrette un peu
Iceman45
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 2/10/06
Messages : 12
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 18 jan 2007 à 17h09 Répondre en citantHaut de page
slt philippe merci de ta reponse.J ai le même problème que toi avec l écran.La qualité de l écran n est vraiment pas top et j ai le même problème pour la vérification des photos .C est vraiment dommage surtout vu le prix de l appareil.mon oncle possède un bridge d une autre marque et moitié moins cher et ayant pris des photos au même endroit que lui au même moment sa qualité est vraiment supérieur même sans être reglé au maximum des capacités de l appareil.Plus ca va plus je regrette mon achat et je me pose la question si je ne vais pas changer de marque si je reste sur des bridges qui restent des appareils a pris raisonnables et avec de bonnes performances :D
Poster une réponse haut de page | Aller à la page :  1  2  suivante



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]