| Auteur |
Message |
Pinkypou
Membre timide
Inscrit le : 1/11/05
Messages : 124
Dernière photo : 
|
Bonjour,
Voilà, je sollicite votre aide éclairée pour le choix d'un obj. macro/portrait, je tourne en rond depuis 4 jours, je passe de Photozone aux sites marchands, mais je reste indécis.
J'ai actuellement un dilemme entre :
1/ Canon EF-S 60mm/2.8 USM Macro
2/ Canon EF 100mm/2.8 USM Macro
3/ Sigma 70mm/2.8 Macro
4/ Sigma 105mm/2.8 Macro
5/ et enfin (le pas beau, mais performant semble-t-il) Tamron 90mm/2.8 SP macro
Sachant que mon budget sera plafonné à 500€ (limite pour le Canon 100mm/2.8 sur Digital Wonder World)
et que j'ai actuellement sur mon 350D, un Canon 28-105mm f/3.5-4.5 USM II hérité de mon EOS-300 et un Sigma 70-300 f/4-5.6 APO DG Macro.
** 2ème dilemme, est ce que l'un des 5 précédents ne risque pas de faire double emploi avec le Sigma 70-300 ? Ne vais-je pas regretter cette achat par la suite ?
Sachant que ma principale "activité" photo est le portrait et quelques macros.
Merci par avance
Pinkypou
Canon powershot A60, Olympus FE-180, Canon EOS350D avec 28-105 USM II + 100mm macro + Sigma 70-300 Apo DG + Flash 420EX.
"And in the end, the love you take is equal to the love you make" (The Beatles, The end)
|
|
Ploofy 
Membre timide
Inscrit le : 25/08/04
Messages : 606
Dernière photo : 
|
Déjà, je ne pense pas qu'il y ait un quelconque double emploi avec ton sigma, moins bon et bien moins lumineux !
Je te conseillerais sans arrière pensée le Tamron, puisque je l'ai et qu'il est formidable  et moi je le trouve beau 
Mais si tu veux surtout faire du portrait, je pense qu'il faut réfléchir en therme de focale : un 60mm est quand même bien plus court qu'un 105mm. Les "100mm" pourront te paraître un peu longs sur petit capteur pour le portrait, par contre en macro, d'insecte notamment, ils sont plus adaptés...
http://flobell.book.fr
http://flobelblog.blogspot.com/
|
|
Pafflemur
Membre timide
Inscrit le : 8/03/06
Messages : 19
Dernière photo : 
|
salut ...
+1 pour le tamron
je ne l'ai pas testé mais toutes les critiques que j'ai pu voir en font mon favori sur les 5 objectifs.
|
|
Minimal
Membre timide
Inscrit le : 31/07/05
Messages : 169
Dernière photo : 
|
Sans hésiter le Canon 100mm Macro 2.8 : un piqué fabuleux !
Le seul hic avec un 350D c'est qu'il devient un 160mm, il faut un peu plus de recul pour le portrait
relis ce post :
http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...)
Dernière édition le 18 fév 2007 à 11h57 par Minimal
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Moi j'ai le Canon EF-S 60mm/2.8 USM, qui est très bien en macro, par contre je trouve son rendu un peu dur pour le portrait. En comparaison, le 50 mm 1.8 me donne des résultats beaucoup plus satisfaisants.
|
|
Lili 
Poulette en chef
Inscrit le : 1/06/04
Messages : 6852
Dernière photo : 
|
moi je te conseillerais soit le canon 100mm f2.8 , soit le tamron 90 mm, qui ont tous 2 un excellent piqué 
http://www.lesyeuxdelili.com
|
|
Ptitgibus
Gribouille
Inscrit le : 7/05/06
Messages : 3282
Dernière photo : 
|
perso je ferais 90mm tamron d'occaz et avec les sousous économisés je prendrais un 50 1.8 pour le portrait
|
|
Pinkypou
Membre timide
Inscrit le : 1/11/05
Messages : 124
Dernière photo :
|
Re-bonjour,
Et merci à tous pour vos réponses.
En occaz, c'est difficile à trouver où alors proche du prix neuf.
A la lecture de vos commentaires et des autres posts du forum, il me reste en liste.
- 1° : Canon 100mm/2.8 Macro (500€ qd même chez DWW)
- 2° : Tamron 90mm/2.8 SP
- 3° et 4° : Sigma 70mm ou 105mm/2.8 Macro
Sachant que d'après les Exifs de mes portraits au 28-105, mon range est majoritairement entre 70 & 105mm.
J'ai lu que Dustest avait vu le Canon EF-S 60mm à 290€, à ce prix là, j'achète, mais où ??? Je ne l'ai vu nulle part à ce prix !
Merci encore,
Refléchissement...... Refléchissement...... pffffiou..... mal à la tête Jean-Pierre !!! 
Bon Dimanche
Canon powershot A60, Olympus FE-180, Canon EOS350D avec 28-105 USM II + 100mm macro + Sigma 70-300 Apo DG + Flash 420EX.
"And in the end, the love you take is equal to the love you make" (The Beatles, The end)
|
|
Deux8
Membre timide
Inscrit le : 6/05/06
Messages : 122
Dernière photo : 
|
pour un portrait, je dirais une focale la plus longue, car plus elle est longue plus elle écrase les distances, donc plus j'aurai un joli flou en arriere plan (qui d'autant sera flou que j'aurai une ouverture importante) pour mettre en valeur mon portrait. ceci est mon point de vue..
350D
|
|
Arion
Membre timide
Inscrit le : 8/12/05
Messages : 134
Dernière photo : 
|
Il y a le Canon EF 85 f1.8, qui est super bon et moins cher que le 100 macro,
pour du portrait c'est tout bon , et avec des bagues allonges tu peux faire de la macro.
Un de ces objos ne fera double emploi avec ton 70-300, c'est un autre monde, rien à voir.
Dernière édition le 18 fév 2007 à 20h12 par Arion
Le juge-ment, en deux mots  , car il n'y a pas qu'une réalité.
Ma p'tite galerie : ici
|
|
Posté : le 18 fév 2007 à 11h19
