| Auteur |
Message |
Alabelleimage
Membre timide
Inscrit le : 27/07/04
Messages : 124
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
Je ne suis pas sensible au bruit, ce n'est pas ce que je remarque dans les photos, je vois surtout les couleurs. 
Couleurs Top sur le S5 IS comme sur tous mes Canon.
Donc je serais mauvais juge sur ce point.
J'ai comparé les ombres par rapport aux "G". Il y a un peu plus de bruit.
J'en suis encore a faire le tour de l'appareil aprés qq centaines de photos d'essais. 
Le bruit semble apparaitre brutalement à 400 iso, à 1600 c'est épouvantable.
De 80 à 200 on remarque une montée bruit assez légére.
Par rapport aux "G" les photos semblent moins lisses, avec un peu de grain dans les ombre mais c'est léger.
Faudrait faire des photos à 400 iso des 30D G6 et S3 IS, dés que possible, le tout c'est de trouver le sujet.
J'ai encore fait des comparatifs. La grosse différence c'est le defaut chromatique en G.A que j'ai reussi à éliminer sans grosses pertes de netteté avec PTlens. Et aussi une perte de netteté dans les angles. C'est aussi bon que les "G" au centre. L'ideal serait un logiciel DXO.
J'ai fait des photos différentes dans mon approche avec cet appareil, des photos de détails (parties d'objets). Un appareil classique sans télobjectif n'incite pas à ce genre de photos 
G1,A650is et S5IS
|
|
Alabelleimage
Membre timide
Inscrit le : 27/07/04
Messages : 124
Dernière photo :
|
Bonjour,
Ci-dessous comparatif de prise de vue pour mettre en évidence le grain.
Avec des appareils Canon G6, S5 IS, 30D
A des sensibilités de 80 à 1600 iso.
http://perso.numericable.fr/hgrainesda/grain%20cop(...)
Entre le G6 et l'S50is de 80 à 200iso le grain est différent plus photographique avec S50is.
PAs de différences fondamentales de 80 à 200 iso.
Je pense que la compréssion est plus forte sur l'S5is.
Le 30D est meilleur à 1600iso que les compacts à 200iso 
G1,A650is et S5IS
|
|
AlainS 
En grève perlée
Inscrit le : 9/01/04
Messages : 6366
Dernière photo : 
|
excellents tes crops, ça donne vraiment une bonne idée.
en plus bravo pour le choix du sujet, zones sombres et claires... et SURTOUT cubitus-le-magnifique 
merci
alain 
|
|
Alabelleimage
Membre timide
Inscrit le : 27/07/04
Messages : 124
Dernière photo :
|
Juste pour dire qu'avec le S5 IS, le grain de 400 et 1600 est superbe pour moi, qui ne connais que la série G.
Tres proche de l'argentique. 
G1,A650is et S5IS
|
|
Alabelleimage
Membre timide
Inscrit le : 27/07/04
Messages : 124
Dernière photo :
|
Bonjour,
Je viens de recevoir le dernier Chasseur d'image N° 296 , il y a les tests du S5 IS.
A voir les résultats le bruit chromatiques est plus élevé à 80 Iso qu'a 800 Iso.
Je ne comprends pas trés bien, j'ai une impression nettement contraire. 
G1,A650is et S5IS
|
|
AlainS
En grève perlée
Inscrit le : 9/01/04
Messages : 6366
Dernière photo :
|
 je pense que tu devrais virer le rédac chef de CI .... 
|
|
Drotuop
Membre timide
Inscrit le : 28/06/07
Messages : 637
Dernière photo : 
|
J'ai le S5 IS, et je dois aussi avouer etre content de celui-ci.
J'ai aussi vu le test de CI, je pense que c'est le bruit pour un ISO donné (moins sévère à 800 ISO qu'à 80)
(ils donnent 3 étoiles à 80 ISO et 4 à 800ISO)
Un truc que je trouve agaçant, c'est le temps d'enregistrement de la photo (résolution maxi, super fin, avec une carte Ultra II).
La mise au point se perd aussi parfois
Drotuop
Non, j'ai pas de signature et alors???
Le chat sur PPS c'est ici
Sinon, un petit truc pour le fun
|
|
Alabelleimage
Membre timide
Inscrit le : 27/07/04
Messages : 124
Dernière photo :
|
Salut à toi Drotuop
Si j'ai bien compris tu compare aux reflex, c'est vrai qu'il est moins performant, et on peut le regretter.
J'utilise (j'utilisais) le plus souvent les G2, G3, G6. Et en comparaison de ces derniers appareils, la rapidité fait de gros progrés sur le S5 IS ainsi que la fiabilité de la mise au point.
Par rapport aux Gx, le mode macro simple de l'S5 IS, il est inutile,.
Fait l'expérience suivante.
En mode ordinaire fait la mise au point minimale en courte et longue focale, note les distances.
Tu mets l'appareil en mode macro et tu compare, les distances sont les mêmes, ou alors y a qq chose que j'ai pas compris. Ques-qui-on-fait chez Canon, comprends pas !!!! 
G1,A650is et S5IS
|
|
AlainS
En grève perlée
Inscrit le : 9/01/04
Messages : 6366
Dernière photo :
|
tu as du oublier de faire également la map mini (10 cm) en mode macro ... , que tu natteindras pas en mode normal.
sinon il est clair qu'à 50cm env. tu peux utiliser indiféremment le mode normal ou le mode macro.
idem à 10 cm pour macro et super-macro.
finalement c'est comme les tranches d'imposition (sur le revenu). si tu es pile-poil à la limite tu peux calculer indiféremment avec les coeffs de la tranche inférieure ou de la supérieure.
|
|
Drotuop
Membre timide
Inscrit le : 28/06/07
Messages : 637
Dernière photo :
|
En fait je compare à ce que j'ai pu utiliser (à savoir les appareils de mes parents, un 20D et un powershot G3, que je n'ai pas souvent utilisé).
Pour les modes macro et super-macro, j'utilise les deux, cela dépend du contexte, si je peut me rapprocher ou pas.
Je dois avouer que je suis souvent soit près (quelques centimètres à 20cm) soit assez loin (1m20 à 1m70) (loin pour de la macro... je pense)
Je suis assez d'accord avec Alain.S sur le système de choix des modes.
Drotuop
Non, j'ai pas de signature et alors???
Le chat sur PPS c'est ici
Sinon, un petit truc pour le fun
|
|
Alabelleimage
Membre timide
Inscrit le : 27/07/04
Messages : 124
Dernière photo :
|
Alain.S , effectivement il y a le mode 10cm à la focale la plus courte en mode macro simple, c'est comme le mode super macro qui lui aussi se cale sur automatiquement sur la focale la plus courte.
Mia pour moi un mode macro c'est une distance focale plus coute à TOUTES LES FOCALES !!! 
Ce que ne semble pas faire cet appareil 
Drotuop, compare la rapidité de ton G3 et de l'S5 IS, est leurs fiabilité respective en AF, tu verra la nette supériorité de l' S5 IS.
G1,A650is et S5IS
|
|
précédente 1 2 3 4 5 6 suivante
Posté : le 05 jui 2007 à 19h37
