| Auteur |
Message |
Jimmy Louchart
Membre timide
Inscrit le : 12/08/04
Messages : 1277
Dernière photo : 
|
Bonjour à tous,
J'utilise depuis pas mal de temps LR et j'en suis très satisfait. Après un commentaire sur Nundafoto d'une de mes photos (comme quoi, poster dans les galeries peut être d'une étonnante richesse), j'ai découvert LZ qui a la particularité d'avoir une sorte de Zone System d'Ansel Adams version RAW. Pour avoir un aperçu de son potentiel, je vous recommande de voir les deux vidéos disponible sur le site officiel : LightZone Advanced ZoneMapper et LightZone ZoneMapper Aussi, il offre la particularité de travailler par zone à l'aide de masque vectorielle rapidement mise en place ou encore la correction selectives de couleurs, bien entendu, LZ ne remplace pas Photoshop dans ce domaine, mais pour des séparations de grandes zones (typiquement ciel/terre) il semble particulièrement utile.
Enfin, il est possible d'utiliser LR et LZ ensemble.
Comment utilisez-vous ces deux logiciels ?
Dernière édition le 25 sep 2007 à 11h07 par Jimmy Louchart
PPS sans pub pour tous
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 9531
Dernière photo : 
|
LightZone est vraiment 
j'attends de changer de config pour pouvoir m'y remettre (la dernière version n'est pas compatible avec mon proco: instructions SSE2 obligatoires  ).
les dernières versions ont l'air vraiment avancés par rapport à celles que j'ai testé.
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
 Qwasga a écrit :
j'avoue être de tant en tant
|
|
YardieLion
Membre actif
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 975
Dernière photo : 
|
Plutôt impressionnant comme logiciel, les vidéos sont bien explicatives.
Bien plus simple à mettre en oeuvre que dans CS2.
A surveiller de près 
.
.:  ReNc veNdée 2.0 :  juLieNgReffe.NeT - maJ 03/08/08 :  soRTies pHoTos suR NaNTes : ReNc QPN 2008 :.
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 9531
Dernière photo :
|
pour l'avoirpas mal utilisé, c'est un des meilleurs logiciels que j'ai utilisé.
Il permet de derawtiser et traiter par zone simplement et efficacement. Pas besoin d'ouvrir un logiciel de retouche derrière.
Le seul défaut à l'époque était sa relative lenteur, mais ça a du s'améliorer je pense.
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant
|
|
Foryoshi
Knacki ball
Inscrit le : 19/12/03
Messages : 18581
Dernière photo : 
|
Tres interessant. 
PPS, love it or leave it. 
"Je suis devenu photographe par accident,
mais la photographie a rendu ma vie possible."
( Richard Avedon )
|
|
Kingayo
Membre timide
Inscrit le : 21/05/04
Messages : 5136
Dernière photo : 
|
c'est bien pi pô cher pour linux , faut juste ne pas vouloir la version 3
Criquette : «Ridge, laissez-moi descendre ! Vous allez nous tuer ou pire nous décoiffer !!!!»
PORTFOLIO
|
|
Gee 
Pipelette
Inscrit le : 16/01/07
Messages : 4711
Dernière photo : 
|
Gnii; à voir donc
mon putain de boitier a putain de rendu l'âme après avoir tiré 20 photos. heureusement que c'était pas arrivé au mariage trois jours avant...
at least...
  
|
|
Jimmy Louchart
Membre timide
Inscrit le : 12/08/04
Messages : 1277
Dernière photo :
|
Je confirme que Lightzone est bien plus lent que LR, mais je dois dire que je suis assez étonné par le ZoneMapper d'une efficacité redoutable avec une prise en main très agréable.
PPS sans pub pour tous
|
|
Adamsberg
Membre timide
Inscrit le : 13/01/07
Messages : 297
Dernière photo : 
|
Version d'essai de LZ téléchargée et je confirme c'est abominablement long, le temps de boire un café et fumer 2 clopes entre chaque modif, je vais me bousiller la santé avant d'avoir pu faire qquechose de mes photos... dommage ce logiciel a pourtant l'air bien sympatique.
clic
|
|
Jimmy Louchart
Membre timide
Inscrit le : 12/08/04
Messages : 1277
Dernière photo :
|
Adamsberg a écrit : Version d'essai de LZ téléchargée et je confirme c'est abominablement long, le temps de boire un café et fumer 2 clopes entre chaque modif, je vais me bousiller la santé avant d'avoir pu faire qquechose de mes photos... dommage ce logiciel a pourtant l'air bien sympatique.
C'est vrai, mais si tu l'utilise avec lightroom, tu édit tes photos sous lightzone (en tiff 16bits) et ça passe mieux. Lightzone a bizarrement quelques problèmes avec le raw directement... Mais bon, rien que pour l'intuitivité de son ZoneMeter, je vais le conserver pour les clichés qui en ont besoin.
PPS sans pub pour tous
|
|
Posté : le 25 sep 2007 à 11h03
