| Auteur |
Message |
Patoche623 
Membre timide
Inscrit le : 6/05/07
Messages : 94
Dernière photo : 
|
Bonjour tout le monde
Je suis à la recherche d'un grand angle pour mon 400D...
Si quelqu'un à un objectif de ce type, vous pouvez me faire des propositions..
Euh...il y a un ptit "hic".. je n ai pas un gros budget... 
mais bon on ne sait jamais !!
Merci et bonne journée
Dernière édition le 02 nov 2007 à 14h48 par Tchetao
|
|
Patoche623
Membre timide
Inscrit le : 6/05/07
Messages : 94
Dernière photo :
|
un ptit 
|
|
Ptitgibus
Gribouille
Inscrit le : 7/05/06
Messages : 3286
Dernière photo : 
|
en fait tout dépend de ce que appel "pas gros budjet" un 10-22 d'occaz ca coute au bas mot 500 euros
|
|
FLo 88
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3637
Dernière photo : 
|
Tokina 12- 24
+ f/4 constant + construction
+ prix
- AF
- aberration chromatique (?)
Sigma 10-20
+ HSM
+ prix
+ range qui débute à 10 mm
- ouverture flottante
Canon 10-22
+ USM
+ range qui débute à 10 mm
- prix
- livré nu (pas de pare-soleil)
Personnellement, j'ai choisi le Sigma  .
Vosgien, mi-homme, mi-sapin !
|
|
Antoine Genel
Membre actif
Inscrit le : 5/08/07
Messages : 328
Dernière photo : 
|
Pour un budget limité, c'est Tokina, mais alors même pas d'hésitation quoi, je suis trop content du mien que j'ai trouvé à 300€ (merci Rombi  ). Bonne chance pour en trouver un
Antoine @ son tout nouveau site: Photogénique.fr
Canon [5D + 17/40 f/4 + 50 f/1,4 + 24-70 f/2,8 + 70-200 f/4 + 550EX]
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Salut.
Moi je suis plutôt très très content de mon SIGMA...
Je fais quasiment que du paysage avec, alors l'ouverture flotante ne me gène pas plus que ça ...
Le piqué est bon, on a un peu distortion visible à 10 mm, mais rien de dramatique. (Pour autant qu'on fasse gaffe à la convergence des verticales...)
Cet objectif n'est pas très clair, et on vignette assez vite (pour peu qu'on rajoute des filtres ....)
De ma petite expérience, c'est un objectif assez capricieux qui donne de très bons résultats du point de vue du piqué mais qui nécessite une photoshopisation presque systématique.
J'en suis pleinement satisfait....
d'un autre coté, comme je n'ai pas acheté les autres, je ne peux pas vraiment comparer ...  
|
|
Foudefoto
Dingue en liberté
Inscrit le : 14/02/06
Messages : 1142
Dernière photo : 
|
bonjour, je ne sais pas quel est ton budget mais un sigma neuf à 389 euros peut t intéresser
http://cgi.ebay.fr/SIGMA-AF-10-20-mm-F4-5-6-DC-HSM(...)
perso je vais craquer l année prochaine pour ce meme objo chez eux ainsi qu un 70-200 F2,8 IS ou non à définir
voila
Cherche photos pour illustrer ma société www.slc71.fr
"Mieux vaut se taire et passer pour un con plutôt que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet"
|
|
Dbourlet
Membre timide
Inscrit le : 10/10/07
Messages : 47
Dernière photo : 
|
Hello !
pour ma part, j'ai opté pour le sigma...
... simplement parce qu'il est moins cher (et à l'occasion d'un passage en andorre  ) et pour sa monture non-EFS ...
.. j'ai une péloche NB en cours de finalisation avec un canon argentique et ce 10-20 ... voir ce que ça donne,
étant donné bien sur que le vignettage est important, mébon, c'est assez fun
|
|
Guéna
Grande cagette
Inscrit le : 2/09/06
Messages : 3248
Dernière photo : 
|
 Dbourlet a écrit :
Hello !
.. j'ai une péloche NB en cours de finalisation avec un canon argentique et ce 10-20 ... voir ce que ça donne,
étant donné bien sur que le vignettage est important, mébon, c'est assez fun
Oui c'est fun ...  ici
MAJ mai 2008 : Vamos a Cuba ! + Mongol fier
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Foudefoto a écrit :
perso je vais craquer l année prochaine pour ce meme objo chez eux ainsi qu un 70-200 F2,8 IS ou non à définir
voila
Ce sont 2 Ø77 (ça fait plaisir pour les filtres !!!)
|
|
![]](/themes/default/images/fvbr.gif)
Posté : le 02 nov 2007 à 14h16
