| Auteur |
Message |
Dim 
Membre très actif
Inscrit le : 13/06/07
Messages : 1964
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
il conserve l'af qu'avec les 2.8 (ou moins) ...
sauf comme l'a dit Kiwi sur les 1D.. avec le 70-200 f4
I Mon Site I New Flickr I 1dmk2  .I. >>> un topic interressant !<<<
I Mon Flickr (dont j'ai oublié le password I
|
|
Gwensu 
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49665
Dernière photo : 
|
 Dim a écrit :
il conserve l'af qu'avec les 2.8 (ou moins) ...
sauf comme l'a dit Kiwi sur les 1D.. avec le 70-200 f4
exact fonctionne parfaitement avec 50 1/8 ce qui fait un 100 2.8?
|
|
PLD
Membre timide
Inscrit le : 30/03/07
Messages : 3111
Dernière photo : 
|
Non, ça en fait un 100mm f3.6, et avec un piqué dégradé qui ferait rigoler un 18-55 dukit première génération.
Le doubleur 2x n'est vraiment valable que pour des sujets un peu diffus, et surtout éloignés. Sur des sujets rapprochés ça n'a pas grand intérêt. Le 1.4x est moins radical, mais en l'occurrence, c'est le 2x...
Par contre, sur une longue focale et en partant sur des optiques de qualité, il constitue une solution acceptable voire indispensable dans certaines situations (nature, sports quand le sujet est éloigné, etc...), malgré la perte de piqué.
Dernière édition le 11 déc 2007 à 21h36 par PLD
EF 17-40mm f/4 L USM + TS-E 24mm f/3.5 L + EF 24-105mm f/4 L IS USM + EF 24-70mm f/2.8 L USM + EF 70-200mm f/2.8 L IS USM + EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM + EF 200mm f/2.8 L USM II + MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro + 100mm f/2.8 macro USM etc...
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49665
Dernière photo :
|
non le piqué se dégrade pas tant que ça
on n'est pas chez CI à cropper à 400% pour se prouver que...
|
|
PLD
Membre timide
Inscrit le : 30/03/07
Messages : 3111
Dernière photo :
|
Je donne un avis, je suis adepte du 18-55-en-fermant-un-peu, et pas forcément fan ni à l'écoute des différences micropoiliques. J'ai aussi des doubleurs (1.4x et 2x), donc je suis convaincu de leur utilité, mais aussi conscient de leurs inconvénients.
Avec une excellente optique à la base le résultat reste très acceptable, mais dire qu'il n'y a pas de différence (et même sans crop !!!!!), je trouve ça un peu fort et pas objectif (c'est le cas de le dire)...
 Le doubleur doit se prendre avec ses avantages (taille, prix, double la focale) mais aussi avec ses défauts (perte de 2 diaphs, perte de piqué, perte d'AF pour certaines ouvertures). Il reste un bon atout à avoir toujours dans le sac pour éviter de prendre plusieurs longues focales, ou pour permettre des plans rapprochés quand on est "trop court".
Edit : je crois que le Kenko est "transparent" sur l'assistance AF (il ne multiplie pas le diaph mini par deux sur l'électronique, même s'il le fait en réalité), donc on ne passe pas au-delà de f5.6 (ou f8 sur les boitiers pros) Pas de perte d'AF même si ça rame (à confirmer...).
Dernière édition le 11 déc 2007 à 21h56 par PLD
EF 17-40mm f/4 L USM + TS-E 24mm f/3.5 L + EF 24-105mm f/4 L IS USM + EF 24-70mm f/2.8 L USM + EF 70-200mm f/2.8 L IS USM + EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM + EF 200mm f/2.8 L USM II + MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro + 100mm f/2.8 macro USM etc...
|
|
Dim
Membre très actif
Inscrit le : 13/06/07
Messages : 1964
Dernière photo :
|
d'accord avec PLD, ça aide, mais il y a quand meme une perte de piqué et de lumiere surtout
perso je l'ai testé avec le 80-200 f2.8 L & le 200 f2.8 L mk1 ... et deja la différence entre les deux avec le doubleur n'est pas moindre, donc c'est plus interressant d'utiliser le doubleur avec une focale fixe
(et j'ai aussi testé pour le fun avec le 24-70  )
mais perso je shoote pas mal des conditions pas toujours optimales, donc la perte de lumiere surtout est assez genante, donc je pense que quand je pourrais me le permettre je prendrais plutot un x1.4 ...
mais il faudrait deja que je vende ce doubleur
 avis aux amateurs
possibilité de l'essayer sur Paris
I Mon Site I New Flickr I 1dmk2 .I. >>> un topic interressant !<<<
I Mon Flickr (dont j'ai oublié le password I
|
|
Rako
Membre actif
Inscrit le : 10/10/07
Messages : 1148
Dernière photo : 
|
Si il est toujours en vente quand je rentre de vacances( ~3semaines ) je l'essayerais bien sur paris, voir si c'est pas trop la cata avec un 70 300 IS USM . 
Sinon bon courage , et 
www.lerako.net (maj 22/11/08 Concert @ Zenith )
http://www.irrati0nal.info/ (blog Creatif)
|
|
Dim
Membre très actif
Inscrit le : 13/06/07
Messages : 1964
Dernière photo :
|
ok
pas de probleme, s'il est toujours dispo bien sûr 
il va perdre l'AF ...et doubler du 300mm à f5.6 ... 
I Mon Site I New Flickr I 1dmk2 .I. >>> un topic interressant !<<<
I Mon Flickr (dont j'ai oublié le password I
|
|
Kit
Membre timide
Inscrit le : 21/06/06
Messages : 155
Dernière photo : 
|
Salut Dim,
C'est quoi ta dernière offre de prix?
Kit
Il n'y a pas de probleme; il n'y a que des solutions. L'esprit de l'homme invente le probleme. André Gide (1869-1951)
|
|
Dim
Membre très actif
Inscrit le : 13/06/07
Messages : 1964
Dernière photo :
|
ma derniere offre était de 125€ fdpin, ça reste negociable
fais moi une proposition par MP 
I Mon Site I New Flickr I 1dmk2 .I. >>> un topic interressant !<<<
I Mon Flickr (dont j'ai oublié le password I
|
|
Fredhali2000
Membre timide
Inscrit le : 12/03/08
Messages : 43
|
Salut !
Encore à vendre ?
|
|
Posté : le 10 déc 2007 à 10h02
précédente 1 2 3 4 suivante
