| Auteur |
Message |
PLD 
Membre timide
Inscrit le : 30/03/07
Messages : 3111
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 Simon N a écrit :
PLD tu conseillerais quoi comme bridge? Meme un pas Canon 
Pas la moindre idée, désolé. Autant j'essaie un peu tout en reflex et objectifs, autant en compacts et bridges je n'y connais absolument rien 
EF 17-40mm f/4 L USM + TS-E 24mm f/3.5 L + EF 24-105mm f/4 L IS USM + EF 24-70mm f/2.8 L USM + EF 70-200mm f/2.8 L IS USM + EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM + EF 200mm f/2.8 L USM II + MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro + 100mm f/2.8 macro USM etc...
|
|
Apache02
Membre timide
Inscrit le : 23/10/04
Messages : 1587
Dernière photo : 
|
Quel genre d'utilisation? Il a déjà un APN ?
|
|
Simon N
From Nashville, TN
Inscrit le : 15/01/07
Messages : 1387
|
Je crois que le choix va se porter sur l'Olympus SP 560 UZ à défaut d'autres avis...   
Si vous avez des avis sur des bridges hésitez pas car je commande ce soir!!! 
FlickR
|
|
Dioxine
Membre timide
Inscrit le : 9/01/05
Messages : 6151
Dernière photo : 
|
Dudulle a écrit :
c'est quoi ce test de charlots où toutes les photos sont faites à 50 ISO ? 
Dioxine
Jeune génaire
|
|
AlainS
En grève perlée
Inscrit le : 9/01/04
Messages : 6689
Dernière photo : 
|
va faire un tour sur dpreview.com
le FZ18 a l'air pas mal et dans tes prix
sinon fuji6500 si tu en trouves encore un
|
|
Gwensu 
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49665
Dernière photo : 
|
Dudulle a écrit : Le d40 est une belle daube par contre.
pourquoi?
|
|
Apache02
Membre timide
Inscrit le : 23/10/04
Messages : 1587
Dernière photo :
|
Dioxine a écrit :
Dudulle a écrit :
c'est quoi ce test de charlots où toutes les photos sont faites à 50 ISO ?
C'est quoi le charlot qui n'a pas lu que c'était la sensibilité native du capteur ?
|
|
AlainS
En grève perlée
Inscrit le : 9/01/04
Messages : 6689
Dernière photo :
|
Apache02 a écrit :
Dioxine a écrit : ...
c'est quoi ce test de charlots où toutes les photos sont faites à 50 ISO ?
C'est quoi le charlot qui n'a pas lu que c'était la sensibilité native du capteur ?
c'est qui le charlot qui n'a pas vu que toutes les photos test ont été prises à 50 iso ?
on est toujours le charlot de quelqu'un ...
à qui la main ? 
Dernière édition le 11 déc 2007 à 21h20 par Alain.S
|
|
Dioxine
Membre timide
Inscrit le : 9/01/05
Messages : 6151
Dernière photo :
|
Apache02 a écrit : C'est quoi le charlot qui n'a pas lu que c'était la sensibilité native du capteur ?
Et du coup on ne peut l'utiliser qu'à cette sensibilité, c'est ça ?
Vachement utile, cet appareil...
Franchement, c'est nawak de ne tester un appareil qu'à la sensibilité native. Comment tu peux juger de la qualité globale d'un APN sans faire des tofs dans différentes conditions de lumière ?
Dioxine
Jeune génaire
|
|
Dudulle
Membre timide
Inscrit le : 13/05/06
Messages : 432
Dernière photo : 
|
Gwensu a écrit :
Dudulle a écrit : Le d40 est une belle daube par contre.
pourquoi?
Le D40 est bridé sur de nombreux points; il s'agit d'une strategie de Nikon, pour justifier le prix de la serie au dessus. Il n'y a que 3 collimateurs d'AF, l'autofocus ne fonctionne pas avec certains objectifs Nikon, il n'y a pas de test de profondeur de champ etc.
|
|
Dudulle
Membre timide
Inscrit le : 13/05/06
Messages : 432
Dernière photo :
|
Dioxine a écrit :
Dudulle a écrit :
c'est quoi ce test de charlots où toutes les photos sont faites à 50 ISO ?
Les tests sur Megapixel sont toujours fait de cette façon, mais on peut trouver des essais portant sur la sensibilité sur d'autres sites: http://www.focus-numerique.com/test-10/olympus-sp-(...)
Bien sur la qualité ne peut se comparer à ce que l'on a avec un reflex, mais il faut comparer ce qui est comparable, cet appareil n'a pas d'équivalent pour un même budget (mode RAW, focale équivalente à 28mm/500mm, stabilisation optique).
Je pense par contre que le 560 n'apporte rien de plus, le zoom étant deja poussé à l'extreme une augmentation du nombre de pixels n'apportera pas une meilleure resolution effective.
|
|
Posté : le 11 déc 2007 à 20h43
précédente 1 2 3 suivante
