| Auteur |
Message |
PB
Membre timide
Inscrit le : 27/01/06
Messages : 6
|
Bonjour,
Désireux d'investir dans un objectif "macro" avec un 350D, je lorgne sur un SIGMA 70mm F2,8 DG EX MACRO.
Le 105 me parait trop "long" et le 50 trop "court".
Est-ce un bon choix ?
Je ne trouve aucun test, ni avis d'utilisateur sur ce 70.
Qui peut m'aider
Merci.
|
|
PLD 
Membre timide
Inscrit le : 30/03/07
Messages : 3104
Dernière photo : 
|
La macro, c'est la macro, on n'est jamais trop long en focale puisque la distance de map au rapport 1:1 est toujours réduite. Le 100mm macro f2.8 USM est la "voie royale".
Maintenant comme les objectifs macro servent aussi au portrait par exemple... Tu peux prendre un objectif plus court mais je ne connais pas le Sigma 70mm.
Chez Canon sur les capteur APS-C il y a aussi l'EF-S 60mm macro.
EF 17-40mm f/4 L USM + TS-E 24mm f/3.5 L + EF 24-105mm f/4 L IS USM + EF 24-70mm f/2.8 L USM + EF 70-200mm f/2.8 L IS USM + EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM + EF 200mm f/2.8 L USM II + MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro + 100mm f/2.8 macro USM etc...
|
|
Lab
Membre timide
Inscrit le : 12/08/04
Messages : 2579
Dernière photo : 
|
Aujourd'hui je me dis que je vais le vendre mon 100-400 que je n'utilise presque pas
et que j'irais bien explorer plus "grand angle" que ce que me permet mon 17-50.
Mais ce 60mm macro je n'envisage jamais de m'en séparer.
Je suis né sur PPS.
|
|
Bubu
L'oeil du tigre
Inscrit le : 2/08/07
Messages : 569
Dernière photo : 
|
Pour moi aussi c'est le 100mm macro f2.8 USM, pour la macro bien sur mais aussi pour le portrait.
Très bon objectif.
--
Bubu
|
|
Otacon23
Membre timide
Inscrit le : 16/07/05
Messages : 125
Dernière photo : 
|
J'ai pas tester d'autres objectifs macro, j'ai longtemps hésité l'année derniere avant mon achat.
J'ai finalement pris le canon 100mm macro et je le regrette pas du tout...
Il est terrible!!!!
Ma galerie http://arnaud.faucheron.free.fr/
|
|
Kewod
Membre actif
Inscrit le : 6/06/06
Messages : 765
Dernière photo : 
|
Sans trop hésiter, je prendrais une focale 100mm. Après reste le choix de l'objectif, enfin de la marque plutôt. Tu peux prendre soit le Canon ou bien le Sigma, ils se valent, peut être juste un petit plus pour le Canon, car il est USM. Perso, j'ai le 105mm Sigma, j'en suis pleinement satisfait.
Cédric
Canon 40D+grip  , MP-E65mm , Sigma 105mm , MT 24ex Flash 580ex
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
J'ai eu le sigma 105 sigma et maintenant le canon 100mm. Les 2 ce valle question qualité par contre il est clair que le fait que le fait que le canon ne change pas de taille (moin de risque de poussiere) c'est interessantpour la prise de photo d'insecte ca les effraye moin en plus l'usm est vraimant très agreable car il est clair que le sigma est très lent a la mise au point a comparer au canon.
Apres cela depend du budget mais si tu as les finances par plutot sur le canon. Apres pour les autres foacles je ne pourrais pas donner d'avis car jamais teste.
|
|
Titix
Membre timide
Inscrit le : 10/10/07
Messages : 17
|
j'ai suivi l'avis général, j'ai acheté un 100 macro.
Cependant, j'ai un problème !
Lors de de mes recherches, j'avais consulté ce site :
http://www.naturepixel.com/sigma_converter_1,4x_es(...)
Je pensais donc que mon 1,4x EX allait passer dessus, or, je ne parviens pas à le mettre sur le 100mm macro canon ?! Sur mon 200 L, pas de soucis.
En plus il ne faut pas être trop émotif, la lentille de l'objectif 100 macro est en effet très proche !!!!!!
J'ai fait le même essais avec mon 2x sigma EX. Même problème.
Est ce du au fait que cela ne soit pas des DG ?!
Bon ciel
Titix
Dernière édition le 15 déc 2007 à 19h33 par Titix
Canon 400D grippé 28/2.8; 50/1.8; 200/2.8L; 18-200 OS; TC1,4x; TC2x 621/7 pour l'astro ! www.astrosurf.com/titixonline
|
|
PLD
Membre timide
Inscrit le : 30/03/07
Messages : 3104
Dernière photo :
|
L'extender Canon sort trop vers l'avant pour être compatible avec le 100mm macro (retire l'objectif du boitier, tourne la bague de map, tu vas voir un "bloc" arrière de l'objectif reculer, c'est lui qui vient buter sur l'extender).
Je ne connais pas les doubleurs Sigma. Par contre les Kenko n'ont pas d'extension vers l'avant, et sont compatible avec tous les objectifs EF.
Enfin, sur "ton 200L", je vois que tu as un 200mm... Ca te servirait à quoi de doubler ton 100mm ???????
EF 17-40mm f/4 L USM + TS-E 24mm f/3.5 L + EF 24-105mm f/4 L IS USM + EF 24-70mm f/2.8 L USM + EF 70-200mm f/2.8 L IS USM + EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM + EF 200mm f/2.8 L USM II + MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro + 100mm f/2.8 macro USM etc...
|
|
Titix
Membre timide
Inscrit le : 10/10/07
Messages : 17
|
doubler le 100, n'a pas trop d'intéret, c'était juste pour tester.
Le 200L a surtout une vocation astro avec le 1,4x ou le 2x c'est pour traquer les grosses bêtes. Le 100 est pour mon amie qui souhaite macroter. Je pensais que les sigmas passait aussi sur ce canon.
Comprend donc pas le montage impossible.
Lors de l'achat de ce TC j'avais pris du sigma car je savais que les canons ne passait pas du fait de cet partie optique qui ressort bigrement.
Les sigmas ressortent un poil (1 ou un petit poil plus)
Titix
Dernière édition le 15 déc 2007 à 19h33 par Titix
Canon 400D grippé 28/2.8; 50/1.8; 200/2.8L; 18-200 OS; TC1,4x; TC2x 621/7 pour l'astro ! www.astrosurf.com/titixonline
|
|
Posté : le 13 déc 2007 à 09h11
