| Auteur |
Message |
PLD 
Membre timide
Inscrit le : 30/03/07
Messages : 3111
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 Foudefoto a écrit :
PLD tu répondais à ma question? car moi je parlais de rvendre mon 80 200 F 2,8L pour un 70 200 F 2,8 avec ou sans is
Non, dsl : je ne connais pas le 80-200mm.
Je donnais mon avis suite à la comparaison citée avant dans le topic.
EF 17-40mm f/4 L USM + TS-E 24mm f/3.5 L + EF 24-105mm f/4 L IS USM + EF 24-70mm f/2.8 L USM + EF 70-200mm f/2.8 L IS USM + EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM + EF 200mm f/2.8 L USM II + MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro + 100mm f/2.8 macro USM etc...
|
|
PLD
Membre timide
Inscrit le : 30/03/07
Messages : 3111
Dernière photo :
|
MarcG a écrit :
Foudefoto a écrit : moi je serais peut etre bien partant pour ton f4 is
Il n'est pas encore en vente, mais ça devrait se faire bientôt. 
Tu devrais profiter du cashback très intéressant (150€) en ce moment : ça ne serait pas malin de le vendre maintenant 
Dernière édition le 18 déc 2007 à 19h30 par PLD
EF 17-40mm f/4 L USM + TS-E 24mm f/3.5 L + EF 24-105mm f/4 L IS USM + EF 24-70mm f/2.8 L USM + EF 70-200mm f/2.8 L IS USM + EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM + EF 200mm f/2.8 L USM II + MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro + 100mm f/2.8 macro USM etc...
|
|
Foudefoto
Dingue en liberté
Inscrit le : 14/02/06
Messages : 1142
Dernière photo : 
|
MarcG a écrit :
Foudefoto a écrit : Bref ma question, vais je gagner quelque chose à revendre mon 80 200 pour un 70 200 2,8? à part un compte en banque plus léger  ?
Je n'ai jamais eu le 80-200mm f/2.8, mais sur papier il semble que tu gagnes 30cm de MAP mini et la compatibilité avec les convertisseurs Canon.
c est peut etre pas négligeable en intérieur la diff de map. j y avais pas pensé.
quand au convertisseur je suis pas fan je trouve qu on perd pas mal
Cherche photos pour illustrer ma société www.slc71.fr
"Mieux vaut se taire et passer pour un con plutôt que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet"
|
|
PLD
Membre timide
Inscrit le : 30/03/07
Messages : 3111
Dernière photo :
|
Foudefoto a écrit : quand au convertisseur je suis pas fan je trouve qu on perd pas mal
Sur ces optiques c'est très acceptable.
EF 17-40mm f/4 L USM + TS-E 24mm f/3.5 L + EF 24-105mm f/4 L IS USM + EF 24-70mm f/2.8 L USM + EF 70-200mm f/2.8 L IS USM + EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM + EF 200mm f/2.8 L USM II + MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro + 100mm f/2.8 macro USM etc...
|
|
Foryoshi
Knacki ball
Inscrit le : 19/12/03
Messages : 19619
Dernière photo : 
|
Foudefoto a écrit :
Foryoshi a écrit :
maintenant, si tu aimes le blanc 
oui bien frais, mais à condition que ce soit un bourgogne 
foryo tu l as il me semble toi le 80 200?
as tu pu comparer avec un 70 200?
au niveau de l AF? du piqué?
Il semblerai qu'il soit un tout petit peu plus piqué mais bon, ca reste kif kif, je n'ai pas fait le test pour l'af, maintenant, la comparaison fut par rapport au 70/200 f2.8 IS
Gourru 
Dernière édition le 18 déc 2007 à 18h23 par Foryoshi
PPS, love it or leave it.  EXPO du 8 au 29 Novembre
"Je suis devenu photographe par accident, mais la photographie a rendu ma vie possible."
( Richard Avedon )
|
|
Foudefoto
Dingue en liberté
Inscrit le : 14/02/06
Messages : 1142
Dernière photo :
|
je parlais du f 2,8? le f 4 est kif kif avec le 80 200 f 2,8 
Cherche photos pour illustrer ma société www.slc71.fr
"Mieux vaut se taire et passer pour un con plutôt que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet"
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14842
|
globalement le piqué des différents 70-200 et du 80-200, c'est kif kif, autrement dit excellent 
le 80-200 est plus discret, mais l'af est plus lent que les 70-200 usm...
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Ledok
Membre timide
Inscrit le : 25/02/07
Messages : 649
Dernière photo : 
|
MarcG a écrit :
Foudefoto a écrit : moi je serais peut etre bien partant pour ton f4 is
Il n'est pas encore en vente, mais ça devrait se faire bientôt.
Tu fais un sacré ménage tu passes chez les jaunes 
Je me demande jusqu’à quel âge on bénéficie de cet aveuglement qui permet de faire des choses que l’on croit nouvelles, et à partir de quel âge on remplace, inconsciemment, la passion par le savoir faire ? Jean Loup SIEFF
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Foudefoto a écrit :
Gortex3D a écrit : Pourquoi ne pas faire ici même une liste des objectifs a rajouter dans la bibliotheque? Des que vous pensez a un objo non présent on le dis dans a la suite de ce sujet et a chaque fois que quelqu'un en rajoute un il copie la liste precedente et rajoute le sien.
Au moin le dernier post aura tout les objos a rajouter sans avoir besoin de checher dans tout le sujet.
ta voiture à démarrer toi ce matin ou alors tu viens juste de te lever
Euh non je me suis reveilleu quelques heures avant
En tout cas personne n'est pour faire une liste des objos a rajouter dans la bibliotheque ?
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14842
|
le tokina 10-17
les nouvelles versions du 16-35 2.8 et du canon 14 2.8
le 20-35 2.8L
le sigma 8mm f3.5
le flash 580EX II
et j'en oublie sans doute...
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
le peleng 8mm egalement
Ca donne donc :
Ultra grand-angles
-tokina 10-17mm F3.5-4.5
Grand-angles[/u]
-canon 20-35mm F2.8L
-canon 16-35mm F2.8
-canon 14mm F2.8
Télé-objectifs
-70-200mm F4 L IS
Flashes
-canon 580EX II
Oups je l'avais pas vu  voila la liste est modifié
Dernière édition le 18 déc 2007 à 19h48 par Gortex3D
|
|
Posté : le 18 déc 2007 à 17h59
précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 suivante
