Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
index - rechercher - tous les sujets

! Vous devez être identifié pour poster des messages.
canon 70-200 L
Index des forums>Objectifs réflex>canon 70-200 L

Poster une réponse bas de page | Aller à la page :  1  2  3  suivante
Auteur Message
Skyfighter
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 2/03/08
Messages : 8
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 02 mar 2008 à 13h44 Répondre en citantHaut de page
J'aimerais avoir votre avis sur mon choix d'objectif.

J'ai un EOS 40 D et je voudrais acheter un 70-200 L mais j'hésite entre la version F4 L IS ou la version F 2.8 L (non IS).
Je fais de la photo de sport (équitation) essentiellement en extétieur.
Alors vaut-il mieux privilégier le stabilisateur ou l'ouverture....

Merci
Ptitgibus   Homme
Gribouille
Activité : 55%


Inscrit le : 7/05/06
Messages : 3370
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 02 mar 2008 à 13h47 Répondre en citantHaut de page
:bienvenue:
a mon avis l'ouverture dans ce cas est plus importante étant donné qu'en photo de sport il te faut de la vitesse
:beer:
Image
AlainS   Homme
En grève perlée
Activité : 8%


Inscrit le : 9/01/04
Messages : 6748
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 02 mar 2008 à 13h48 Répondre en citantHaut de page
l'IS permet de shooter avec des vitesses basses.

avec un 200mm il faut au moins 1/200s pour éviter un flou de bouger.

en photo de sport, tu bouges sans arrêt. l'idéal est de désactiver l'IS qui ne saura pas faire la différence entre tremblotte et suivi du sujet.

... et comme dit ptitgibus, en sport il faut des vitesses assez élevées (sauf pour des filés et autres amusements)

bref... tu as compris... pour ton cas particulier 2.8 sans IS




.... mais faudra pas vouloir faire des piafs au petit matin :mrgreen:

:bienvenue:
Gégé
Sans titre
Activité : 13%


Inscrit le : 19/07/05
Messages : 10866
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 02 mar 2008 à 13h56 Répondre en citantHaut de page

Citation AlainS a écrit :


en photo de sport, tu bouges sans arrêt. l'idéal est de désactiver l'IS qui ne saura pas faire la différence entre tremblotte et suivi du sujet.



les anciennes versions des stabilisateurs ont deux positions: une normale qui stabilise tous les mouvements, une seconde qui ne stabilise que les mouvement verticaux, on peut donc faire des filés.

Les nouvelles versions des stabilisateurs sont "intelligents" et détectent seuls le type de stab à appliquer ;)

Si tes photos sont essentiellement en extérieur avec un éclairage suffisant, le f/4 IS est à privilégier à mon avis: il pèse moins lourd, la stabilisation est un gros plus.
Image
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP



Citation Qwasga a écrit :

j'avoue être de tant en tant 8:


Ptitgibus   Homme
Gribouille
Activité : 55%


Inscrit le : 7/05/06
Messages : 3370
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 02 mar 2008 à 13h59 Répondre en citantHaut de page
ah bah oui m...e j'avais lu en intérieur :?
extérieur donc version 4 is
Image
AlainS   Homme
En grève perlée
Activité : 8%


Inscrit le : 9/01/04
Messages : 6748
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 02 mar 2008 à 14h01 Répondre en citantHaut de page
s'il y a 2 positions (comme sur mon bridge :p) la question peut ètre reconsidérée...

m'enfin le 1/30 acceptable par l'IS est beaucoup trop lent pour 90% des photos de sport (sauf, encore une fois, les filés en sport mécanique ou seulement les roues tournent contrairement aux pattes d'un gaille qui batifolle dans la prairie)

en plus le 2.8 permet de mieux détacher le fond du sujet que le 4. éliminer les moches panneaux de pub et le public c'est bien, non ?

donc, pour cette application particulière, pas d'hésitation. 2.8 plutôt que l'IS
Skyfighter
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 2/03/08
Messages : 8
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 02 mar 2008 à 14h16 Répondre en citantHaut de page
Merci pour vos infos.
Est ce que le problème de profondeur de champ justement n'est pas trop dur à gérer, j'ai déjà lu ça sur des forums... :?:
AlainS   Homme
En grève perlée
Activité : 8%


Inscrit le : 9/01/04
Messages : 6748
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 02 mar 2008 à 14h21 Répondre en citantHaut de page
grosse question :twisted:

la pdc se gère parfaitement dès lors que la map est irréprochable. en manuel avec de l'entrainement ou avec un bon autofocus.

juste penser à faire coïncider le sujet et la zone de map (colimateurs)
Apache02
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 23/10/04
Messages : 1587
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 02 mar 2008 à 14h41 Répondre en citantHaut de page
et pourquoi pas la f4 "simple" (non IS) ?

Il y en a d'ailleurs un dont Gortex essaye de se débarasser ... c'est l'occasion de ne pas le payer (trop) cher, et si cela ne convient pas, la revente ne coutera pas trop cher, c'est le premier revendeur qui se prend la décote principale ;)
AlainS   Homme
En grève perlée
Activité : 8%


Inscrit le : 9/01/04
Messages : 6748
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 02 mar 2008 à 14h44 Répondre en citantHaut de page

Citation Apache02 a écrit :

et pourquoi pas la f4 "simple" (non IS) ?



parce que c'est hors sujet (cf. le post initial) :p
Poster une réponse haut de page | Aller à la page :  1  2  3  suivante



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]