| Auteur |
Message |
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 10748
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 Gee a écrit :
pas fonctionnel, mais graphiquement, ça claque 
les gouts et les couleurs 
ps: j'ai pas pu aller voir le lien que tu as mis dans ton premier message, ça me plairait peut être 
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant 
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 10748
Dernière photo :
|
Dibou a écrit :
Gee a écrit : ah non là, gégé, clairement, ça tombe vite dans le tape à l'oeil, c'est clair!
exemple concret; le site perso d'un de mes meilleurs amis:
http://lok-in.net
pas fonctionnel, mais graphiquement, ça claque
:goutte:
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Gégé a écrit : ...je suis très certainement un vieux con, ça doit être ça ...
Dis pas ça, tu te fais du mal... 
|
|
Jimmy Louchart
Membre timide
Inscrit le : 12/08/04
Messages : 1352
Dernière photo : 
|
Gee a écrit : pas fonctionnel, mais graphiquement, ça claque
Le fonctionnel, c'est pas forcément intéressant... Surtout quand il s'agit de présenter 20 photos.
Sur le site que tu présentes, je n'ai qu'une envie, c'est de faire suivant et de survoler l'ensemble des photos.
Il ne met pas en valeur les photos, mais l'intégration des photos. Pour rechercher une photo, un galerie parmis d'autre, c'est certainement très utile, mais pour exposer quelques photos, ce n'est certainement pas prioritaire.
Ce qui me botte le plus, c'est le style "magnum in motion", c'est scénarisé, il y a la pâte de l'auteur (voix off), on peut tout de même naviguer, le format est suffisamment bref, a final c'est parfaitement adapté au web.
Aussi, on imagine très bien des exports papiers (type livre photo, dvd avec les menus, podcast vidéo, ...).
les non dupes errent
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 10748
Dernière photo :
|
le fonctionnel n'est certes pas vital pour une présentation de quelques clichés, il faut cependant que cela soit affichable par tous les navigateurs, quelque soit le système d'exploitation.
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant
|
|
Jimmy Louchart
Membre timide
Inscrit le : 12/08/04
Messages : 1352
Dernière photo :
|
Gégé a écrit : le fonctionnel n'est certes pas vital pour une présentation de quelques clichés, il faut cependant que cela soit affichable par tous les navigateurs, quelque soit le système d'exploitation. bof, même pas. Par exemple, pas forcément envie d'un portfolio pour PDA, ni pour du 640x480, ... On peut tout à fait cibler, et proposer d'autres supports si besoin (vidéo, podcast, voir simplement texte de l'auteur, ...). Et puis, le type qui utilise Lynx, je n'ai pas envie de convertir les photos en ASCII
Je ne suis donc pas d'accord pour l'universalité systématique.
Dernière édition le 25 mar 2008 à 16h46 par Jimmy Louchart
les non dupes errent
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 10748
Dernière photo :
|
Jimmy Louchart a écrit :
Gégé a écrit : le fonctionnel n'est certes pas vital pour une présentation de quelques clichés, il faut cependant que cela soit affichable par tous les navigateurs, quelque soit le système d'exploitation. bof, même pas. Par exemple, pas forcément envie d'un portfolio pour PDA, ni pour du 640x480, ... On peut tout à fait cibler, et proposer d'autres supports si besoin (vidéo, podcast, voir simplement texte de l'auteur, ...). Et puis, le type qui utilise Lynx, je n'ai pas envie de convertir les photos en ASCII
je pense en particulier à ceux qui utilisent Linux et qui ne veulent pas de Flash (propriétaire je le rappelle) sur leur machine
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant
|
|
Jimmy Louchart
Membre timide
Inscrit le : 12/08/04
Messages : 1352
Dernière photo :
|
Gégé a écrit :
Jimmy Louchart a écrit : ...bof, même pas. Par exemple, pas forcément envie d'un portfolio pour PDA, ni pour du 640x480, ... On peut tout à fait cibler, et proposer d'autres supports si besoin (vidéo, podcast, voir simplement texte de l'auteur, ...). Et puis, le type qui utilise Lynx, je n'ai pas envie de convertir les photos en ASCII
je pense en particulier à ceux qui utilisent Linux et qui ne veulent pas de Flash (propriétaire je le rappelle) sur leur machine
oui je m'en doute bien, pour le côté proprio, on peut penser que ça changera d'ici pas trop longtemps. Mais encore une fois, il faut décider d'une limite, sinon, ça devient ingérable et surtout inutile.
Il faut aussi penser que le contenus à voir, est essentiellement propriétaire Enfin vaste sujet mais on s'éloigne du portfolio.
Dernière édition le 25 mar 2008 à 16h52 par Jimmy Louchart
les non dupes errent
|
|
Baefroest 
Membre très actif
Inscrit le : 25/04/07
Messages : 1192
Dernière photo : 
|
Gégé a écrit :
Il existe des solutions qui claquent autant que le flash, sans les inconvénients, comme les galeries développées en ajax.
Bjr Gégé !
Et comment fait-on pour monter une galerie en Ajax ? Faut apprendre un langage spécifique, etc ?
La dernière fois que j'ai programmé un site, c'était en... HTML . C'était le siècle dernier, si si ...
350D avec grip+50mm 1,8 MkI + 50-200mm 3,5 4,5 L + SIGMA 18-50mm 2,8 + sac Lowepro CompuDaypack + trépied
Premier album PPS =>http://www.planete-powershot.net/album/album__albu(...)
|
|
Jimmy Louchart
Membre timide
Inscrit le : 12/08/04
Messages : 1352
Dernière photo :
|
Je viens de tester ça par exemple, export direct depuis lightroom sur votre serveur, bref, rien à faire.
C'est pas mal pour présenter une galerie (navigation souris / clavier), c'est assez rapide, mais je trouve qu'il n'y a aucun intérêt pour de l'exposition de photo. Les photos restent peu mise en valeur, les autres photos sont encore visible, ...
Bref, un portfolio pour moi, doit représenter l'univers de l'auteur, doit pouvoir être disponible en plusieurs formats (pdf / podcast / diaporama / dvd / ...) et mettre en valeur quelques photos.
les non dupes errent
|
|
Rockberries
Membre suprême 8:
Inscrit le : 24/05/04
Messages : 18090
Dernière photo : 
|
Gee, tu lances tout le temps plein de sujets, avec plein de questions à l'intérieur, mais quoiqu'on réponde, t'es finalement déjà over convaincu avant même de les avoir lancés.
Le flash sera gentiment remplacé par l'ajax. Plus léger, plus web, plus lisible, plus ergonomique... C'est du tout bon!
C'est souvent beau le flash, mais effectivement, il y a encore pas mal de mecs qui ne peuvent pas le lire, et c'est impossible de référencer du flash. Ceci dit, pour un portfolio de photos, c'est pas si grave.
Stéphane , tu diras au jeune de ta connaissance qu'il n'a pas encore bien compris le web.
Si tu sais ton xhtml + css, en combinant quelques images dans ton design, tu peux faire des trucs superbes rien qu'avec ça, et c'est super léger et lisible par tous. Bien entendu, php, ajax, flash, sont des outils très puissants, mais ce n'est pas tout le temps indispensable.
Less gear, more brain!
J'ouvre un peu le sujet, mais il y a une chose importante en l'occurence: il est question de webdesign, pas de graphisme; un site n'est pas une affiche ou un flyer. Certes, le site du pote de Gee a un bon style et est bien soigné, mais c'est le graphisme qui prend le dessus sur tout, alors que ça devrait être l'inverse. À mon avis, c'est une notion essentielle dans la conception de site web. Après, si c'est un portfolio perso, on peut bien sûr se permettre des libertés comme le site en question, qui reste finalement bien cool et original. Mais faut être conscient de qui on cible et ce qu'on veut communiquer, en sachant que pas mal de visiteurs vont être vite agacés par de telles navigations/présentations.
Opéra est de plus en plus rare, il faut surtout développer pour IE pc, FireFox pc, Safari & FireFox mac.
P O R T F O L I O | D E V I A N T A R T | F L I C K R
  
|
|
|
Posté : le 25 mar 2008 à 16h27
précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 suivante
