Photoshop CS3 ou Canon DPP :: Planète-Powershot

Vous devez être identifié pour poster des messages.

Photoshop CS3 ou Canon DPP

Index des forums

Discussions générales

Photoshop CS3 ou Canon DPP

Faites un don ! PPS a besoin de vous, découvrez pourquoi !

946 €

Objectif : 1 400 €

Sujets de discussion en rapport :

bas de page | Aller à la page :

précédente 1 2 3 4 5 6 suivante

Sondage

Votre logiciel pour traitement RAW préféré????

Photoshop CS3		41%	[ 9 ]
Canon DPP		59%	[ 13 ]

Total des votes : 22

Auteur

Message

LeKoil

Clown avarié
Activité : 28%

Inscrit le : 4/06/05

Messages : 13479

Dernière photo :

Posté : le 27 mar 2008 à 21h47

Reprise du message précédent :

Micha a écrit :

Je vais l'installer et si les couleurs sont bien fidèles j'aurais vite fais mon choix.

voila

sinon je connais pas ce truc de visionnage machin bidule :mrgreen:

mais sur différent logiciel tu peux voir des différences :idea:

ou alors achetes un Macintosh :saute:

t'auras la même image partout, iphoto photoshop, safari etc etc... :DD

Micha

Mi-chien

Inscrit le : 6/03/06

Messages : 1255

Dernière photo :

Posté : le 27 mar 2008 à 21h49

Gégé a écrit :

et puis, si les écrans des boitiers étaient calibrés, ça se saurait

les gars je vous aime bien , tout les jours je me connecte , me dis "putain ils sont biens sympas ces gars"......mais putain vous me rendez cinglé :langue:

Tu veux dire par la que l 'ecran du 40D est trop saturé? et fast stone ?
les couleurs de toshop seraient donc plus naturelles ?

http://www.myspace.com/tears_of_the_unknown

http://fr.youtube.com/watch?v=P1dYYl1pCWo&eurl(...)

http://fr.youtube.com/watch?v=mdS3aPag2ZE

LeKoil

Clown avarié
Activité : 28%

Inscrit le : 4/06/05

Messages : 13479

Dernière photo :

Posté : le 27 mar 2008 à 21h51

moi je crois que tu te prends trop la tête :idea:

ne fait pas de tirages de tes photos parcque tu risques de devenir fou quand tu verras que les couleur sorte pas comme sur tes ecran :saute:

Kiwi

Poilu

Inscrit le : 1/12/03

Messages : 14842

Posté : le 27 mar 2008 à 21h51

3", c'est encore trop petit pour une sonde de calibration ?

flickr / site web

1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards

Micha

Mi-chien

Inscrit le : 6/03/06

Messages : 1255

Dernière photo :

Posté : le 27 mar 2008 à 21h54

LeKoil a écrit :

moi je crois que tu te prends trop la tête

ne fait pas de tirages de tes photos parcque tu risques de devenir fou quand tu verras que les couleur sorte pas comme sur tes ecran

J epourrais bien t'envoyer des fichiers RAW et si tu voyait la difference de couleurs tu deviendrais fou ....je trouve pas d ou ca vient.....certaines teintes ,notamment la peau , ont une touche verdâtre ( non pas comme HULK) et sont très froides......

j'attend d'ailleurs les commentaire de Ricchy a qui j'ai envoyé une tof

http://www.myspace.com/tears_of_the_unknown

http://fr.youtube.com/watch?v=P1dYYl1pCWo&eurl(...)

http://fr.youtube.com/watch?v=mdS3aPag2ZE

Gégé
Sans titre
Activité : 45%

Inscrit le : 19/07/05

Messages : 10748

Dernière photo :

Posté : le 27 mar 2008 à 21h54

Micha a écrit :

Gégé a écrit :

et puis, si les écrans des boitiers étaient calibrés, ça se saurait

les gars je vous aime bien , tout les jours je me connecte , me dis "putain ils sont biens sympas ces gars"......mais putain vous me rendez cinglé

Tu veux dire par la que l 'ecran du 40D est trop saturé? et fast stone ?
les couleurs de toshop seraient donc plus naturelles ?

relis tout ce que l'on a écrit

l'écran du 40D ne doit pas être pourri, mais de là à dire qu'il est calibré...
Je t'ai écris que FastStone affiche le jpeg intégré au fichier RAW.
Ce fameux jpeg sert en autre à visualiser la tof sur le boitier.
Ce jpeg reflète les réglages que tu as appliqués lors de la prise de vue (contraste, saturation, exposition, bdb, etc...)

toshop lui, il ouvre le raw, sans tenir compte des réglages.
Si à la prise de vue tu as sousexposé sciemment, toshop n'en tiendra pas compte, il te faudra donc jouer avec la "réglette" exposition" pour retrouver ta sousexposition originelle.

DPP, lui, à l'ouverture du raw, va lire en même temps, les réglages du boitier.
Il les applique mais comme c'est du raw, tu peux quand même les modifier.

Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP

Qwasga a écrit :

j'avoue être de tant en tant

Jy Eph

Makoèsiks

Inscrit le : 11/10/06

Messages : 359

Dernière photo :

Posté : le 27 mar 2008 à 21h55

LeKoil a écrit :

ou alors achetes un Macintosh

La musique peut-être comparée à de la lumière blanche car elle contient toutes les couleurs.
Le prisme à la faculté de séparer les couleurs.
Le prisme peut-être comparé à l'esprit de celui qui écoute.

Kiwi

Poilu

Inscrit le : 1/12/03

Messages : 14842

Posté : le 27 mar 2008 à 21h56

gégé, tu as raison sur quasi tout, mais tu prends un mauvais exemple : la compensation d'expo n'est pas un réglage pris en compte par DPP comme peut l'être l'accentuation, la bdb etc...

ça influe sur l'expo de base, c'est tout

flickr / site web

1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards

Gégé
Sans titre
Activité : 45%

Inscrit le : 19/07/05

Messages : 10748

Dernière photo :

Posté : le 27 mar 2008 à 21h58

Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP

Qwasga a écrit :

j'avoue être de tant en tant

LeKoil

Clown avarié
Activité : 28%

Inscrit le : 4/06/05

Messages : 13479

Dernière photo :

Posté : le 27 mar 2008 à 22h00

Micha a écrit :

LeKoil a écrit :

moi je crois que tu te prends trop la tête

ne fait pas de tirages de tes photos parcque tu risques de devenir fou quand tu verras que les couleur sorte pas comme sur tes ecran

J epourrais bien t'envoyer des fichiers RAW et si tu voyait la difference de couleurs tu deviendrais fou ....je trouve pas d ou ca vient.....certaines teintes ,notamment la peau , ont une touche verdâtre ( non pas comme HULK) et sont très froides......

j'attend d'ailleurs les commentaire de Ricchy a qui j'ai envoyé une tof

ben le seul reglage que cameraRaw garde c'est ta balance des blancs.
donc si ta balance sur le boitier est mal regle :idea:

mais bon tu le verrai deja sur le boitier :idea:

ou alors peut-etre que tu as un reglage par defaut a l'ouverture de tes raw sur CS3.
essai de reinisialisé les reglages par defaut :idea:

Micha

Mi-chien

Inscrit le : 6/03/06

Messages : 1255

Dernière photo :

Posté : le 27 mar 2008 à 22h01

Gégé a écrit :

Micha a écrit :

...

les gars je vous aime bien , tout les jours je me connecte , me dis "putain ils sont biens sympas ces gars"......mais putain vous me rendez cinglé

Tu veux dire par la que l 'ecran du 40D est trop saturé? et fast stone ?
les couleurs de toshop seraient donc plus naturelles ?

relis tout ce que l'on a écrit

l'écran du 40D ne doit pas être pourri, mais de là à dire qu'il est calibré...
Je t'ai écris que FastStone affiche le jpeg intégré au fichier RAW.
Ce fameux jpeg sert en autre à visualiser la tof sur le boitier.
Ce jpeg reflète les réglages que tu as appliqués lors de la prise de vue (contraste, saturation, exposition, bdb, etc...)

toshop lui, il ouvre le raw, sans tenir compte des réglages.
Si à la prise de vue tu as sousexposé sciemment, toshop n'en tiendra pas compte, il te faudra donc jouer avec la "réglette" exposition" pour retrouver ta sousexposition originelle.

DPP, lui, à l'ouverture du raw, va lire en même temps, les réglages du boitier.
Il les applique mais comme c'est du raw, tu peux quand même les modifier.

C'est ce que j'avais cru comprendre .....donc les couleurs de fast stone et du 40D sont à très peu de choses près , très réaliste.......d'ailleurs ,ce que je remarque , c'est que quand je shoote en JPEG avec le 40D et ouvre les tof avec CS3, les couleurs sont identiques à celles de l ecran ou encore de fast stone , mais le RAW lui est bien bien different avec CS3.
Quand j'avais CS2 , y avait pas ce prob....tout était pareil

http://www.myspace.com/tears_of_the_unknown

http://fr.youtube.com/watch?v=P1dYYl1pCWo&eurl(...)

http://fr.youtube.com/watch?v=mdS3aPag2ZE

haut de page | Aller à la page :

précédente 1 2 3 4 5 6 suivante

Sujets de discussion en rapport :

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]