| Auteur |
Message |
Yehudi 
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1602
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
Bon le piqué est surement meilleur sur le G5, 5mp contre 3 sur le S1,
Attention, en terme de piqué il n'y a pas que la résolution qui entre en compte, il y a aussi l'objectif et la taille du capteur. Imagine 10000 mégapixels sur 5mm^2 comparés à 1mégapixel sur 10cm^2... 
[400D Grippé + 70-200 F2.8 EX] + [10D + 18-50 F2.8EX] + [16/2.8 + 50/1.8 + 28-300 + Kenko 2x + 420EX + Viseur d'angle]
[ Galerie ]
|
|
SBL
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 2073
Dernière photo : 
|
Le viseur electronique n'est pas top non plus, mais ne parlons pas de celui du G5.
??????????
Depuis quand le G5 a un viseur électronique ?
Ce n'est pas un bridge mais un compact.
Tu parles peut-être de l'écran LCD ?
qui aparlé dun viseur électronique sur le g5?
le monsieur au dessus voulais dire que le viseur électronique du s1 était pas top, mais le viseur (bien que optique) du g5 est a chier aussi, étant donné quon voit le lobjectif dedans 
Haisbéhèlle
http://www.slgalerie.com
|
|
Francis81
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 624
Dernière photo : 
|
Le viseur electronique n'est pas top non plus, mais ne parlons pas de celui du G5.
??????????
Depuis quand le G5 a un viseur électronique ?
Ce n'est pas un bridge mais un compact.
Tu parles peut-être de l'écran LCD ?
Je parle du viseur electronique du S1 qui n'est pas parfait. Celui du G5 (optique) n'est pas terrible non plus
Me fais je bien comprendre?? 
Je vois que le monsieur du dessus a résumé ma pensée 
Dernière édition le 02 jun 2004 à 13h40 par Francis81
Il vaut mieux qu'il pleuve un jour comme aujourd'hui, plutôt qu'un jour ou il fait beau. Pierre Dac
http://frherail.free.fr/igalerie_1.0.2/
|
|
Benboulz
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1879
Dernière photo : 
|
...
??????????
Depuis quand le G5 a un viseur électronique ?
Ce n'est pas un bridge mais un compact.
Tu parles peut-être de l'écran LCD ?
Je parle du viseur electronique du S1 qui n'est pas parfait. Celui du G5 (optique) n'est pas terrible non plus
Me fais je bien comprendre??
OK, je suis d'accord le viseur du G5 est un merde
--------------------
Allez au taf à vélo ? Pas si idiot !
http://www.velotaf.com
|
|
Carson
Membre timide
Inscrit le : 1/06/04
Messages : 5
|
Bonjour à tous,
je vois que les opinions sont tranchées en ce qui concerne le G5
Pour répondre à une question, je cherche un zoom puissant + pour des photos de sport (je vais aux JO cet été par exemple et je ne pense pas être au premier rang !)*** que pour des portraits de famille.
Je ne pas tout suivi entre le viseur optique et le viseur électronique mais je sens qu'une bonne ame va m'expliquer !
Je vais à la FNAC pour jeter un oeil sur le S, le G5 and co et je vous tiens au courant...
Cathy
*** je sais, je sais, les travaux à Athènes ne sont finis mais j'ai un fond optimiste voyez-vous 
|
|
Benboulz
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1879
Dernière photo :
|
Pour répondre à une question, je cherche un zoom puissant + pour des photos de sport (je vais aux JO cet été par exemple et je ne pense pas être au premier rang !)*** que pour des portraits de famille.
Je ne pas tout suivi entre le viseur optique et le viseur électronique mais je sens qu'une bonne ame va m'expliquer !
Bah je te souhaite bon courage pour les photos de sport avec le S1 ...
Je pense que tu regrettera, mais bon l'expérience des uns ...
Pour le viseur :
- électronique : c'est un petit LCD qui sert de viseur : reproduit exactement ce que tu vises mais la qualité est très médiocre. Pour faire un parrallèle, regardes les photo prises avec un téléphone qui fait APN et tu verra ce que c'est un viseur électronique.
- optique : juste un verre de visée qui n'est pas ce que tu vises vraiment (ce n'est pas un reflex/miroir), mais c'est assez précis pour les photos de loin.
Sur les compacts (le G5), tu as un viseur optique et un écran LCD au dos.
Sur les bridges (le S1), tu as un viseur électronique et un écran LCD au dos.
Hope it helps
EDIT : sur les reflex, tu as un viseur optique ET un viseur optique 
Dernière édition le 02 jun 2004 à 18h01 par Benboulz
--------------------
Allez au taf à vélo ? Pas si idiot !
http://www.velotaf.com
|
|
Carson
Membre timide
Inscrit le : 1/06/04
Messages : 5
|
Re bonsoir,
Je poste du bureau (c'est pas bien je sais...) pour espérer avoir une réponse "turbo" de Benboulz comme celle qu'il vient de faire !
OK pour la différence de viseur, ça m'éclaire bien !
Par contre, pourquoi le S1 n'irait pas pour des photos de sport (je rappelle que je suis nulle en technique, et que je ne cherche pas forcément à investir dans un APN + un objectif puissant, je ne travaille pas à l'Equipe quand même !!)
Cathy-sportive-mais-pas-sur-le-terrain !
|
|
Benboulz
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1879
Dernière photo :
|
Par contre, pourquoi le S1 n'irait pas pour des photos de sport (je rappelle que je suis nulle en technique, et que je ne cherche pas forcément à investir dans un APN + un objectif puissant, je ne travaille pas à l'Equipe quand même !!)
Faire des photos de sport avec un compact, c'est vraiment du sport.
As-tu déjà entendu parler du temps de latence ?
Si tu es dans un stade et veux prendre des mecs qui courrent.
Tu vises, tu cliques (MAP etc ...), les mecs passent .... et ton APN se déclenche.
Résultat : tu as une jolie photo de la piste .... vide.
Tu as des moyens pour contourner cela (MAP préalable ou manuelle, hyperfocale etc ...) mais il faut savoir s'en servir du bazar.
Si c'est la première fois que tu utilises un APN, tu risques vraiment d'être déçue des résultats.
Avant de partir aux JO, essayes des photos de sport pour savoir.
Va sur un stade à côté de chez toi et essayes de prendre des mecs qui courrent.
--------------------
Allez au taf à vélo ? Pas si idiot !
http://www.velotaf.com
|
|
Bubulle
Membre timide
Inscrit le : 3/03/04
Messages : 768
Dernière photo : 
|
Pour les photos de sport je vois un autre problème : avec le zoom à fond du S1 sans pied tu risques de faire des photos flous. Ce pb risque d'être plus embettant pour toi que le temps de latence qui a été très réduit sur le S1 par rapport au G5.
Bubulle est complètement marteau !
Et comme le disait le Commandant Cousteau : Blub blub !!
http://www.pierrelobel.fr/
|
|
Lord darkrique
Membre timide
Inscrit le : 6/01/04
Messages : 389
Dernière photo : 
|
J'ai eu l'occasion d'essayer le S1 (c'est bien celui qui est 3Mp et stabilisé ?).
Son viseur électronique ne vaut pas le viseur de mon 10D mais c'est tout à fait potable... Et il y a le choix avec le LCD bien sur.
Pour les photos de sport, il se débrouillera aussi bien que le G5 je pense... mais avec un meilleur zoom. La stabilisation aide à ne pas avoir trop besoin du trépied mais ça ne stabilise pas le sujet
Sinon, pour le temps de latence, je n'ai pas fait attention. Sûr que rien ne vaut un bon reflex de ce coté là, mais je pense que le S1 ferait l'affaire.
|
|
Francis81
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 624
Dernière photo :
|
Pour les photos de sport je vois un autre problème : avec le zoom à fond du S1 sans pied tu risques de faire des photos flous.
C'est la que le stabilisateur entre en piste.
Il vaut mieux qu'il pleuve un jour comme aujourd'hui, plutôt qu'un jour ou il fait beau. Pierre Dac
http://frherail.free.fr/igalerie_1.0.2/
|
|
Posté : le 02 jun 2004 à 13h36
précédente 1 2 3 suivante
