|
|
|
|
|
 |
 |
Vous devez être identifié pour poster des messages. |
Sujets de discussion en rapport :
| Auteur |
Message |
Isano
Membre timide
Inscrit le : 20/04/04
Messages : 90
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
Les frais de douane c'est seulement à partir de 45$ de matos.
Payé avec visa international.
Exactement de la même manière que sur un site français.
a+
L'expérience est le nom que chacun donne à ses erreurs.
Oscar Wilde
Et pour le prouver : http://isano.free.fr
|
|
Francois-R ROBERT
Membre timide
Inscrit le : 25/04/04
Messages : 52
Dernière photo : 
|
Je suis aussi intéressé par l'adaptateur mais quelqu'un peut me dire la différence entre le 52 et le 58 ? que vaut mieux t-il prendre ?
|
|
Stéphl
Membre timide
Inscrit le : 23/02/04
Messages : 908
Dernière photo : 
|
Si tu souhaites investir dans les compléments Canon, alors il te faudra une bague de 58 mm.
Maintenant, les autres marques sont souvent en 52mm (Raynox par exemple, voir sur lensmateonline).
Si tu veux ajouter des filtres par contre, ils sont moins chers en 52mm.
Je pense que tu peux aussi prendre une bague d'adaptation de 52mm et ajouter ensuite une autre bague pour passer de 52 à 58 mm. Ca te reviendra moins cher je pense. Mais si tu prends la bague d'adaptation Canon, elle sera en 58 mm, comme les compléments Canon.
A toi de voir dans quoi tu souhaites investir...
Pour ma part, j'ai une bague de 58 mm Canon, et un filtre polarisant de 58mm. Je me suis rendue compte un peu tard que les filtres étaient plus cher en 58 mm qu'en 52 !! 
"Si la terre est ronde, je veux bien tourner du côté du monde qui me fait rêver..."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
New : 350D POwwwaaaaaa !!!
Plus Membre de l'A.B.S.R. 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Attitude
|
|
Isano
Membre timide
Inscrit le : 20/04/04
Messages : 90
Dernière photo :
|
Au dela du prix des filtres, on trouvera sur cette page les différences lors de l'utilisation des adaptateurs 52 et 58 mm.
http://www.lensmateonline.com/g3_samples.html
Surtout pour le flash interne, qui est pour moi un problème de conception de ce boitier.
a+
L'expérience est le nom que chacun donne à ses erreurs.
Oscar Wilde
Et pour le prouver : http://isano.free.fr
|
|
Francois-R ROBERT
Membre timide
Inscrit le : 25/04/04
Messages : 52
Dernière photo :
|
Merci pour vos infos 
Encore une question que je me pose. Est-ce que le 52 est un format compatibles avec les objos reflex, pour le cas où la maladie du 300D (à mon avis ce sera plutot le successeur...  ) me prendrait aussi ?
|
|
Isano
Membre timide
Inscrit le : 20/04/04
Messages : 90
Dernière photo :
|
je suppose que tu parles de la réutilisation des filtres.
En argentique, j'ai 3 objectifs et 3 tailles de filtres ifférents.
Donc, faut voir, mais bon c'est pas gagné !
a+
L'expérience est le nom que chacun donne à ses erreurs.
Oscar Wilde
Et pour le prouver : http://isano.free.fr
|
|
|
Sujets de discussion en rapport :
|
 |
|
|
|
précédente 1 2
Posté : le 05 jun 2004 à 17h51
