Dioxine a écrit :

Chocoprince a écrit :

Et bien sur accentuation puis réduction du bruit en fin de traitement

Dans cet ordre ? c'est un peu contradictoire (l'élimination du bruit lisse les détails, et l'accentuation fait l'inverse, donc si tu fais la réduction de bruit en dernier, tu finis avec une image qui manque de netteté).

En ce qui me concerne, la réduction de bruit je la fais dès le départ, dans Camera Raw. Et l'accentuation, à la fin bien évidemment ET sur le format final de l'image.

Pour le reste, je fais l'essentiel dans Camera Raw aussi.
Mais si je veux un traitement particulier, s'il faut faire du traitement sélectif, ou s'il y a de la retouche cosmétique, je passe dans Photoshop. Et dans ce cas, je fais en fonction du besoin (pas d'ordre immuable).
Sauf les retouches cosmétiques, que je fais toujours à la fin : c'est idiot de passer du temps à retoucher des défauts de peau alors que le traitement qui va suivre va peut-être les faire disparaître tout seul (c'est souvent le cas en High Key, par exple).

Chocoprince a écrit :

Dioxine a écrit :

...
Dans cet ordre ? c'est un peu contradictoire (l'élimination du bruit lisse les détails, et l'accentuation fait l'inverse, donc si tu fais la réduction de bruit en dernier, tu finis avec une image qui manque de netteté).

En ce qui me concerne, la réduction de bruit je la fais dès le départ, dans Camera Raw. Et l'accentuation, à la fin bien évidemment ET sur le format final de l'image.

Pour le reste, je fais l'essentiel dans Camera Raw aussi.
Mais si je veux un traitement particulier, s'il faut faire du traitement sélectif, ou s'il y a de la retouche cosmétique, je passe dans Photoshop. Et dans ce cas, je fais en fonction du besoin (pas d'ordre immuable).
Sauf les retouches cosmétiques, que je fais toujours à la fin : c'est idiot de passer du temps à retoucher des défauts de peau alors que le traitement qui va suivre va peut-être les faire disparaître tout seul (c'est souvent le cas en High Key, par exple).

Pas forcement , il faut utiliser la suppression du bruit avec parcimonie ... Si tu passe l'accentuation apres, tu vas re bruiter

Gégé a écrit :

après tout dépend du type d'accentuation utilisé, on peut passer par un filtre passe-haut qui ne va pas toucher aux détails et éviter ainsi de faire remonter le bruit après nettoyage

Rockberries a écrit :

Entre dupliquer le calque, le passer en mode incrustation, mettre un filtre passe-haut et accentuer "simplement", je vois pas de différence de rendu/résultat...

Gégé a écrit :

Rockberries a écrit :

Entre dupliquer le calque, le passer en mode incrustation, mettre un filtre passe-haut et accentuer "simplement", je vois pas de différence de rendu/résultat...

essaye sur une photo bruitée, tu verras

Une photo quoi? Désolé, je connais pas

Okay j'essaie ^^

Edit: effectivement, ça semble être plus propre!

Edit2: je pense pas que l'ordre des opérations soit très important. En fin de compte, c'est un empilement d'effets qui vont produire un résultat, qui sera identique, même en changeant l'ordre
Par contre, l'ordre des calques d'effets est capital

Dernière édition le 10 mai 2008 à 20h00 par Rockberries

Gégé a écrit :

Rockberries a écrit :

Entre dupliquer le calque, le passer en mode incrustation, mettre un filtre passe-haut et accentuer "simplement", je vois pas de différence de rendu/résultat...

essaye sur une photo bruitée, tu verras

Micha a écrit :

Gégé a écrit :

...
essaye sur une photo bruitée, tu verras

La tu m'interresse......ou alors j'ai rien compris
Tu fais quoi pour le bruit exactement?

Rockberries a écrit :

Gégé a écrit :

...
essaye sur une photo bruitée, tu verras

Une photo quoi? Désolé, je connais pas

Okay j'essaie ^^

Edit: effectivement, ça semble être plus propre!

Edit2: je pense pas que l'ordre des opérations soit très important. En fin de compte, c'est un empilement d'effets qui vont produire un résultat, qui sera identique, même en changeant l'ordre
Par contre, l'ordre des calques d'effets est capital