| Auteur |
Message |
Moa444
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 638
|
Reprise du message précédent :
Vincent Richard a écrit :
  excellent ce truc
très marrant !
Photos-macro.com
|
|
Yehudi 
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1886
Dernière photo : 
|
Vincent Richard a écrit : Je crois avoir compris le "problème" : c'est peut-être qu'il y a ambiguïté sur le terme "équivalence" sachant que c'est une équivalence "à l'envers"...   
[5D Grippé  + 10D] + [70-200 F2.8 EX + 24-70 F2.8EX] + [16/2.8 + 50/1.8 + Kenko 2x + 420EX]
[ Galerie ] maj 17-09-2008
|
|
Sando
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 857
Dernière photo : 
|
Euh j'ai rien compris du tout moi ! 
A quoi il sert ce petit outil ? 
.Visit the Velvetorium.....v2 !!
|
|
Yehudi
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1886
Dernière photo :
|
A savoir la focale a utiliser pour qu'un sujet dont tu connais la hauteur et la distance remplisse tout ton cadre.
Prenons une personne a 10 m, tu entres les valeurs et tu voies que la focale qu'il te faut utiliser est 52mm, donc tu prends ton 50 1.4 USM et zou! 
[5D Grippé + 10D] + [70-200 F2.8 EX + 24-70 F2.8EX] + [16/2.8 + 50/1.8 + Kenko 2x + 420EX]
[ Galerie ] maj 17-09-2008
|
|
Vincent
Grand chef !
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 6558
Dernière photo : 
|
C'est pratique si tu ne sais pas quel objectif utiliser pour tel ou tel type de photo. Bon, c'est sur qu'avec l'habitude, on ne devrait plus avoir besoin de ça, mais moi les "mm" ça me dit trop rien pour l'instant !
Site perso | Portfolio | Blog | NundaFoto | Japon
In  we trust. Have a break, life is not a work.
|
|
Sando
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 857
Dernière photo :
|
J'ai compris !!
En tout cas ça m'épate que vous pensiez à tout ça. 
.Visit the Velvetorium.....v2 !!
|
|
Jurissacage
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 98
Dernière photo : 
|
Le plus simple, tu prends un Zoom et tu fait ton cadrage comme tu veux.
Avec tous ces calculs, le temps de trouver la focale, ton escargot ya longtemps qu'il est partit.
http://jurissacage.chez.tiscali.fr
|
|
Foryoshi
Knacki ball
Inscrit le : 19/12/03
Messages : 19077
Dernière photo : 
|
Moi je te le dis tout net, y'a des personnes qui pensent grave sur ce site !!!
PPS, love it or leave it. 
"Je suis devenu photographe par accident,
mais la photographie a rendu ma vie possible."
( Richard Avedon )
|
|
Laco
Membre emballé
Inscrit le : 27/02/04
Messages : 5167
Dernière photo : 
|
Et en plus, il faut trimbaler son accès PPS avec soi pour pouvoir faire les calculs hihihi
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.
Lisez Matin Brun
|
|
Banal
Membre timide
Inscrit le : 17/03/04
Messages : 129
Dernière photo : 
|
Hello...
Je viens d'essayer ce petit outil... Et une question me vient : le sujet photographié prend tout le cadre de la photo ? C'est bien ça ?
Si c'est le cas, je suis étonné, car, un homme de deux mètres (c'est grand déjà), placé à 50 m (c'est loin ça par contre ), et on obtient une focale de 234mm et 375 avec le coef.
Et peut-être celà suffit il, mais j'ai l'impression qu'il faudra un focale plus important pour qu'un homme placé à 50mètres occupe tout le cadre d'une photo. Non ? 
|
|
Berthali
Membre timide
Inscrit le : 10/02/04
Messages : 1181
Dernière photo : 
|
Pour ceux qui n'ont pas compris le calcul, c'est du niveau de troisième ... Ce n'est rien d'autre que l'application du théorème de Thalès. Bon vous allez me dire, c'est loin la troisième, c'est vrai.  Ca fait peur quand on y pense
Sinon faites un petit dessin, et tout deviendra beaucoup plus clair et limpide.
A70 + D70 ~ 18/70 - 50 f1.8 - 70/200 f2.8 DG / Fais pas la tafiole, et met de la toile ! - Follow my travel around the world
|
|
Posté : le 06 jun 2004 à 23h46
précédente 1 2 3 4 suivante
