MathieuMa a écrit :

Un mac si tu veux faire le job pour lequel tu prends un ordi.
Sinon, tu auras la joie de t'amuser avec les antivirus, les antispywares, les windows update qui te redémarrent ta machine tous les 6 jours.
Effectivement, tu trouveras plein de softs sur PC, mais tu trouveras aussi plein de softs pourrits, qui t'installe plein de bordel et t'affichent de la pub en permanence. Après, tu as aussi quelque daubes sur mac, mais c'est plus limité (comme le nombre de logiciels d'ailleurs)

Effectivement, si jamais un logiciel te manque désespérément, tu peux le redémarrer sous windows, ou mieux utiliser vmware par exemple (ça te fait un windows qui tourne en même temps, quand tu veux, et que tu peux reseter en cas de pépin en 10 secondes)
En fait, j'utilise vmware que pour avoir internet explorer (pour tester des intégrations web) - et parfois pour un petit soft qui me manque (dernièrement, windows media 11 DE MERDE avec ses drm qui ne marchent que sous windows)

Pour résumer, Mac si tu ne veux pas te prendre la tête
(et si tu as un tout petit peu plus de sousous)

j'ai viré tous ce qui n'est pas utile désactivé tous les trucs automatiques, viré aussi la config Vista

Eleftheria a écrit :

ah ça faisait longtemps

j'ai viré tous ce qui n'est pas utile désactivé tous les trucs automatiques, viré aussi la config Vista

Au final ton pote avec son mac pro plus lent, il a fini le même taf que toi 2 mois avant et avec le rabe, il a trouvé une copine CQFD

Noarz a écrit :

Bonjour, toujours ces débats enflammés Mac/PC.
ces un peu le débat Leica/reflex...pour la mise au point (PS: c'est vrai qu'un télémètre c'est précis mais bon c'est pas aussi pratique qu'un AF multipoints). Les possesseurs de Leica ou de Mac sont en général ultra orthodoxe "tout le reste c'est de la merde".

C'est vrai qu'au niveau des portables (en enlevant le facteur prix) c'est beau, simple efficace un mac...car de toute façon tu fais pas de la retouche photo sur un écran aussi catastrophique au niveau rendu couleur, contraste...

Les IMacs, c'est beau, c'est pratique pour les enfants, c'est simple, ça prends pas de place, c'est cher car tous les 2 ou 3 ans tu dois changer l'ensemble (sur un PC, tu peux rester à peu près à jour pour pas trop cher). mais merde tu fais pas de la retouche photo ou de la PAO sur un moniteur brillant...(en tous cas ça n'existe pas chez EIZO, NEC ou LA CIE).

Alors enfin si tu es riche, en tout cas pour moi ça c'est le top, c'est une station Mac Pro avec un "vrai" moniteur Eizo Coloredge...

En attendant, je préfère rester sous mon PC qui fonctionne à merveille même si il est plus capricieux qu'un MAC. PS: si tu te comportes de la même façon sous un PC que sur un MAC, cad tu n'installes pas des milliards de plug-in freeware à la con ça marche sans aucun problème.

Depuis le temps que je fais des installations,reinstall...W98 (tous les 3 mois, plein de soft) W2000 (tous les 6 mois, toujours plein de conneries) W XP (idem), W Vista + 1 enfant 22 mois (Office, Photoshop, Firefox, Itunes : largement suffisant pour s'occuper) JAMAIS DE REINSTALL AUCUN PB BLEU SCREEN...

RESUME: si tu es un hard installeur achete un mac ça va te calmer et au moins tu ne mettras pas la merde...si tu es riche (cf plus haut)...si tu es calme que tu as d'autre passion dans la vie que d'install reinstall des softs, freewares de merde...tu peux acheter un PC sous windows ça fonctionne nickel...

Au fait vu que la plupart des gens n'iront pas aussi loin dans la lecture, la meilleur place pour un LEICA, c'est dans un musée....

Parlons des écrans Mac, pas de calibrage pour faire de la photo c'est top

NewOrder a écrit :

Eleftheria a écrit :

ah ça faisait longtemps

...
Au final ton pote avec son mac pro plus lent, il a fini le même taf que toi 2 mois avant et avec le rabe, il a trouvé une copine CQFD

10mm pour faire d'un Vista un XP