| Auteur |
Message |
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Reprise du message précédent :
je disais juste que pas de photoshop light livré avec l'APN Okok... j'ai cru que tu employais le mot "light" pour parler de la détection dynamique au branchement. Donc tu parlais de PS LE !  Desolé...
|
|
Gwensu 
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49310
Dernière photo : 
|
j'aurais au moins appris un truc
le coca light
PS light
et la détection dynamique 
|
|
Rétar
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 569
Dernière photo : 
|
Bien sûr mais ce n'est pas indispensable tu as dû avoir photoshop (version light) avec to APN donc pas besoin de zoom browser...... non..? 
Oui, Photoshop LE livré avec le G3 
Par contre, ZB n'est pas un logiciel de retouche mais, comme son nom l'indique, un browzer comme les très connus XnView ou ACDSee, avec le petit plus qu'à partir de son interface on accède à tous les autres modules livrés avec l'appareil.
Si la version 4.1, dans la boite du G3 (et sans doute de tous les appareils de la même génération) était en effet assez limitée, la dernière mise à jour, v.4.6, commence à remplacer mon XnView préféré...
les + de ZoomBrowzer 4.6:
-> fenêtre principale qui n'a rien à envier aux autres browzers, avec volet d'exploration (peut être caché), volet avec raccourcis vers d'autres fonctions et modules (photostitch, soft de retouche, traitement RAW, édition vidéo, impression, diaporama, sauvegarde sur CD...et j'en passe), vignettes du répertoire en coure, champ pour l'image en coure, données EXIFs  , gestion des mots clés, histogramme .....
(illustration megapixel.net)
-> affichage des vignettes incomparablement plus rapide que XnView
-> gestion par mots clés vraiment excellent, même si ce n'est pas à la norme IPTC
-> upload vers la CF, lisible par l'appareil et reconnus par d'autres programmes comme répertoire photos Canon
-> redimentionnement par lots, tout en préservant les EXIFs (très bon taux de compression à 3 niveaux, dont le niveaux moyen crée un fichier d'env. 120Ko, là ou XnView avec un taux de compression de 72% crée un fichier de 60Ko). Le redimentionement a l'option très utile de donner la taille souhaitée pour le côté le plus long ou le plus court, ce qui évite de traiter en 2 fois les photos au format portrait et paysage
-> retourne automatiquement les images
-> il intègre un nouveau module de traitement RAW, mais il est possible qu'il ne marche qu'avec le Pro1, pas réussi à l'utiliser encore et il semble très bon : RAW image Task
-> petit module pour la vidéo, gadget qui rend quelques services
-> si besoin, configuration de l'appareil et gestion à distance
-> fonctions courantes des browzers: téléchargement depuis CF, diaporama, légères retouches...
-> j'arrête ici avec les fonctions que j'utilise le plus 
Les - de ZoomBrowzer 4.6:
-> interface peu paramétrable et graphisme générale visant à créée un environnement "particulier" Canon. A part la largeur du volet d'exploration, les tailles des autres parties de la fenêtre principale ne sont pas modifiables, et pas de possibilité d'une autre disposition, de gros boutons-énormes..... 
-> l'explorateur ne peut pas accéder sur un réseau
-> manque des fonctions comme "copier vers" ou "déplacer vers" etc.
-> pour le peu qui manque j'utilise XnView
Voila c'est très correcte Zoombrozer , et je pense avoir rendu compte qu'avec les autres modules livrés, il se suffit pas mal à lui-tout seul et pas besoin de chercher ou acheter d’autres programmes. En plus il s'améliore à chaque mise à jour 
Si je n’étais pas sur un site Canon je me serais déjà fait virer
|
|
Carbon14
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6292
Dernière photo : 
|
Je viens de rallumer un de mes vieux PC, celui sur lequel ZB EX 3.1 est installé.
J'ai mis la date au 02/01/2004 (hiver) et ai transféré une photo prise il y a peu. Quitté le soft, éteint le G2.
J'ai remis la date du jour (été) et ai transféré celle que j'avais prise 10 secondes plus tard.
Résultat :
le premier fichier (hiver) : 13/06/2004 à 10:27 EXIF (selon ACDSee 3.1) 10:27
le second fichier (été) : 13/06/2004 à 11h28 EXIF 10:28
dans l'appareil : photo prise le 13/06 à 10:27 et 10:28.
En été, ZoomB OU Windoze (?) ajoute le décalage entre le GMT du paramètre "fuseau horaire" et le GMT courant.
Comment empêcher ça ? Un concours à lancer.
Transferts carte -> disque dur, normalement inaltéré, juste copie, pas de "digestion".
|
|
Laco
Membre emballé
Inscrit le : 27/02/04
Messages : 5000
Dernière photo : 
|
...Par contre, ZB n'est pas un logiciel de retouche
...
-> fonctions courantes des browzers: téléchargement depuis CF, diaporama, légères retouches...
Faudrait savoir !!!
Bon alors pour faire synthétique et consensuel : ZB n'est pas un logiciel de retouche car il n'est pas spécialisé dans la retouche... Mais il a quelques fonctionnalités de retouche...
Tout dépend de ce qu'on souhaite, de ce qu'on sait / veut faire, et de ce qu'on gobe / cite satiriquement du marketing de Canon (ou de n'importe quelle marque...)
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.
Lisez Matin Brun
|
|
Rétar
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 569
Dernière photo :
|
...Par contre, ZB n'est pas un logiciel de retouche
...
-> fonctions courantes des browzers: téléchargement depuis CF, diaporama, légères retouches...
Faudrait savoir !!!
Bon alors pour faire synthétique et consensuel : ZB n'est pas un logiciel de retouche car il n'est pas spécialisé dans la retouche... Mais il a quelques fonctionnalités de retouche...
Tout dépend de ce qu'on souhaite, de ce qu'on sait / veut faire, et de ce qu'on gobe / cite satiriquement du marketing de Canon (ou de n'importe quelle marque...)
Laco, peut-tu être plus clair encore ? Je n'ai rien gobé de ton intervention
|
|
Laco
Membre emballé
Inscrit le : 27/02/04
Messages : 5000
Dernière photo :
|
Je faisais remarquer en te citant que tu te contredisais dans ton post...
Puis j'essayais d'être consensuel en disant que si le marketing déclare que c'est un logiciel de retouche parce qu'on peut faire, comme tu l'indiques, de légères retouches (couleur, contraste, lumière), c'est quand même un peu exagéré puisqu'on ne peut pas faire de tampon et autres joyeusetés de la vraie retouche...
J'suis peut-être encore pas clair, mais c'est pas grave, c'est l'heure de la
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.
Lisez Matin Brun
|
|
Rétar
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 569
Dernière photo :
|
Merci pour l'éclaircissement Laco 
Je ne croyait pas m'avoir contredis car je fais la différence entre un logiciel de retouche et un autre qui est fait pour pour d'autres usages et ne propose qu'accessoirement de jouer un peu sur le contraste, la luminosité, la couleur ou bien de recadrer, ce que j'appelle de "légères retouches"
Par ailleurs je suis totalement insensible au annonces marketing tout autant qu'aux idées reçues.
Aussi, personnellement je n'ai vu nulle part Canon prétendre que ZB est un logiciel de retouche et en plus le prix de certains de leurs appareils comprend Photoshop LE (env. 150€ si on doit l'acheter à part).
Rétar, contant d'avoir mis son nez dans les capacités des programmes qu'il a payé avec son APN
et puisque c'est l'heure
Dernière édition le 29 jun 2004 à 18h43 par Rétar
|
|
|
Posté : le 28 jun 2004 à 15h54
précédente 1 2 3
