| Auteur |
Message |
Clavix 
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 525
Dernière photo : 
|
Pour confirmation,
Qu'il soit avec la technologie de Stabilisateur (IS) ou pas, ils sont aussi bien pour les argentiques que les reflex numeriques pas vrai ?
Jai juste un doute  et laisse les experts me repondrent sans hésiter...et donc c'est ?
Michiiiiiiiiii
CLX
Dernière édition le 06 jui 2004 à 15h26 par Clavix
 Powershot A70
|
|
Chelmi
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1665
Dernière photo : 
|
Ben j'ai le 28-135 IS USM de Canon, et il fonctionne tres bien avec mon 10D ( numerique donc ! ) ...
A priori, je n'ai jamais entendu de soucis d'incompatibilité entre IS et numérique ....
S30 --> xxx --> 10D 
Sigma 18-50 f/2,8
Je vaux 6 022 850 € sur http://www.humainavendre.com , et vous combien valez-vous ?
|
|
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4026
Dernière photo : 
|
Pour confirmation,
Qu'il soit avec la technologie de Stabilisateur (IS) ou pas, ils sont aussi bien pour les argentiques que les reflex numeriques pas vrai ?
Jai juste un doute et laisse les experts me repondrent sans hésiter...et donc c'est ?
Michiiiiiiiiii
CLX
OUI.
|
|
Clavix
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 525
Dernière photo :
|
Pour confirmation,
Qu'il soit avec la technologie de Stabilisateur (IS) ou pas, ils sont aussi bien pour les argentiques que les reflex numeriques pas vrai ?
Jai juste un doute et laisse les experts me repondrent sans hésiter...et donc c'est ?
Michiiiiiiiiii
CLX
OUI.
je dirais.. valeur sur de PPS la.... kan le chef des objectif intervient ya pa a dire kelkechose 
merci les 2
Powershot A70
|
|
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4026
Dernière photo :
|
n'exagérons pas, comme tout le monde de temps en temps je dis des ânneries...
|
|
Chelmi
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1665
Dernière photo :
|
Ouais, c'est sympa pour moi ! Merci ! 
S30 --> xxx --> 10D
Sigma 18-50 f/2,8
Je vaux 6 022 850 € sur http://www.humainavendre.com , et vous combien valez-vous ?
|
|
Clavix
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 525
Dernière photo :
|
Ouais, c'est sympa pour moi ! Merci !
Rhoooooooooo mais Rhoooooooooo  allez boi avec mwa !!!!
Powershot A70
|
|
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4026
Dernière photo :
|
Ouais, c'est sympa pour moi ! Merci !
... sauf toi bien sûr...
|
|
FLo 88
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3582
Dernière photo : 
|
Heu...
Y' a pas une histoire de rapport 1.6 avec les boitiers numeriques 
Vosgien, mi-homme, mi-sapin !
Je vends mon 200 mm f/2.8 USM L : http://www.planete-powershot.net/forums/topic.php?(...)
|
|
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4026
Dernière photo :
|
Heu...
Y' a pas une histoire de rapport 1.6 avec les boitiers numeriques
Si bien sûr... enfin, 1,6 avec le 300 D et le 10 D, et 1,3 avec le Mark II par exemple, mais cela ne change rien au fait que les objectifs avec IS (stabilisateur) sont aussi bien adaptés au numérique qu'à l'analogique, le stabilisateur n'a rien à voir avec cette distinction...
|
|
Posté : le 06 jui 2004 à 15h26
