| Auteur |
Message |
Netopia
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 29
Dernière photo : 
|
Je viens de d'offrir cet objectif à mon troissandé. C'est un peu comme un jeune cheval il faut le dresser. Je m'explique : habitué de mon 75-300 avec lequel je commençait à peine à passer en mode M, je me suis dit avec celui-la pas de problème. Ben justement si. Il faut l'apprivoiser. J'ai eu la mauvaise surprise de vouloir faire des paysages en Manuel. Grosse erreur et flous en prime. J'ai donc repris les programmes résultat. Portrait, Paysage, macro et j'espère bientot un test sport et un test salle de spectacle basse lumière (quand je le maitriserai mieux). Les résultats sont nettement meilleurs. C'est vrai que j'ai longtemps hésité avec le 28-135 IS (100 euros de plus chez rue du commerce). Et puis je me suis laissé tenter par les divers tests trouvés sur le net. En résumé, il est très bon pour peu que l'on se donne le temps de l'apprivoiser. L'AF est un peu bruyant. Le rapport qualité prix est imbattable (380 €).
|
|
SBL
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 2073
Dernière photo : 
|
en quoi le mode manuel est il plus difficile avec le 28-75 quavec un 75-300 
Haisbéhèlle
http://www.slgalerie.com
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
en quoi le mode manuel est il plus difficile avec le 28-75 quavec un 75-300
Peut être parce que le bouton n'est pas au même endroit ??? 
|
|
Netopia
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 29
Dernière photo :
|
Ca c'est facile Gyz.
Il semble en fait que si l'on se fie aveuglément à des réglages type F4 1/250e pour un paysage, ben l'autofocus y fait pas le point ou il faut. Ca ressemble à du front focus. En mode programme résultat l'appareil prend 5.6 la plage de netteté est donc plus étendue et la vitesse choisie plus pertinente. Il semble que d'un objectif à l'autre pour des focales similaires les memes réglages donnent des résultats assez différents. Ainsi à 75mm avec le 75-300 je suis plus satisfait des paysages qu'à 75mm avec le 28-75. Par contre les portraits et gros plans, ouverture oblige sont meilleurs avec le 28-75.
Dernière édition le 10 jui 2004 à 21h21 par Netopia
|
|
SBL
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 2073
Dernière photo :
|
Ca c'est facile Gyz.
Il semble en fait que si l'on se fie aveuglément à des réglages type F4 1/250e pour un paysage, ben l'autofocus y fait pas le point ou il faut. Ca ressemble à du front focus. En mode programme résultat l'appareil prend 5.6 la plage de netteté est donc plus étendue et la vitesse choisie plus pertinente. Il semble que d'un objectif à l'autre pour des focales similaires les memes réglages donnent des résultats assez différents. Ainsi à 75mm avec le 75-300 je suis plus satisfait des paysages qu'à 75mm avec le 28-75. Par contre les portraits et gros plans, ouverture oblige sont meilleurs avec le 28-75.
 jai peur davoir bien compris la
tu peux réexpliquer?
Haisbéhèlle
http://www.slgalerie.com
|
|
Netopia
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 29
Dernière photo :
|
En clair à focale identique et ouverture identique (ie 75mm et f4) sur les 2 objectifs, le tamron fait la map en avant du point. Donc c'est flou.
|
|
ProfessorLove 
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3613
Dernière photo : 
|
Y'a plusieurs choses que je ne saisis pas.... si le tamron fait la map en avant du point... c'est qu'il a un souci... tu as fais des tests sur des feuilles de journaux pour vérifier?
De plus on ne prend pas en théorie de paysage à f/4 ou f/5.6... et la map est généralement faite à l'infini ou presque...
Dans l'univers, entre les quatre mers, tous les hommes sont frères....
|
|
SBL
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 2073
Dernière photo :
|
Y'a plusieurs choses que je ne saisis pas.... si le tamron fait la map en avant du point... c'est qu'il a un souci... tu as fais des tests sur des feuilles de journaux pour vérifier?
De plus on ne prend pas en théorie de paysage à f/4 ou f/5.6... et la map est généralement faite à l'infini ou presque...
bon, ben apparement, je ne suis pas seul a avoir compris ca comme ca
dou ma question un peu plus haute
donc je suis 100% dac avec toi prof (sisi, ca arrive )
et jajoute: netopia, quand tu parle de manuel, tu parle du mode manuel de lappareil ou de lobjectif? 
Haisbéhèlle
http://www.slgalerie.com
|
|
ProfessorLove
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3613
Dernière photo :
|
donc je suis 100% dac avec toi prof (sisi, ca arrive )
Zut ! 
Dans l'univers, entre les quatre mers, tous les hommes sont frères....
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Ca c'est facile Gyz.
Il semble en fait que si l'on se fie aveuglément à des réglages type F4 1/250e pour un paysage, ben l'autofocus y fait pas le point ou il faut. Ca ressemble à du front focus. En mode programme résultat l'appareil prend 5.6 la plage de netteté est donc plus étendue et la vitesse choisie plus pertinente. Il semble que d'un objectif à l'autre pour des focales similaires les memes réglages donnent des résultats assez différents. Ainsi à 75mm avec le 75-300 je suis plus satisfait des paysages qu'à 75mm avec le 28-75. Par contre les portraits et gros plans, ouverture oblige sont meilleurs avec le 28-75.
C'était pour rire 
A part ça, tu parles de front focus, mais en mode manuel... Alors là... à part tes yeux je ne vois pas d'où vient le pb ?
Sinon d'accord avec prof, essaie avec un journal ou un truc comme ça pour le vérifier. Je pense que tu parles du mode manuel de ton boitier et pas de l'objectif 
Et comme dit SBL, un paysage à F/4... je sais pas mais souvent c'est ce que j'utilise pour le portrait.
Enfin bon, tente d'expliquer plus clairement ton problème parce que là je crois qu'on se comprends pas très bien en fait 
|
|
Posté : le 10 jui 2004 à 19h41
