Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

! Vous devez être identifié pour poster des messages.
946 €
Objectif : 1 400 €

Poster une réponse bas de page | Aller à la page : précédente  1  2  3  suivante
Auteur Message
Serial Cliqueur
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 15/05/04
Messages : 4504
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 11 jui 2004 à 20h14 Répondre en citantHaut de page
Reprise du message précédent :

SugarBaby a écrit :

Ben oui, c'est de l'optique: plus la focale est courte, plus tu as de PDC (à ouverture égale, bien sûr!



A vérifier :roll:
J'aime l'odeur du napalm au petit matin ....
Et celle du sable chaud, avec mon dromadaire préféré

Image

Kiwi   Homme
Poilu
Activité : 26%


Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14841
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 11 jui 2004 à 20h16 Répondre en citantHaut de page

Vincent Richard a écrit :

Ouais, c'est bien ça. :(
Je viens de faire une comparaison à 35mm entre le 18-55 et le 28-135, c'est pareil.

Merci.



Donc si j'ai le 28-135 en position grand angle (28 donc), ce sera pareil que le 18-55 en position 18?
J'ai peur de ne plus suivre là...
flickr / site web

1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
SugarBaby
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/02/04
Messages : 124
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 11 jui 2004 à 20h21 Répondre en citantHaut de page

Kiwi a écrit :



Donc si j'ai le 28-135 en position grand angle (28 donc), ce sera pareil que le 18-55 en position 18?
J'ai peur de ne plus suivre là...



Ton 18-55 en position 18 monté sur 300D sera équivalent à ton 28-55 en position 28 monté sur EOS argentique!
Heureux possesseur d'un EOS 300D
Meilleur en théorie qu'en pratique :mrgreen:
Serial Cliqueur
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 15/05/04
Messages : 4504
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 11 jui 2004 à 20h22 Répondre en citantHaut de page

Kiwi a écrit :

Vincent Richard a écrit :

Ouais, c'est bien ça. :(
Je viens de faire une comparaison à 35mm entre le 18-55 et le 28-135, c'est pareil.

Merci.



Donc si j'ai le 28-135 en position grand angle (28 donc), ce sera pareil que le 18-55 en position 18?
J'ai peur de ne plus suivre là...


Ha, ça vient pas de moi :oops: , je ne suis pas le seul à ne pas lire le langage Gourou :saute: :saute:
J'aime l'odeur du napalm au petit matin ....
Et celle du sable chaud, avec mon dromadaire préféré

Image

Vincent   Homme
Grand chef !
Activité : 9%


Inscrit le : 24/11/03
Messages : 6658
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 11 jui 2004 à 20h22 Répondre en citantHaut de page

Kiwi a écrit :

Vincent Richard a écrit :

Ouais, c'est bien ça. :(
Je viens de faire une comparaison à 35mm entre le 18-55 et le 28-135, c'est pareil.


Donc si j'ai le 28-135 en position grand angle (28 donc), ce sera pareil que le 18-55 en position 18?


Non, justement ! :)
J'ai réglé les deux objectifs sur 35mm et j'ai obtenu la même image.

Ca prouve donc bien que le 18-55 est un équivalent 28-80mm en 24x36.

Le 18-55 à 18mm donne un 28mm en équivalent 24x36.
Le 28-135 à 28mm donne un 45mm en équivalent 24x36.
Les deux objos à 35mm donnent un 56mm en équivalent 24x36.
Site perso | Portfolio | Blog | NundaFoto | Japon
In 8: we trust. Have a break, life is not a work. :arrow: :arrow: :arrow: Chibi revieeeeeeeeeens ! :coeur: :cry:
Vincent   Homme
Grand chef !
Activité : 9%


Inscrit le : 24/11/03
Messages : 6658
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 11 jui 2004 à 20h23 Répondre en citantHaut de page

SugarBaby a écrit :

Ton 18-55 en position 18 monté sur 300D sera équivalent à ton 28-55 en position 28 monté sur EOS argentique!


Ben voilà, tout à fait ! :)
Site perso | Portfolio | Blog | NundaFoto | Japon
In 8: we trust. Have a break, life is not a work. :arrow: :arrow: :arrow: Chibi revieeeeeeeeeens ! :coeur: :cry:
Serial Cliqueur
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 15/05/04
Messages : 4504
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 11 jui 2004 à 20h25 Répondre en citantHaut de page

Vincent Richard a écrit :

Kiwi a écrit :

...
Donc si j'ai le 28-135 en position grand angle (28 donc), ce sera pareil que le 18-55 en position 18?


Non, justement ! :)
J'ai réglé les deux objectifs sur 35mm et j'ai obtenu la même image.

Ca prouve donc bien que le 18-55 est un équivalent 28-80mm en 24x36.

Le 18-55 à 18mm donne un 28mm en équivalent 24x36.
Le 28-135 à 28mm donne un 45mm en équivalent 24x36.
Les deux objos à 35mm donnent un 56mm en équivalent 24x36.


Tout ça pour ça !!!!!!!!! :twisted:
Rude Dimanche 20/100 ???? Vivement les 7 semaines de vacances :DD
J'aime l'odeur du napalm au petit matin ....
Et celle du sable chaud, avec mon dromadaire préféré

Image

ROQUEFORT
Membre timide
Activité : 3%


Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4066
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 11 jui 2004 à 20h25 Répondre en citantHaut de page
Ou sur un Eos 1 Ds ... :mrgreen:
Kiwi   Homme
Poilu
Activité : 26%


Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14841
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 11 jui 2004 à 20h27 Répondre en citantHaut de page
Donc, si j'investis dans le 28-135, en position grand angle ce sera moins "grand-angle" que le 18-55 à 18...
Ok, j'ai compris. Enfin, je crois... :beer:
flickr / site web

1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
Serial Cliqueur
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 15/05/04
Messages : 4504
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 11 jui 2004 à 20h28 Répondre en citantHaut de page
Bon maintenant ce qui me chiffonne, c'est histoire de profondeur de champs :roll:

Quelqu'un à une info avec une source fiable :beer:
J'aime l'odeur du napalm au petit matin ....
Et celle du sable chaud, avec mon dromadaire préféré

Image

Vincent   Homme
Grand chef !
Activité : 9%


Inscrit le : 24/11/03
Messages : 6658
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 11 jui 2004 à 20h30 Répondre en citantHaut de page

Kiwi a écrit :

Donc, si j'investis dans le 28-135, en position grand angle ce sera moins "grand-angle" que le 18-55 à 18...


Ben voui, c'est évident.

De toutes façons, en règle générale, toutes les données de focales sont à multiplier par 1.6 (300D, 10D, D30, D60), par 1.3 (1D) ou par 1 (1Ds), comme ça tu peux pas te tromper ! :)
Site perso | Portfolio | Blog | NundaFoto | Japon
In 8: we trust. Have a break, life is not a work. :arrow: :arrow: :arrow: Chibi revieeeeeeeeeens ! :coeur: :cry:
Poster une réponse haut de page | Aller à la page : précédente  1  2  3  suivante



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]