| Auteur |
Message |
Serial Cliqueur
Membre timide
Inscrit le : 15/05/04
Messages : 4504
Dernière photo : 
|
Salut à toutes et à tous,
Je voudrais savoir ce que vous pensez du système à pompe que l'on trouve, par exemple, sur 100-400 ou le 28-300, quels sont les avantages et, bien sûr, les inconvénients.
Merci pour vos réponses 
J'aime l'odeur du napalm au petit matin ....
Et celle du sable chaud, avec mon dromadaire préféré
|
|
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4064
Dernière photo : 
|
Et un avis sur le 100-400 aussi ? 
Franchement, je n'aime pas tellement, c'est le seul défaut que je trouve à cet objectif. C'est assez imprécis. Je préfèrerais aussi que l'objectif garde la même dimension à toutes les focales (mais il serait beaucoup plus long...).
On dit également que cela fait rentrer davantage de poussières dans l'objectif, sans que j'ai constaté pour ma part que ce soit très accentué.
|
|
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4064
Dernière photo :
|
Mais SBL aura un avis très tranché sur la question... d'autant qu'il n'a jamais eu ces objectifs... attends un peu ... 
|
|
Serial Cliqueur
Membre timide
Inscrit le : 15/05/04
Messages : 4504
Dernière photo :
|
On dit également que cela fait rentrer davantage de poussières dans l'objectif, sans que j'ai constaté pour ma part que ce soit très accentué.
A propos des poussières, je sais que tu utilises ton matos dans des conditions plutôt hostiles de ce côté, tu as eu des soucis, et tu as trouvé des solutions ???
J'aime l'odeur du napalm au petit matin ....
Et celle du sable chaud, avec mon dromadaire préféré
|
|
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4064
Dernière photo :
|
Non, pas de problèmes particuliers. Je ferai sûrement réviser mon 100-400 par précaution dans quelques temps, il y a quelques poussières dedans, mais rien d'inquétant.
Je fais très attention en voyage et suis assez soigneux pour mon matériel.Filtre neutre Canon sur les objectifs (enfin, pas sur le 500, dont la lentille frontale est d'ailleurs d'origine un verre de protection...).
J'ai eu un problème en Ethiopie en laissant un zoom 28-200 Sigma sur un Eos 10D pour faire des essais, et la poussière est entrée par la bayonette qui n'était pas étanche apparemment, laissant un halo de poussière très fine sur le miroir...
C'est tout.
|
|
Serial Cliqueur
Membre timide
Inscrit le : 15/05/04
Messages : 4504
Dernière photo :
|
Arfff !!!! Décidément les Sigma me plaisent de moins en moins 
Merci pour tes réponses, Mr Roque
J'aime l'odeur du napalm au petit matin ....
Et celle du sable chaud, avec mon dromadaire préféré
|
|
SBL
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 2074
Dernière photo : 
|
Mais SBL aura un avis très tranché sur la question... d'autant qu'il n'a jamais eu ces objectifs... attends un peu ...
non, je me tairai
mais il ne faut pas nécessairement avoir eu les objectif pour avoir un avis...avoir testé celui dun copain et avoir testé celui au salon de limage me suffit amplement
maintenant tu na toujours pas compris que cest uniquement lergonomie que je naime pas et pas la partie optique (et niveau ergonomie, je ne suis pas seul...il yavais justement un fil sur photim la dessus il ya pas longtemps et bcp de possesseur de cet objectif avait le meme avis que moi comme quoi, je peux parfois avoir un avis qui nest pas si idiot que ca, que tu le veuille ou non  )
Haisbéhèlle
http://www.slgalerie.com
|
|
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4064
Dernière photo :
|
Pfff !!!!!!!!!! 32 minutes ! Tu as besoin de vacances !
Amicalement 
|
|
SBL
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 2074
Dernière photo :
|
je viens de me lever 
Haisbéhèlle
http://www.slgalerie.com
|
|
Serial Cliqueur
Membre timide
Inscrit le : 15/05/04
Messages : 4504
Dernière photo :
|
C'est le décalage horaire avec la Belgique 
Merci pour ta réponse, j'ai lu aussi le fil sur NCI
J'aime l'odeur du napalm au petit matin ....
Et celle du sable chaud, avec mon dromadaire préféré
|
|
Posté : le 16 jui 2004 à 11h09
