Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

! Vous devez être identifié pour poster des messages.
Différence entre obj macro EX 2,8/105 M 1:1 & EX 2,8/105 DG Mac

Poster une réponse bas de page | Aller à la page : précédente  1  2  3  4  suivante
Auteur Message
Anonyme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 13 sep 2004 à 17h21 Répondre en citantHaut de page
Reprise du message précédent :

En macro, si les moyens le permettaient, je prendrais le Canon.
Silencieux, rapide (c'est secondaire en macro, suivant les sujets et les rapports) mais surtout, mise au point interne ! On préserve toute la distance par rapport au sujet et pour certains insectes craintifs, ça doit être bien pratique.

Le fût du Sigma s'allonge beaucoup trop à mon goût !
AgOnY
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 30/04/04
Messages : 285
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 13 sep 2004 à 19h30 Répondre en citantHaut de page

Am7 a écrit :

euh l'avantage majeur d'un objectif macro c'est quand même d'avoir un piqué et donc une qualité optique nettement supérieure à la moyenne.

edit : ....ce qui justifie amplement la différence de prix. ;)




Justmeent, et roquefort confirme à nouveau, il n'y a pas de différence à ce niveau là

Kazzzimir a écrit :

Pour 66€ d'ecart, si le Canon est meilleur, moi je n'hésite pas.


Certes mais j'y suis pour rien si le sigma a augmenté il y a peu de temps. 405€ contre 449€ chez TD. Pour rappel, je l'ai payé 369€. Ca fait donc 146€.
Donc pour moi, la différence de prix n'était pas justifier ! :)

Effectivement de son coté non plus avec les 66€ d'écart.
Et il est vrai que la mise au point externe n'est pas forcement apprecié par les bebetes ! :)
AgO [Niort (79) - Les Sables (85)]
Am7
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 17/12/03
Messages : 3185
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 14 sep 2004 à 11h34 Répondre en citantHaut de page
Au temps pour moi j'avais mal compris : je croyais que tu demandais pourquoi à focales équivalentes un objectif macro était beaucoup plus cher qu'un objectif normal. :|

Dernière édition le 14 sep 2004 à 11h34 par Am7

KaZZZZimiR   Homme
Membre suprême 8:
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19122
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 21 sep 2004 à 15h26 Répondre en citantHaut de page
Je suppose que tout le monde s'en fout mais je viens de recevoir mon CANON 100mm macro.

Premières impressions :
- l'USM, c'est fabuleux :mrgreen:
- le piqué est sensationnel :mrgreen:
- Canon pourrait tout de même fournir le pare-soleil pour le prix :evil:

C'est mon premier objectif de qualité, et ya pas à dire, un objectif de qualité, ça justifie vraiment son prix.

Image
Sainte Page 8:
Sniper31   Homme
Membre timide
Activité : 1%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3266
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 21 sep 2004 à 15h29 Répondre en citantHaut de page

KaZZZZimiR a écrit :

Je suppose que tout le monde s'en fout mais je viens de recevoir mon CANON 100mm macro.

Premières impressions :
- l'USM, c'est fabuleux :mrgreen:
- le piqué est sensationnel :mrgreen:
- Canon pourrait tout de même fournir le pare-soleil pour le prix :evil:

C'est mon premier objectif de qualité, et ya pas à dire, un objectif de qualité, ça justifie vraiment son prix.



CQFD :bravo: :bravo: et bon shoot.
" Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue." [Albert Einstein]

Am7
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 17/12/03
Messages : 3185
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 21 sep 2004 à 15h31 Répondre en citantHaut de page
nan moi je m'en fous pas et je te félicite pour cette merveilleuse acquisition qui hante mes nuits :coeur: (me faudrait ptet l'appareil avant aussi)...en espérant voir bientot des résultats dans la galerie....










...Et crois bien que je serai impartial !! :twisted:
KaZZZZimiR   Homme
Membre suprême 8:
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19122
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 21 sep 2004 à 15h34 Répondre en citantHaut de page

Am7 a écrit :

en espérant voir bientot des résultats dans la galerie....



J'y travaille... j'ai déjà shooté une superbe mouche, une abeille, une fourmi et quelques autres conneries qui trainaient dans mon jardin... trop cool !!! :coeur:
Image
Sainte Page 8:
Anonyme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 21 sep 2004 à 15h34 Répondre en citantHaut de page
Ahhhhh... Kaz, j'en profite pour te poser une question sur quelque chose qui me chagrine sur mon Canon 100 Macro: lorsque tu tournes manuellement la bague de mise au point (donc sans AF), y a t'il un jeu signigicatif entre le moment où tu arrêtes de tourner dans un sens et que tu repars dans l'autre ?

Chez moi ce jeu me semble plus important que sur mes autres objos. C'est pas très agréable à l'utilisation je trouve. Donc je souhaiterais savoir si tous les Canon 100 macro sont comme ça.

Dernière édition le 21 sep 2004 à 15h35 par NOP

ROQUEFORT
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4026
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 21 sep 2004 à 15h37 Répondre en citantHaut de page

NOP a écrit :

Ahhhhh... Kaz, j'en profite pour te poser une question sur quelque chose qui me chagrine sur mon Canon 100 Macro: lorsque tu tournes manuellement la bague de mise au point (donc sans AF), y a t'il un jeu signigicatif entre le moment où tu arrêtes de tourner dans un sens et que tu repars dans l'autre ?

Chez moi ce jeu me semble plus important que sur mes autres objos. C'est pas très agréable à l'utilisation je trouve. Donc je souhaiterais savoir si tous les Canon 100 macro sont comme ça.



Oui, surtout en butée...
ROQUEFORT
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4026
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 21 sep 2004 à 15h38 Répondre en citantHaut de page

KaZZZZimiR a écrit :

Je suppose que tout le monde s'en fout mais je viens de recevoir mon CANON 100mm macro.

Premières impressions :
- l'USM, c'est fabuleux :mrgreen:
- le piqué est sensationnel :mrgreen:
- Canon pourrait tout de même fournir le pare-soleil pour le prix :evil:

C'est mon premier objectif de qualité, et ya pas à dire, un objectif de qualité, ça justifie vraiment son prix.



Bravo Kazz...
Tu peux voir aussi la qualité de construction, et le silence de l'USM...
KaZZZZimiR   Homme
Membre suprême 8:
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19122
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 21 sep 2004 à 15h39 Répondre en citantHaut de page

NOP a écrit :

Ahhhhh... Kaz, j'en profite pour te poser une question sur quelque chose qui me chagrine sur mon Canon 100 Macro: lorsque tu tournes manuellement la bague de mise au point (donc sans AF), y a t'il un jeu signigicatif entre le moment où tu arrêtes de tourner dans un sens et que tu repars dans l'autre ?

Chez moi ce jeu me semble plus important que sur mes autres objos. C'est pas très agréable à l'utilisation je trouve. Donc je souhaiterais savoir si tous les Canon 100 macro sont comme ça.



Après vérification, il y a effectivement un petit jeu, que l'on pourrait qualifier de significatif.
Mais comme c'est le seul objectif de ce type que je possède, je n'ai aucune base pour comparer.

Image
Sainte Page 8:
Poster une réponse haut de page | Aller à la page : précédente  1  2  3  4  suivante



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]