Puma a écrit :

ROQUEFORT a écrit :

Mais pour être franc, je ne prends peut être que 10% de photos en plus avec le numérique...

Mais je suis sûr que tu prenais déjà beaucoup de photos en argentique. Je connais beaucoup de gens qui emportaient 1 à 2 pellicules grand max pour une semaine de tourisme. Et maintenant, ils partent avec une CF 512 Mo et une 256 en backup (de quoi prendre environ 200 clichés). Le rendement a parfois tendance à s'écrouler, mais globalement, ils ramènent un peu plus de clichés corrects qu'avant.

Pour revenir au sujet des filtres de protection, je n'ai jamais essayé de filtres strictement "protection", mais j'ai eu pas mal de filtres UV et même un Skylight 1A sur une optique que je trouvais un peu froide. En plein jour, je n'ai jamais constaté de défauts imputables à ces filtres. Par contre, en photo nocturne il faut les enlever ou avoir des filtres de très bonne qualité.

Voici 3 photos réalisées avec un Sigma 70-300 APO Macro Super II sur un EOS 300D :
ExposureTime : 3,20Sec
FNumber : F5,6
ISOSpeedRatings : 200
FocalLength : 263,00(mm)

Photo 1 : aucun filtre - Léger halo (flare)


Photo 2 : Filtre Hoya HMC UV


Photo 3 : Filtre Hoya UV standard


On constate que le filtre standard laisse une grosse tache de reflexion.
Le filtre "multi-coated" s'en sort mieux, mais il reste encore une tache.

Puma a écrit :

Tu peux me donner un exemple de sujet avec beaucoup de détail ? Un truc faisable sur Paris, avec un 70-300 ou au pire avec un 18-55 ? Ce sont les seuls objectifs pour lesquel j'ai 2 types de filtre UV (diamètre 58).

Pas vu le lien sur le 135mm. je vais faire une recherche je ne sais même plus sur quel topic on a parlé de ça
Edit : ayé, trouvé, je vais le lire. Merci.