Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

! Vous devez être identifié pour poster des messages.
Poster une réponse bas de page | Aller à la page :  1  2  3  suivante
Auteur Message
Pano
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 5/04/04
Messages : 152
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 10 sep 2004 à 09h55 Répondre en citantHaut de page
J' hésite dans l'achat d'un des 2 Objectifs: le 300/4 is (avec le converter 1.4) ou le 100-400 IS ??
Pour la photo animalière et en France ( cerf, chevreuil, sanglier et oiseaux).
Mon coeur balance et je ne sais vraiment pas lequel prendre.
Merci pour vos réponses et conseils ( Roquefort si tu es là ... :beer: ).
SBL
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 2073
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 10 sep 2004 à 11h58 Répondre en citantHaut de page
:lol:

cest courru davance :mrgreen:

moi je te conseille le 300 IS (jai le 300 non is, cest du bonheure)
roquefort te conseillera le 100-400 :mrgreen:


ce qui serait bien, cest que tu les essayes toi meme pour te décider...ya plus qua trouver les deux objo :?
Haisbéhèlle
http://www.slgalerie.com
Am7
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 17/12/03
Messages : 3185
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 10 sep 2004 à 12h32 Répondre en citantHaut de page
http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...)

voilà c'est tout vu allez hop ! :bravo:
Pano
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 5/04/04
Messages : 152
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 10 sep 2004 à 14h37 Répondre en citantHaut de page

Am7 a écrit :




oui mais il n'est pas IS
SBL
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 2073
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 10 sep 2004 à 14h54 Répondre en citantHaut de page

Pano a écrit :

Am7 a écrit :




oui mais il n'est pas IS



tes sur den avoir besoins?

un animal, ca bouge pas mal en général, donc si ta pas une vitesse suffisante pour te stabiliser toi, ten aura pas une suffisante pour figer lanimal :|
Haisbéhèlle
http://www.slgalerie.com
ROQUEFORT
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4026
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 10 sep 2004 à 16h56 Répondre en citantHaut de page

SBL a écrit :

Pano a écrit :

...


oui mais il n'est pas IS



tes sur den avoir besoins?

un animal, ca bouge pas mal en général, donc si ta pas une vitesse suffisante pour te stabiliser toi, ten aura pas une suffisante pour figer lanimal :|



T
Non, très souvent on photographie un animal immobile, donc l'IS a tout son sens sur ces objectifs par ailleurs par exceptionnellement lumineux...
ROQUEFORT
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4026
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 10 sep 2004 à 17h04 Répondre en citantHaut de page

Pano a écrit :

J' hésite dans l'achat d'un des 2 Objectifs: le 300/4 is (avec le converter 1.4) ou le 100-400 IS ??
Pour la photo animalière et en France ( cerf, chevreuil, sanglier et oiseaux).
Mon coeur balance et je ne sais vraiment pas lequel prendre.
Merci pour vos réponses et conseils ( Roquefort si tu es là ... :beer: ).



Je suis de retour après une brève étape madrilène...

Le 100-400 est meilleur à 400 que le 300 avec convertisseur 1,4... Et optiquement, c'est pourtant là où il est normalement le moins bon... Ceci pour dire que ce 100-400 est excellent, je fais pas mal de photos avec, même si le 300 aussi est excellent.
Je parle en connaissance de cause pour avoir eu les deux f: 4 de 300, stabilisé ou non stabilisé...

Le 100-400 a pour lui la focale de 400, qui est vraiment très utile en photo animalière... Le 300 sera souvent un peu juste (certainement en tous les cas pour les oiseaux...), et tu te retrouveras à l'utiliser presque tout le temps avec le convertisseur 1,4 si tu l'achètes en même temps...
Par ailleurs, le 100-400 permet de recadrer à volonté les sujets un peu volumineux, et à une distance de mise au point minimum très intéressante.
J'en suis pleinement satisfait.

Donc en résumé, si tu dois faire attention financièrement et est intéressé principalement par la photo animalière, le 300 est un bon achat, mais il ne te suffira pas au bout de quelques temps, et tu utiliseras le plus souvent 300 + 1,4.

Le 100-400, si tu peux te l'offrir, est plus polyvalent, et tu le garderas plus longtemps (ce n'est pas pour rien qu'il n'y en a jamais en occasion...). Il est parfait avec les boitiers à coéfficient 1,6, qui le transforme en équivalent 160-640 !

Je peux évidemment te donner des indications supplémentaires si tu le souhaites... (ou de poster les tests C.I. correpondants...).

Amicalement,
Anonyme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 10 sep 2004 à 17h07 Répondre en citantHaut de page
SaLUT Roquefort tes commentaires sont toujours un régal mais Pano possède un G5 :con:
ROQUEFORT
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4026
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 10 sep 2004 à 17h11 Répondre en citantHaut de page
Merci de ta remarque...
Tu penses qu'avec un coup de tronçonneuse, il ne peut pas mettre un 100-400 dessus ?
Cela étant, je vois qu'il a aussi un Eos 5 qui sera content d'avoir la visite d'un nouvel objectif...
Et puis, il a peut être d'autres projets... :mrgreen:
Anonyme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 10 sep 2004 à 17h13 Répondre en citantHaut de page
EXACT et que penses-tu de cela ?
Poster une réponse haut de page | Aller à la page :  1  2  3  suivante


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]