Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

! Vous devez être identifié pour poster des messages.

Poster une réponse bas de page | Aller à la page :  1  2  suivante
Auteur Message
Florent-P
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 23/06/04
Messages : 180
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 27 sep 2004 à 15h35 Répondre en citantHaut de page
Bonjour,
Je vais recevoir d'ici peu un Canon 17-40 4 L USM :coeur: et j'ai lu sur un site qu'il était possible de mettre un paresoleil différent autre que EW-83E, quelqu'un sait ?
Florent :coeur: très heureux papa d'une petite Clarisse :coeur: :D

"Qui voit la figure humaine correctement ? Le photographe, le miroir ou le peintre ?"
Pablo Picasso
Benboulz
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1879
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 27 sep 2004 à 15h39 Répondre en citantHaut de page

Florent-P a écrit :

Bonjour,
Je vais recevoir d'ici peu un Canon 17-40 4 L USM :coeur: et j'ai lu sur un site qu'il était possible de mettre un paresoleil différent autre que EW-83E, quelqu'un sait ?



Je pense que c'est possible.
Mais pourquoi en mettre un autre ?
Les paresoleil sont adaptés aux objectifs sur lesquels ils se fixent.
Ca dépend du diamètre et surtout de la focale.
Tu pourra mettre un autre paresoleil (si le diamète est le même) mais s'il est trop grand, tu aura du vignetage ... et s'il est trop petit il ne servira à rien

--------------------
Allez au taf à vélo ? Pas si idiot !
http://www.velotaf.com
Florent-P
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 23/06/04
Messages : 180
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 27 sep 2004 à 16h01 Répondre en citantHaut de page
Ayant un 10d, le 17mm devient un 28mm et le 40, un 70~, je me disais donc que le pare-soleil ne correspondrait plus avec la focale d'origine. C'est pour ça. J'ai tort ?
Florent :coeur: très heureux papa d'une petite Clarisse :coeur: :D

"Qui voit la figure humaine correctement ? Le photographe, le miroir ou le peintre ?"
Pablo Picasso
Benboulz
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1879
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 27 sep 2004 à 16h05 Répondre en citantHaut de page

Florent-P a écrit :

Ayant un 10d, le 17mm devient un 28mm et le 40, un 70~, je me disais donc que le pare-soleil ne correspondrait plus avec la focale d'origine. C'est pour ça. J'ai tort ?



C'est vrai.
Je n'ai pas de réponse à ce "problème".

--------------------
Allez au taf à vélo ? Pas si idiot !
http://www.velotaf.com
Vincent   Homme
Grand chef !
Activité : 17%


Inscrit le : 24/11/03
Messages : 6558
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 27 sep 2004 à 16h17 Répondre en citantHaut de page
Je ne crois pas que ça soit vrai... :roll:
Ce n'est pas un changement de focale, on prend juste le "centre" de la photo (en fait, un cercle 1.6x plus petit que le cercle 24x36), donc si le pare-soleil est prévu pour le 24x36 il l'est aussi pour l'APS (15x22), non ?

C'est comme si on disait qu'il fallait un autre pare-soleil pour effectuer un recadrage (qui est le vrai mot pour ce fameux "coefficient multiplicateur de focale").
Site perso | Portfolio | Blog | NundaFoto | Japon
In 8: we trust. Have a break, life is not a work.
Benboulz
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1879
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 27 sep 2004 à 16h19 Répondre en citantHaut de page

Vincent Richard a écrit :

Je ne crois pas que ça soit vrai... :roll:
Ce n'est pas un changement de focale, on prend juste le "centre" de la photo (en fait, un cercle 1.6x plus petit que le cercle 24x36), donc si le pare-soleil est prévu pour le 24x36 il l'est aussi pour l'APS (15x22), non ?

C'est comme si on disait qu'il fallait un autre pare-soleil pour effectuer un recadrage (qui est le vrai mot pour ce fameux "coefficient multiplicateur de focale").



Bien d'accord, mais le paresoleil pourra alors être plus grand, donc protéger plus sans géner l'image.
Donc, je ne sais pas trop ... :mrgreen:

--------------------
Allez au taf à vélo ? Pas si idiot !
http://www.velotaf.com
Florent-P
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 23/06/04
Messages : 180
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 27 sep 2004 à 16h23 Répondre en citantHaut de page
Disons que j'ai vu ça sur un site.
Une personne ne mettait pas le pare-soleil d'origine mais le modèle au dessus pour que tout concorde entre les focales converties et le pare-soleil.

Si je retrouve le site je vous le note... ;) ( mais c'est peine perdu :| )
Florent :coeur: très heureux papa d'une petite Clarisse :coeur: :D

"Qui voit la figure humaine correctement ? Le photographe, le miroir ou le peintre ?"
Pablo Picasso
Foryoshi
Knacki ball
Activité : 43%


Inscrit le : 19/12/03
Messages : 19073
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 27 sep 2004 à 21h08 Répondre en citantHaut de page
C est en partie vrai, sur mon 15-30, le pare soleil est a Corolle quand il est utilisé sur un Argentique, par contre sur le numerique (D60), on y ajoute un autre bague qui fait disparaitre le pare soleil a corolle !
PPS, love it or leave it. Image

"Je suis devenu photographe par accident,
mais la photographie a rendu ma vie possible."

( Richard Avedon )
Florent-P
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 23/06/04
Messages : 180
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 27 sep 2004 à 22h04 Répondre en citantHaut de page
J'ai trouvé le site (en anglais) équivalent au site francais vu auparavant...

Site sur le pare-soleil du 17-40
Florent :coeur: très heureux papa d'une petite Clarisse :coeur: :D

"Qui voit la figure humaine correctement ? Le photographe, le miroir ou le peintre ?"
Pablo Picasso
Vincent   Homme
Grand chef !
Activité : 17%


Inscrit le : 24/11/03
Messages : 6558
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 27 sep 2004 à 22h09 Répondre en citantHaut de page
OK, j'avais déjà vu ce site.
En fait, c'est pour remplacer le pare-soleil fourni en standard qui est "trop gros". Il est possible de le remplacer par un pare-soleil moins volumineux, donc l'inverse de ce que j'avais compris.

Juste une question de place de rangement, ça n'a aucune influence sur le vignettage (encore que le pare-soleil fourni a été testé, celui qui est proposé, la version "D" ne se base que sur des "rumeurs"/retours utilisateurs pas vérifiés).
Site perso | Portfolio | Blog | NundaFoto | Japon
In 8: we trust. Have a break, life is not a work.
Poster une réponse haut de page | Aller à la page :  1  2  suivante



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]