| Auteur |
Message |
Pavat69 
Membre timide
Inscrit le : 28/12/03
Messages : 1472
Dernière photo : 
|
Bonjour,
J'ai acheter cette objectif il y a environ 6 mois, mais plus je prend de photo et plus il me decoit. Aujourd'hui je suis aller me ballader au bord de l'eau et je suis tomber nez a nez avec 2 superbes Heron. Je sort aussitôt mon 300D et le 300 mm et je shoot comme un dingue. Après 10 min de shoot intense et de reglages, aucunes photos me semblent bonnes. Malheureusement je n'avais pas de trepied et la nuit commencait à arriver. Heureusement j'ai pu m'appuyer sur un morceau de bois, le 300D étant relativement stable j'ai baisser la vitesse de facon à avoir plus de luminosite.
Coté reglage j'ai essayer de sous exposer de surexposer, augmenter les iso, je concois très bien que la photo sera bruité a 800 ou 1600 iso mais là c'est vraiment decevant. Si vous avez des conseils à m'apporter je suis preneur, demain je pars en rando voir des bouquetins et des chamois et je crains le pire 
Voici un exemple de ce que j'ai pu prendre en photo cette après midi
1/200 / 5.6 / 300MM / 400ISO
.JPG)
1/160 / 5.6 / 300MM / 800ISO
.JPG)
1/160 / 5.6 / 300MM / 800ISO
.JPG)
1/125 / 5.6 / 300MM / 1600ISO
Dernière édition le 30 déc 2004 à 16h10 par Pavat69
 Qui fait le malin, tombe dans le ravin
***** Book: http://www.pavat69.book.fr *****
***** Photos de la Team Lyonnaise http://www.planete-powershot.net/album/album__albu(...)
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
D'après ma modeste experience je ne suis pas certain qu'il y ait de raison d'être déçu, tu additionnes toutes les difficultés ! 
La saison actuelle est la moins lumineuse, tu n'as pas de trépied à 300mm (donc ca ajoute un leger brouillard), tu es à 5.6 (fatalement), la nuit tombe, et tu t'essayes à des oiseaux en vol qui devraient bien necessiter 1/250 voir plus rapide. Bon, c'est vrai aussi que tu montres des oiseaux au sol, mais à 300mm sans trepied...
A mon sens ca relève un peu du defi !
Tu devrais refaire des essais lorsqu'il y a du soleil, le tout plutôt entre 11h00 et 15h00
|
|
Pavat69
Membre timide
Inscrit le : 28/12/03
Messages : 1472
Dernière photo :
|
C'est vrai que je cumule les problèmes, mais y a t'il une solution pour le contourner ??
Bon pour le flou de bougé il y a le trepied, je pense qu'a 300 mm la vitesse doit être au moin égal à 250 voir 300. Le faite de travailler à 800 Iso et 1600 iso augmente enormement le bruit c'est donc a evité. Je veux bien prendre les photos en pleine journée mais ce n'est pas forcement le meilleur moment pour prendre certains animaux. Si quelqu'un a des photos de 300D avec le sigma apo macro super II je veux bien les visualiser.
Merci pour tes conseils.
Qui fait le malin, tombe dans le ravin
***** Book: http://www.pavat69.book.fr *****
***** Photos de la Team Lyonnaise http://www.planete-powershot.net/album/album__albu(...)
|
|
Ydel
Membre timide
Inscrit le : 1/02/04
Messages : 1701
Dernière photo : 
|
Salut Pavat69,
Pour la photo 1, tu es tout simplement en forte sous-exposition. Le reproche que l'on peut faire à cet objectif dans ce cas c'est de na pas être assez lumineux. La solution passe par les focales fixes gence 300mm F4 qui sont plus chères.
Les images 2 et 3 sont encore en sous-ex mais tu as gagné un diaph en augmentant la sensibilité.; en gros tu vois le résultat du 300mm F4. SAuf que tu as aussi le problème du bougé qui te bouffe de la netteté. La solution passe par un monopode ou un pied ou par un stabilisateur sur l'objo. Dans ce domaine, un seule solution : Canon et deux choix le 300mm F4 L IS ou le 100-400 L IS. Cette solution très performante coûte autrement plus cher que ton sigma qui n'est pas si mauvais mais malheureusement "limité". L'animalier oblige à avoir du matériel très performant (demande à Roquefort) et malheureusement aussi très coûteux.
Dans ces conditions fort difficiles, je trouve ta quatrieme image plutôt bonne.
Amicalement
Yvon
Venez faire un tour sur NundaFoto, le site de photo animalière de Vincent RICHARD.
Le temps perdu est souvent le mieux utilisé. (Robert DOISNEAU)
|
|
Pavat69
Membre timide
Inscrit le : 28/12/03
Messages : 1472
Dernière photo :
|
Salut Pavat69,
Pour la photo 1, tu es tout simplement en forte sous-exposition. Le reproche que l'on peut faire à cet objectif dans ce cas c'est de na pas être assez lumineux. La solution passe par les focales fixes gence 300mm F4 qui sont plus chères.
Les images 2 et 3 sont encore en sous-ex mais tu as gagné un diaph en augmentant la sensibilité.; en gros tu vois le résultat du 300mm F4. SAuf que tu as aussi le problème du bougé qui te bouffe de la netteté. La solution passe par un monopode ou un pied ou par un stabilisateur sur l'objo. Dans ce domaine, un seule solution : Canon et deux choix le 300mm F4 L IS ou le 100-400 L IS. Cette solution très performante coûte autrement plus cher que ton sigma qui n'est pas si mauvais mais malheureusement "limité". L'animalier oblige à avoir du matériel très performant (demande à Roquefort) et malheureusement aussi très coûteux.
Dans ces conditions fort difficiles, je trouve ta quatrieme image plutôt bonne.
Amicalement
Yvon
C'est bien ce qui me fait peur Ydel, devoir changer l'objectif, je vais essayer de trouver un magasin qui loue ce type de materiel pour tester. Je referais des tests demain mais cette fois ci avec un trepied.
Est-ce que je peux baisser la vitesse à 1/60 voir 1/25 si j'ai un trepied et si l'animal ne bouge pas pour gagner de la luminosité ??
Dernière édition le 27 nov 2004 à 19h25 par Pavat69
Qui fait le malin, tombe dans le ravin
***** Book: http://www.pavat69.book.fr *****
***** Photos de la Team Lyonnaise http://www.planete-powershot.net/album/album__albu(...)
|
|
Vincent
Grand chef !
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 6661
Dernière photo : 
|
Si t'as shooté en RAW, envoie l'original (CRW) et je te montre comment on peut reprendre ça assez facilement (pas de miracles, mais on peut s'en sortir).
Si tu ne shootes pas en RAW, commence dès maintenant ! 
Site perso | Portfolio | Blog | NundaFoto | Japon
In  we trust. Have a break, life is not a work.  Chibi revieeeeeeeeeens !  
|
|
Pavat69
Membre timide
Inscrit le : 28/12/03
Messages : 1472
Dernière photo :
|
Non ce n'est pas du raw  mais je veux bien tes conseils 
Qui fait le malin, tombe dans le ravin
***** Book: http://www.pavat69.book.fr *****
***** Photos de la Team Lyonnaise http://www.planete-powershot.net/album/album__albu(...)
|
|
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4066
Dernière photo : 
|
Salut Pavat69,
Pour la photo 1, tu es tout simplement en forte sous-exposition. Le reproche que l'on peut faire à cet objectif dans ce cas c'est de na pas être assez lumineux. La solution passe par les focales fixes gence 300mm F4 qui sont plus chères.
Les images 2 et 3 sont encore en sous-ex mais tu as gagné un diaph en augmentant la sensibilité.; en gros tu vois le résultat du 300mm F4. SAuf que tu as aussi le problème du bougé qui te bouffe de la netteté. La solution passe par un monopode ou un pied ou par un stabilisateur sur l'objo. Dans ce domaine, un seule solution : Canon et deux choix le 300mm F4 L IS ou le 100-400 L IS. Cette solution très performante coûte autrement plus cher que ton sigma qui n'est pas si mauvais mais malheureusement "limité". L'animalier oblige à avoir du matériel très performant (demande à Roquefort) et malheureusement aussi très coûteux.
Dans ces conditions fort difficiles, je trouve ta quatrieme image plutôt bonne.
Amicalement
Yvon
C'est bien ce qui me fait peur Ydel, devoir changer l'objectif, je vais essayer de trouver un magasin qui loue ce type de materiel pour tester. Je referais des tests demain mais cette fois ci avec un trepied.
Est-ce que je peux baisser la vitesse à 1/60 voir 1/25 si j'ai un trepied et si l'animal ne bouge pas pour gagner de la luminosité ??
Oui bien sûr; tu peux utiliser un trépied, c'est même recommandé chez les animaliers les plus perfectionnistes... mais c'est très contraignant.
Il y a souvent des 300 mm d'occasion f:4 à vendre ici ou là, si tu veux faire de l'animalier, il va falloir y penser...
Mais tes images étaient potentiellement intéressantes... c'est donc que tu as la fibre pour la photo animalière... Je suis passé par là, zooms en tous genres d'occasion et de marques diverses et variées...
|
|
KaZZZZimiR
Membre suprême 8:
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19132
Dernière photo : 
|
Si ça peut te rassurer, voilà tout ce que j'arrive à faire avec un héron et le même objectif que toi.
Les conditions lumineuses étaient pourtant assez favorables, mais je crois qu'il ne faut pas attendre des miracles d'un tel objo. Il est très bien pour son prix mais il ne faut pas trop lui en demander, surtout au niveau du piqué qui devient franchement très mou à la focale maximale.
f/5.6
1/400s
100 ISO
300mm
Sainte Page
|
|
Pavat69
Membre timide
Inscrit le : 28/12/03
Messages : 1472
Dernière photo :
|
Disons que je me cherche un peu en photo, je test pas mal de chose afin de voir ce qui m'interesse le plus j'adore la macro, et j'aime beaucoup la nature aussi.
Investire beaucoup d'argent dans un objectif orienté vers la photo animaliere je veux bien, mais es ce qu'il va me servir ensuite ca je ne le sait pas encore. Je pense que la photo animalière me plait beaucoup (vu le temps que je passe à me balader en montagne et dans la nature. Mais je veux en être sure.
Je vais y reflechir, et regarder un peu les offres de ces objo. Bon a priori il n'y a pas de solution pour mon sigma  peut être que le gourou à un remede ?, j'attend ta réponse Vincent
Demain je pars en observer les bouquetins et je vais shooter en RAW (j'èspère que la technique de vincent est bonne) je n'ai que 384 meg en CF  (heureusement que j'ai mon dd portable) 
@ + et merci pour tes conseils Roquefort
Qui fait le malin, tombe dans le ravin
***** Book: http://www.pavat69.book.fr *****
***** Photos de la Team Lyonnaise http://www.planete-powershot.net/album/album__albu(...)
|
|
Posté : le 27 nov 2004 à 18h36
