| Auteur |
Message |
Photoshopman
Membre timide
Inscrit le : 24/01/05
Messages : 4
|
Bonjour,
Je fais de la prise de vue de concerts depuis quelques mois.
J'aimerais investir 1500 à 1800 euros dans un reflex.
Lequel des 2 me conseillez-vous et avec quel objectif ?
Merci d'avance pour vos conseils éclairés !
Visitez ma galerie :
http://www.photoshopman.org : photos numériques (concerts, spectacles, portraits), photomontages, retouches, mises en pages...
N'hésitez pas à laisser une trace de votre passage dans le livre d'or.
|
|
Neo 
Membre timide
Inscrit le : 28/11/03
Messages : 1019
Dernière photo : 
|
Je ne suis pas spécialiste de ce genre de photos, mais je pense que le 300D doit parfaitement faire l'affaire : pas besoin de rafale et de rapidité ici.
Ce qui fera la différence, c'est surtout un objo lumineux, à commencer par un 50mm f/1.8 par exemple.
Ou le 50 f/1.4 USM pour le silence de l'USM. Cela fera d'excellentes photos si tu es bien placé (près, backstage, ...).
Par contre si tu est loin, il te faudra un bon télé lumineux, donc le choix du 300D se justifie, car tu gardes le budget pour des objos plus couteux.
Froggy par exemple pourra mieux te conseiller : Ici une de ses photos au 50mm f/1.8 et D60
http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...)
Dernière édition le 24 jan 2005 à 22h03 par Neo
Il y a une différence entre connaître le chemin et arpenter le chemin.
ma galerie : http://banks.free.fr/photographe - dernière MAJ : 06/09/2005
Les didacticiels photo en flash : http://banks.free.fr/photographe/index.php?ope=tut(...)
Vends : Sigma 18-50/3.5-5.6 DC
|
|
CONTEUR
Membre timide
Inscrit le : 26/12/03
Messages : 2190
Dernière photo : 
|
 Tout a fait d'accord avec Neo pour le choix du 300D, et de garder des sous sous pour un objectif lumineux.
J'ai acheté récemment un 80-200mm F2,8 d'occasion, il est à mon avis extra pour ce genre de photo dans le cas ou tu n'est pas très proche du sujet. Seul inconvénient, il est lourd: 1Kg300. Mais ça muscle. 
406 Peugeot troquée pour une Alfa 159 TI 
|
|
Photoshopman
Membre timide
Inscrit le : 24/01/05
Messages : 4
|
Merci pour vos conseils.
Donc on oublie un achat en kit j'imagine.
A titre d'info, pour un grand angle lumineux et un télé 300 mm il faut compter à peu près combien ?
Visitez ma galerie :
http://www.photoshopman.org : photos numériques (concerts, spectacles, portraits), photomontages, retouches, mises en pages...
N'hésitez pas à laisser une trace de votre passage dans le livre d'or.
|
|
Yehudi
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1596
Dernière photo : 
|
Zoom lumineux : 1200-1600€ (70-200 L 2.8 IS ou pas)
300mm lumineux : 4000€ (300mm L IS USM 2.8)
Penser au 135mm L USM F/2 a 969€
et au 200mm F/2.8 L USM a 700€
(pas le 200 F/1.8 a 5500€  )
[400D Grippé + 70-200 F2.8 EX] + [10D + 18-50 F2.8EX] + [16/2.8 + 50/1.8 + 28-300 + Kenko 2x + 420EX + Viseur d'angle]
[ Galerie ]
|
|
Carbon14
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6292
Dernière photo : 
|
Et aussi lorgner vers les occasions (si en bon état) moins cher que le neuf.
|
|
Foryoshi
Knacki ball
Inscrit le : 19/12/03
Messages : 18495
Dernière photo : 
|
Moi je te conseille vivement un 20D, pour la simple et bonne raison, que les concerts ne sont pas toujours bien eclairés, et donc, avoir un 800iso disponible comme sur le 20D est plus que souhaitable car sur le 300D, au dela du 400iso...je ne m'y aventurerai pas a moins que tu sois un feru de Toshop !, de plus, l'AF du 20D est redoutable, et je suis bien placé pour en parlé, j ai un D60...
Apres, evidemment, des objos lumineux te seront indispensables :
- 24 f18
- 35 f1.8
- 50f1.4/8
- 85 f1.8
- 80-200 f2.8
- 70-200 f2.8 IS
Bref, le choix est vaste et apres, ce sera selon ta bourse !
PPS, love it or leave it. 
"Je suis devenu photographe par accident,
mais la photographie a rendu ma vie possible."
( Richard Avedon )
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Moi je te conseille vivement un 20D, pour la simple et bonne raison, que les concerts ne sont pas toujours bien eclairés, et donc, avoir un 800iso disponible comme sur le 20D est plus que souhaitable car sur le 300D, au dela du 400iso...je ne m'y aventurerai pas a moins que tu sois un feru de Toshop !, de plus, l'AF du 20D est redoutable, et je suis bien placé pour en parlé, j ai un D60...
Apres, evidemment, des objos lumineux te seront indispensables :
- 24 f18
- 35 f1.8
- 50f1.4/8
- 85 f1.8
- 80-200 f2.8
- 70-200 f2.8 IS
Bref, le choix est vaste et apres, ce sera selon ta bourse !
Je suis assez d'accord avec Foryo: même avec un objo lumineux, il faut parfois être en 800 ISO voir plus, et là le 20D reprend l'avantage sans problème...
Et puis son vrai mode rafale peut-être sympa aussi pour chopper une expression dans des concerts qui bougent.
Côté objo, le 50mm suffit pour les concerts intimistes et les petites salles, mais il faudra passer à un télé lumineux pour le reste
|
|
Foryoshi
Knacki ball
Inscrit le : 19/12/03
Messages : 18495
Dernière photo :
|
[mode pollution : ON]
Coucou Julien, ca va bien, tu es bien rentré, content de t'avoir vu a cette sympathique soiree concert Froggy's Delight !
[mode pollution : OFF]
PPS, love it or leave it.
"Je suis devenu photographe par accident,
mais la photographie a rendu ma vie possible."
( Richard Avedon )
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
[mode pollution : ON]
Coucou Julien, ca va bien, tu es bien rentré, content de t'avoir vu a cette sympathique soiree concert Froggy's Delight !
[mode pollution : OFF]
Oui, oui, très bien rentré, je suis bien au chaud chez moi à Chartres maintenant
C'était bien cool cette petite soirée, dommage que je n'ai pas pu voir les deux autres concerts 
|
|
|
Posté : le 24 jan 2005 à 21h47
