| Auteur |
Message |
Cycy
Membre timide
Inscrit le : 29/04/05
Messages : 1
|
bonjour, je souhaiterais acheter un objectif au delà du 70-300 afin de pouvoir faire des photos sur circuit et particulièrement de motos, qu'est ce que vous me conseilleriez?
merci 
Am7 => correction du titre...énervant à force. 
Dernière édition le 30 avr 2005 à 11h39 par Am7
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Bonjour, et
Sans hésitation ! le Ef 100-400mm L IS USM ........
AudiMan
|
|
Gwensu 
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49668
Dernière photo : 
|
Cycy
je te conseille d'utiliser l'outil "rechercher" des forums
SINON les avis utilisateurs ici  http://www.planete-powershot.net/reviews/
enfin je te conseillerais le 100-400mm L de Canon ou alors un doubleur de focale
|
|
Am7
Membre timide
Inscrit le : 17/12/03
Messages : 3185
Dernière photo : 
|
Budget ? ps : édite ton titre => faute de frappe. 
|
|
Olov
Membre timide
Inscrit le : 29/12/03
Messages : 1405
|
Sans hesitation non plus : http://www.planete-powershot.net/reviews/item.php?(...)
     
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
 Am7 a écrit :
Budget ? ps : édite ton titre => faute de frappe.
Oui, clairement ! on oublie vite l'essentiel, mais malheureusement tout ce paye !
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Un truc me chiffonne ...
http://www.planete-powershot.net/reviews/subcatego(...)
Je vois que le Sigma 50-500 est mieux noté que le 100-400 L 
J'ai essayé rapidement le 50-500 en boutique aux USA (je cherchais el 100-400 L mais personne l'avait en stock) et ben très décu !
- le réglage de focal tres tres dure (un coup à arracher la fixation du 350D !)
- finition bof
- tres peu de gain de rapprochement par rapport à 400mm
- AF lent
Par contre, ce qui ma surpris c'est la MAP qui est très courte, je veux dire je devais être à 1,5m des rayonnage souvenir et la mise au point se faisait ...
Voilà … je ne mets pas mon avis dans le rubrique ad hoc, parce que ce fut assez bref comme essaie.
AudiM 
|
|
Am7
Membre timide
Inscrit le : 17/12/03
Messages : 3185
Dernière photo :
|
"très peu de gain de rapprochement" c'est quand même assez relatif, parce que dans l'absolu, 100 mm * 1,6 c'est pas rien...Pour le reste je pense que le 100-400 est meilleur en tous points...
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Humm, difficile d'exprimer ce que je veux dire ...
En fait, la difference de recadrage entre 400mm ou 500mm n'est pas super frappant ...
bref je me comprends 
En visant Alcatraz du magazin, en 400 ou 500mm, ca ne rapproché pas des masses plus.
Où je veux en venir : que le fait d'être à 500 par rapport à 400mm ne doit pas être le facteur de choix absolue.
|
|
Proxima Centauri
Membre timide
Inscrit le : 19/10/04
Messages : 799
Dernière photo : 
|
Gwensu a écrit : Cycy
je te conseille d'utiliser l'outil "rechercher" des forums
SINON les avis utilisateurs ici http://www.planete-powershot.net/reviews/
enfin je te conseillerais le 100-400mm L de Canon ou alors un doubleur de focale
Ou mieux, un 100-400mm L AVEC doubleur de focale...
 proxi the incrédébile 
A60 / A70 + TC-DC52 + WC-DC52 + Crystalvue Sharpshooter
10D + 50 f/1.8 II + 28-105 f/3.5-4.5 USM I
Mes lapines! Marvin et Bowser!
Et mon nouveau blogue: martinbreton.com
|
|
Posté : le 29 avr 2005 à 14h16
