| Auteur |
Message |
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Reprise du message précédent :
pour ce qui est de l'autofocus je sais po, apparement celui du S2 est tres rapide.
pour moi le plus decisif est la difference de prix pour les memes focales :
S2 = 490 euros
350D + 17-85 is usm + 75-300 is usm = cher ! (sans compter la macro)
ensuite j'admet que la qualite n'est pas du tout la meme, mais au vu des premieres photos je trouve que ca reste tres correct; je ne suis pas sur que sur une photo imprimée de 10x15 beaucoup de gens voient la difference.
le gros soucis (pour moi) vient du temps de pause limité à 15 secondes etant donné qu'il m'arrive de faire des photos d'astronomie, mais je ne pense pas 350D fasse non plus qq chose de correct en pause B d'une heure.
|
|
Gwensu 
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49665
Dernière photo : 
|
 Le Grand Babu a écrit :
mais je ne pense pas 350D fasse non plus qq chose de correct en pause B d'une heure.
oh que si quelle idée! 
3eme solution
300D + tamron 18-200
|
|
Rombi 
Petit randonneur
Inscrit le : 18/04/04
Messages : 8407
|
Dav35 a écrit : l'idéal serait que monsieur Canon tente la saillie d'un 350D sur un S2, ça donnerait peut être un apn imbattable!
Sinon t'as aussi le Powershot Pro1 (zoom 28-200) qui va commencer à devenir abordable...
| Site web | Flickr |
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
" oh que si quelle idée! "
tu as deja essayé des temps de pause aussi long ?
en fait un reflexe numerique me tenterait bien mais pour les rares occasions ou il me serait vraiment indispensable je peux encore me permettre d'utiliser mon reflexe argentique.
|
|
Dav35
Membre actif
Inscrit le : 29/02/04
Messages : 6685
|
Le Grand Babu a écrit : ...
pour moi le plus decisif est la difference de prix pour les memes focales :
S2 = 490 euros
350D + 17-85 is usm + 75-300 is usm = cher ! (sans compter la macro)...
question de profane: S2 (5MP) focale en tele-obj: 432 mm
350D (8MP) avec ob 75-300
300x8/5 = 480, 480 > 432 donc plus de détails visibles? ça marche comme ça 
cher le 350D effectivement mais investissement sur plus long terme non?
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Le Grand Babu a écrit : pour ce qui est de l'autofocus je sais po, apparement celui du S2 est tres rapide.
pour moi le plus decisif est la difference de prix pour les memes focales :
S2 = 490 euros
350D + 17-85 is usm + 75-300 is usm = cher ! (sans compter la macro)
ensuite j'admet que la qualite n'est pas du tout la meme, mais au vu des premieres photos je trouve que ca reste tres correct; je ne suis pas sur que sur une photo imprimée de 10x15 beaucoup de gens voient la difference.
le gros soucis (pour moi) vient du temps de pause limité à 15 secondes etant donné qu'il m'arrive de faire des photos d'astronomie, mais je ne pense pas 350D fasse non plus qq chose de correct en pause B d'une heure.
Et pourquoi pas un 350D (ou 300D comme le suggère Gwen) et un transtandard ?
A noter que le 350D possède un mode de réduction du bruit en pose longue apparemment assez efficace (il soustrait un dark à l'image)
Je pense aussi que la qualité d'image au zoom maximum sur le S2 ne doit pas être comparable avec celle d'un réflex muni d'un bon télé. Le prix non plus n'est pas comparable par ailleurs 
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49665
Dernière photo :
|
Dav35 a écrit :
300x8/5 = 480, 480 > 432 donc plus de détails visibles? ça marche comme ça
cher le 350D effectivement mais investissement sur plus long terme non?
non pour les détails !!!
plus gros zoom veut dire plus recadré, rapproché quoi
l'OPTIQUE donne les détails et aussi le nbre de pixels dans une moindre mesure
le Pro1 c'est pas bête car optique L de CANON
mais cher encore
bien sur un reflex sur le long terme c'est mieux
QUEL EST TON BUDGET TOTAL???
|
|
Dav35
Membre actif
Inscrit le : 29/02/04
Messages : 6685
|
Rombi a écrit :
Sinon t'as aussi le Powershot Pro1 (zoom 28-200) qui va commencer à devenir abordable...
merci pour l'info Rombi!
Julles, c'est quoi un transtandard ? 
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49665
Dernière photo :
|
un TRANSTANDARD c'est un ZOOM avec une grande plage de focales (les "mm")
comme le 18-200 mm
car il va du 18mm grand angle au 200mm (télé-objectif)
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
la difference de focale reste assez minime, j'ai pris ces objectifs afin de me rapprocher le plus possible des focales du s2 mais ce n'est qu'indicatif, et comme je l'ai mentionné la qualite n'est pas du tout la meme mais je ne pense pas que pour des photos "de vacances" on fasse une grosse difference entre les 2.
j'aime la photo c'est un fait, mais ce n'est pas une veritable passion auquelle je sacrifirai tout non plus, et je prefere "investir à long terme" dans d'autres domaines. à mon avis de nombreux photographes amateurs se retrouvent dans cette description.
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49665
Dernière photo :
|
Le Grand Babu a écrit :
j'aime la photo c'est un fait, mais ce n'est pas une veritable passion auquelle je sacrifirai tout non plus, et je prefere "investir à long terme" dans d'autres domaines. à mon avis de nombreux photographes amateurs se retrouvent dans cette description.
 mon frère 
les sous du mark II je les ai mis dans ma RONO Clio
allez RONOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO 
|
|
Posté : le 29 mai 2005 à 21h48
précédente 1 2 3 4 suivante
