| Auteur |
Message |
Parachris
Membre timide
Inscrit le : 31/01/04
Messages : 107
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
Existe t'il une lunette pour faire de la digiscopie permettant d'adapter un eos 350d a moins de 150 euros ?
Cest vrai que c'est serre comme budget mais bon, je pose quand meme la question ! 
|
|
Carbon14
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6292
Dernière photo : 
|
Un exemple (de Google) http://www.ornithomedia.com/pratique/equipemt/equi(...) , je ne sais pas à combien ça "tourne". Adaptation d'un compact et aussi d'un EOS.
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
" Existe t'il une lunette pour faire de la digiscopie permettant d'adapter un eos 350d a moins de 150 euros ?
Cest vrai que c'est serre comme budget mais bon, je pose quand meme la question ! "
les reflexes ne sont pas adaptés pour la digiscopie.
pour 150 euros tu risque d'avoir du mal, pour un peu plus cher tu peux trouver un telescope meade etx-90 RA d'occase + une bague T2, tu n'aurra pas la meme qualite qu'une bonne lunette mais ca restera assez correct et tu pourra utiliser le telescope pour l'astro.
|
|
Parachris
Membre timide
Inscrit le : 31/01/04
Messages : 107
Dernière photo :
|
Autant prendre un teleobjectif 400 mm ou un 300mm avec un extender et on obtient des resultats similaires alors non ?
|
|
Am7
Membre timide
Inscrit le : 17/12/03
Messages : 3185
Dernière photo : 
|
et ça coûte beaucoup plus cher. 
|
|
Carbon14
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6292
Dernière photo :
|
Ca dépend de la lunette d'observation... 
Si on dit que la vision "normale" "est" 50mm, 400mm ça fait un coeff 8.
Si une lunette est * 20 ou * 40 (je dis ça mais sais pas les coeff habituels), y a pas de téléobjectif accessible. Le pb est le couplage pour conserver la qualité optique de la lunette (et la stabilité, etc..).
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
lorsque l'on utilise un appareil en digiscopie, c'est a dire en plaçant l'objectif derriere l'oculaire (ce qui n'est pas realisable avec un reflexe car l'optique de l'objectif est trop grande) il faut multiplier la puissance de la lunette par la valeur de la focale equivalente en argentique / 50
exemple: je place un A70 derriere une lunette qui possede un grossissment de 20x.
le zoom de l'A70 est a fond ce qui correspond environ à 100 mm en argentique.
le grossissement sera de 20x (100/50) = 40x
si par contre on utilise un reflexe il est preferable de travailler au foyer.
dans ce cas on retire l'oculaire de la lunette et on adapte l'appareil à l'aide d'une bague T2.
le grossissement est alors equivalent à la focale de la (lunette/50) x le coef de l'appareil
exemple: une lunette de 400 mm sur un 300d donnera un rapport de (400/50) x 1,6 = 12,8 x
il est egalement possible d'utiliser un reflexe en digiscopie, il faut pour cela utiliser un 50mm avec une grande ouverture. Pour des raison de poids il faut un trepied extremement rigide car l'appareil vas se trouver à l'extremite de la lunette ce qui fait un grand levier.
il faut se mettre en focus manuel pour ne pas endommager l' af.
L'utilisation d'un reflexe reste marginale et peu pratique; la digiscopie se pratique avant tout à l'aide d'un appareil compact.
|
|
Đăm
Pipelette
Inscrit le : 22/01/04
Messages : 10262
|
 Carbon14 a écrit :
Un exemple (de Google) http://www.ornithomedia.com/pratique/equipemt/equi(...) , je ne sais pas à combien ça "tourne". Adaptation d'un compact et aussi d'un EOS.
ornithomedia... j'ai bien connu ce site qui s'est fait pourrir petit a petit  ; Mais la rubrique "equipeme,t optique" est encore une très bonne source d'infos avec des gens sympas et serieux
Flick(r) me off!!! 
|
|
Posté : le 21 aoû 2005 à 13h27
précédente 1 2
