| Auteur |
Message |
Gary 
Membre timide
Inscrit le : 15/12/04
Messages : 1200
Dernière photo : 
|
Bonjour à tous,
J'espere que vous avez passer de bonne vacances...
Perso, je suis tout excité, à mon retour de vacances, un ami qui est webdesigner pour un groupe de 6 hotel de luxe parisien m'appel pour me proposer une belle expérience...
Son DG embauche un photographe pour refaire les shoots de 5 de ses hotels.
Ayant fait un shooting avec cet ami pour son album ( www.jkaymusic.com pour ceux qui veulent voir qql exemple de ce shooting, toutes les photos de son site sont de moi ), il a pensé à moi, bien que je ne soit qu'un amateur...
Le DG est au courant que je suis pas PRO et c'est pour ca qu'il attend un prix discount pour l'opération...
Un Pro spécialisé dans l'hotellerie se négocie 1200€ par jour de boulot, je compte en demandé 400, sachant qu'il y aurai 5j de shoot.
Ca fait deja une trés belle somme pour moi... Pour en plus, une belle expérience, et un brin de fierté de les voir publié sur les sites des hotels...
Enfin, la je constitue mon Book Papier pour le présenter au DG vendredi prochain...
Bref, j'en viens au fait, je compte louer un 16-35 F2.8 L pour l'occasion, je voudrai savoir si vous pensez que c'est aproprier pour les shoot de chambre. Grand angle et grande ouverture pour rester le plus possible en lumiere naturelle me paraissent une bonne idée, mais je voudrai pas me louper...
Si vous avez des conseil à me prodigué, ce sera avec joie que je les étudierai avec attention....
J'ai plein plein de chose, idée, intérrogation en tete mais je les mettrai au fil du post car celui ce mess est deja long et ceux qui m'auront suivi jusqu'ici seront deja bien méritant ! lol
Gary
40D
EFS 18-55 I - EF 50 1.8 II - Tam 28-75 2.8 - EF 70 200 F2.8 L
580EX II et 420EX - CFs: 5Go - Telco - Trépied - Fourretout Lowerpro CompuTrecker...
Macbook C2D 2Ghz 2Go 250Go + aperture2
|
|
KaZZZZimiR
Membre suprême 8:
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19126
Dernière photo : 
|
Je ne suis pas du tout spécialiste... mais 16mm me semble encore une focale relativement longue pour du "shoot en chambres".
Il ne faut pas oublier qu'avec un 300D, ton 16 devient un 26mm.
Sainte Page 
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14444
|
Déjà, oublie la grande ouverture. Evidemment tu auras besoin de lumière, et je te conseille plutôt de travailler sur pied. Sans ça, tu risque d'avoir des images soit floues, soit nettes mais avec une pdc insuffisante. Et puis un fermant ton diaph, tu obtiendras un piqué optimal. Ensuite, essaie de te munir de grands panneaux blancs pour pouvoir bien orienter la lumière, qui est souvent merdique dans les chambres d'hotel. Un ptit coup de flash sera ptet utile dans certains cas aussi, faut voir. Tu devras également prévoir l'orientation du soleil en fonction des chambres que tu devras shooter. Dernier conseil, shoote en raw, histoire de pas devoir te prendre la tête avec la balance des blancs, elle est souvent délicate à gérer en intérieur.
Bon shoot !
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Rox
Membre timide
Inscrit le : 1/06/04
Messages : 321
Dernière photo : 
|
Salut Gary!
J'ai eu l'occasion de faire ce genre de seance et j'ai trouvé ça assez marrant de debarquer dans un resto chic pour prendre des photos  .
J'ai fait ça pour rendre service à un pote chargé de faire le site internet de l'hotel.
J'ai fait les photos avec mon A80 qui m'a largement suffit mis a part le manque de grand angle pour les chambres donc tu as bien raison pour le choix de l'optique.
Par contre je te conseille d'emmener un pied pour éventuellement faire des panoramiques des vues extérieures etc...
Un Flash peut etre également le bienvenu dans certaines situations.
Bien sur il faut prévoir une journée ensoleillée pour mettre en valeur l'établissement  .
Si tu veux voir ce que j'ai fait : http://www.hotelmarine.com/
Bon shoots 
Romain BLANC Photographies: http://romainblanc.free.fr
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14444
|
En ce qui concerne les objos, je prendrais un 50mm pour shooter certains détails (genre accessoires de table ou autre), et un bon zoom grand angle style 10-22 (ce qui sera bienvenu pour les photos de chambre !).
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Pavat69
Membre timide
Inscrit le : 28/12/03
Messages : 1470
Dernière photo : 
|
Pareil que Kiwi. 2 objos
Un 10 22 et 16 35 par ex.
C'est vraiment super ce qu'il t'arrive, non seulement ca va te faire un ptit boulot tres tres bien payé, mais en plus une excellente experience
Si tu te désiste, contacte moi 
Bon courage
Qui fait le malin, tombe dans le ravin
***** Book: http://www.pavat69.book.fr *****
***** Photos de la Team Lyonnaise http://www.planete-powershot.net/album/album__albu(...)
|
|
Berthali
Membre timide
Inscrit le : 10/02/04
Messages : 1181
Dernière photo : 
|
J'ajouterais, qu'il te faut de l'éclairage supplémentaire à celui seul des pièces, surtout pour je dirais rééquilibrer la lumière entre lumière du jour, lumière artificielle.
L'idée du 50mm pour les détails de déco me parait très bonne. J'avais fait ca pour un mariage, où j'avais photographié les détails de déco au 50mm.
A70 + D70 ~ 18/70 - 50 f1.8 - 70/200 f2.8 DG / Fais pas la tafiole, et met de la toile ! - Follow my travel around the world
|
|
Ricchy
Taupe model
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3736
Dernière photo : 
|
Pas de conseils, je vais prêcher pour ma paroisse.
Pourquoi ne pas laisser les pros faire leur métier et les amateurs le rester ?
Je suppose que tu as un job, pourquoi "voler" celui d'un photographe qui galère déjà.
Ces personnes tues le métier.
Depuis l'avénement du numérique n'importe qui se dit photographe...
Tu vois la différence est là, tu viens sur le forum pour demander des conseils.
Un pro, n'aura pas à fréquenter un forum pour pouvoir satisfaire la demande du client.
Voilà pourquoi un pro se fait payer 1200 par jour, car il a des frais le matos pro coûte cher.
Les flashs de studio, les appareils, le loyer du studio, le loyer de l'appartement, les frais sur la voiture et bouffer.
Mets toi 2 secondes à la place d'un photographe qui vit de son job.
Tu ne serais pas très content si ton directeur viens vers toi et te dit, Gary, tu peux rentrer chez toi j'ai trouvé un amateur qui bosse pour 3 fois moins cher... 
Si un hôtel désir de faire des images, c'est qu'il en a certainement les moyens.
Pourquoi le directeur ne les fait pas lui même ? 
 J'emmerde le monde et j'adore ça
>>>>>>>>>>>>>http://www.ricchy.ch <<<<<<<<<<<<<
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14444
|
Aaaaah, la belle distinction entre pro et amateur. Certains ont beau avoir un joli diplôme, ils sont tout de même mauvais, tandis qu'un amateur pourra très bien être capable de réaliser de très belles choses. Alors, évidemment le travail au noir est énervant pour le photographe indépendant, qui bosse dur pour gagner sa croute. Mais qui sait, celui qui commence par une petite commande anodine finira peut-être un jour par se mettre à son compte...
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Pavat69
Membre timide
Inscrit le : 28/12/03
Messages : 1470
Dernière photo :
|
 Ricchy a écrit :
Pas de conseils, je vais prêcher pour ma paroisse.
Pourquoi ne pas laisser les pros faire leur métier et les amateurs le rester ?
Je suppose que tu as un job, pourquoi "voler" celui d'un photographe qui galère déjà.
Ces personnes tues le métier.
Depuis l'avénement du numérique n'importe qui se dit photographe...
Tu vois la différence est là, tu viens sur le forum pour demander des conseils.
Un pro, n'aura pas à fréquenter un forum pour pouvoir satisfaire la demande du client.
Voilà pourquoi un pro se fait payer 1200 par jour, car il a des frais le matos pro coûte cher.
Les flashs de studio, les appareils, le loyer du studio, le loyer de l'appartement, les frais sur la voiture et bouffer.
Mets toi 2 secondes à la place d'un photographe qui vit de son job.
Tu ne serais pas très content si ton directeur viens vers toi et te dit, Gary, tu peux rentrer chez toi j'ai trouvé un amateur qui bosse pour 3 fois moins cher...
Si un hôtel désir de faire des images, c'est qu'il en a certainement les moyens.
Pourquoi le directeur ne les fait pas lui même ?
Salut Ricchy,
Je suis seulement à moitier d'accord avec toi. Je suis tout à fait concsient qu'un photographe pro à des taxes énormes, le matos coute cher, etc.. Mais qui n'à pas fait ce genre de petit boulot ? C'est un tremplin pour les amateurs et se faire une bonne carte de visite, pour ensuite devenir pro.
Sans vouloir vexer qui que se soit, un photographe pro reste un pro (connaissance du metier, matos, eclairage qui va bien, etc.) Je doute que Gary ai l'experience d'un professionnel, et son matos. (quoi que defois le pro n'est pas meilleurs qu'un amateur, il ne faut pas oublier que ca reste alimentaire)
Maintenant il y aura toujours une difference entre l'amateur et le pro, et même si le prix est divisé par 2 ou 3.
Qui fait le malin, tombe dans le ravin
***** Book: http://www.pavat69.book.fr *****
***** Photos de la Team Lyonnaise http://www.planete-powershot.net/album/album__albu(...)
|
|
|
Posté : le 23 aoû 2005 à 14h47
