KaZZZZimiR a écrit :

Je ne suis pas du tout spécialiste... mais 16mm me semble encore une focale relativement longue pour du "shoot en chambres".
Il ne faut pas oublier qu'avec un 300D, ton 16 devient un 26mm.

Kiwi a écrit :

Déjà, oublie la grande ouverture. Evidemment tu auras besoin de lumière, et je te conseille plutôt de travailler sur pied. Sans ça, tu risque d'avoir des images soit floues, soit nettes mais avec une pdc insuffisante. Et puis un fermant ton diaph, tu obtiendras un piqué optimal. Ensuite, essaie de te munir de grands panneaux blancs pour pouvoir bien orienter la lumière, qui est souvent merdique dans les chambres d'hotel. Un ptit coup de flash sera ptet utile dans certains cas aussi, faut voir. Tu devras également prévoir l'orientation du soleil en fonction des chambres que tu devras shooter. Dernier conseil, shoote en raw, histoire de pas devoir te prendre la tête avec la balance des blancs, elle est souvent délicate à gérer en intérieur.

Bon shoot !

Rox a écrit :

Salut Gary!
J'ai eu l'occasion de faire ce genre de seance et j'ai trouvé ça assez marrant de debarquer dans un resto chic pour prendre des photos .
J'ai fait ça pour rendre service à un pote chargé de faire le site internet de l'hotel.

J'ai fait les photos avec mon A80 qui m'a largement suffit mis a part le manque de grand angle pour les chambres donc tu as bien raison pour le choix de l'optique.
Par contre je te conseille d'emmener un pied pour éventuellement faire des panoramiques des vues extérieures etc...
Un Flash peut etre également le bienvenu dans certaines situations.

Bien sur il faut prévoir une journée ensoleillée pour mettre en valeur l'établissement .

Si tu veux voir ce que j'ai fait : http://www.hotelmarine.com/

Bon shoots

Kiwi a écrit :

En ce qui concerne les objos, je prendrais un 50mm pour shooter certains détails (genre accessoires de table ou autre), et un bon zoom grand angle style 10-22 (ce qui sera bienvenu pour les photos de chambre !).

Lionel Berthaux a écrit :

J'ajouterais, qu'il te faut de l'éclairage supplémentaire à celui seul des pièces, surtout pour je dirais rééquilibrer la lumière entre lumière du jour, lumière artificielle.
L'idée du 50mm pour les détails de déco me parait très bonne. J'avais fait ca pour un mariage, où j'avais photographié les détails de déco au 50mm.

Gary a écrit :

Kiwi a écrit :

Déjà, oublie la grande ouverture. Evidemment tu auras besoin de lumière, et je te conseille plutôt de travailler sur pied. Sans ça, tu risque d'avoir des images soit floues, soit nettes mais avec une pdc insuffisante. Et puis un fermant ton diaph, tu obtiendras un piqué optimal. Ensuite, essaie de te munir de grands panneaux blancs pour pouvoir bien orienter la lumière, qui est souvent merdique dans les chambres d'hotel. Un ptit coup de flash sera ptet utile dans certains cas aussi, faut voir. Tu devras également prévoir l'orientation du soleil en fonction des chambres que tu devras shooter. Dernier conseil, shoote en raw, histoire de pas devoir te prendre la tête avec la balance des blancs, elle est souvent délicate à gérer en intérieur.

Bon shoot !

Le pied est prévu bien évidement... je songait a la grande ouverture pour etre le plus piqué possible des l'ouverture suivante voir fermé un cran de plus mais tout en gardant à l'esprit que j'aimerais rester en iso 100 ou 200 pour avoir le moins de bruit possible...

Le shoot en Raw est trés trés long mais je vais essayé aussi...

Le 420Ex est prévu aussi dans la sacoche, je suis quasi sur que je vais en avoir besoin...

Merci pour tes conseil...

Gary a écrit :

Lionel Berthaux a écrit :

J'ajouterais, qu'il te faut de l'éclairage supplémentaire à celui seul des pièces, surtout pour je dirais rééquilibrer la lumière entre lumière du jour, lumière artificielle.
L'idée du 50mm pour les détails de déco me parait très bonne. J'avais fait ca pour un mariage, où j'avais photographié les détails de déco au 50mm.

Tu pense à des reflecteurs ?

Gary a écrit :

Lionel Berthaux a écrit :

J'ajouterais, qu'il te faut de l'éclairage supplémentaire à celui seul des pièces, surtout pour je dirais rééquilibrer la lumière entre lumière du jour, lumière artificielle.
L'idée du 50mm pour les détails de déco me parait très bonne. J'avais fait ca pour un mariage, où j'avais photographié les détails de déco au 50mm.

Tu pense à des reflecteurs ?

Ricchy a écrit :

Pas de conseils, je vais prêcher pour ma paroisse.

Pourquoi ne pas laisser les pros faire leur métier et les amateurs le rester ?
Je suppose que tu as un job, pourquoi "voler" celui d'un photographe qui galère déjà.
Ces personnes tues le métier.
Depuis l'avénement du numérique n'importe qui se dit photographe...
Tu vois la différence est là, tu viens sur le forum pour demander des conseils.
Un pro, n'aura pas à fréquenter un forum pour pouvoir satisfaire la demande du client.
Voilà pourquoi un pro se fait payer 1200 par jour, car il a des frais le matos pro coûte cher.
Les flashs de studio, les appareils, le loyer du studio, le loyer de l'appartement, les frais sur la voiture et bouffer.
Mets toi 2 secondes à la place d'un photographe qui vit de son job.
Tu ne serais pas très content si ton directeur viens vers toi et te dit, Gary, tu peux rentrer chez toi j'ai trouvé un amateur qui bosse pour 3 fois moins cher...
Si un hôtel désir de faire des images, c'est qu'il en a certainement les moyens.
Pourquoi le directeur ne les fait pas lui même ?

Kiwi a écrit :

Aaaaah, la belle distinction entre pro et amateur. Certains ont beau avoir un joli diplôme, ils sont tout de même mauvais, tandis qu'un amateur pourra très bien être capable de réaliser de très belles choses. Alors, évidemment le travail au noir est énervant pour le photographe indépendant, qui bosse dur pour gagner sa croute. Mais qui sait, celui qui commence par une petite commande anodine finira peut-être un jour par se mettre à son compte...

Pavat69 a écrit :

Salut Ricchy,

Je suis seulement à moitier d'accord avec toi. Je suis tout à fait concsient qu'un photographe pro à des taxes énormes, le matos coute cher, etc.. Mais qui n'à pas fait ce genre de petit boulot ? C'est un tremplin pour les amateurs et se faire une bonne carte de visite, pour ensuite devenir pro.
Sans vouloir vexer qui que se soit, un photographe pro reste un pro (connaissance du metier, matos, eclairage qui va bien, etc.) Je doute que Gary ai l'experience d'un professionnel, et son matos. (quoi que defois le pro n'est pas meilleurs qu'un amateur, il ne faut pas oublier que ca reste alimentaire)

Maintenant il y aura toujours une difference entre l'amateur et le pro, et même si le prix est divisé par 2 ou 3.