Caffé a écrit :

j'ai le s1 et le 350 d .. bien sur je delaisse le S1 mais je continue a m'en servir car avantage je le traine partout et il est stabilisé.certes pour le viseur c'est un peu la loterie mais avec de bonnes surprises au final. Avantage les reglages de la luminosite se font rapidement dans un sens ou dans l'autre soit le viseur s'assombrit soit il s'eclaircit .. !! bien sur rien a voir avec le viseur optique du 350 d mais le stabilisateur du s1 te sort de situations ou le 350 aurait bien du mal ; je pense qu'avec le S2 qui a un pique plus important l 'avantage du 350 ne doit pas etre si important...! ce dernier dispose quand meme de fonctionalites supplementaires comme le traitement en raw.; mais au final le battage autour des reflexs par rapport aux bridges est peut etre excessif..

XSEBBX a écrit :

Je sais pas si le stabilisateur intégré suffit à apporter un réel avantage et il n'est pas automatiquement intégré à tous les boitiers.

Si j'ai bien compris d'après toi le 350D n'as pas grand chose à envier au bridge canon ?

Je pense que rien qu'au niveau de l'autofocus (là on peut pas discuter), à la montée en ISO( la non plus au vu du bruit des capteurs des compacts et bridges), et tout simplement au niveau de sa polyvalence, un réflex comme le 350d arrive bien au-dessus. On ne peut pas comparer le côté technique. Moi je comparais du point de vue qualité/prix. Vu le prix en baisse des reflexs qui offrent une ouverture sur tant de possibilités avec une qualité bien souvent impossible à atteindre avec des compacts ou des bridges, je ne comprendrais pas comment ils vont survivre sur le marché des APN.

XSEBBX a écrit :

Je me demande ce que les constructeurs recherchent en lançant de nouveaux bridges. Vu le prix qu'atteignent maintenant les reflexs grand public et par rapport aux prix des compacts ils me semble qu'ils n'apportent pas grand chose dans leurs gammes.

J'ai essayé plusieurs bridges, ils ont certes en général des qualités optiques interessantes, mais quelle horreur le viseur avec vue numérique. Je ne sais pas si c'est le cas sur tous les bridges, mais c'est illisible, impossible de faire une MAP c'est tout pixellisé.

Enfin voilà, je pense qu'aujourd'hui on n'a plus d'intérêt à se procurer un bridge et qu'ils sont amené à mourir, c'est mon avis, je ne sais pas si d'autres partagent ce point de vue.

Björk a écrit :

Donc comme dans toute chose, il y a des pour... et des contre